FORUM NIKONCLUB

Mhhhh...ma allora perché se uso la messa a fuoco su automatico, ogni volta che vado a metà scatto, i quadratini cambiano (di solito 3 o 4 opzioni che variano a ogni pressione del pulsante...)?

e io ho l'impressione di vedere a fuoco solo al centro o di lato a seconda di dove, dove ho posizionato il quadratino?




Af-s o Af-a dovrebbe essere indifferente in questo caso, o no?

Io userei Af-s decidi tu quanti punti di messa a fuoco se singolo o più, credo che 9 ti bastano e avanzano
poi se ti è comodo la sposti a sx o dx, visto che l'inquadratura è sempre quella prendi il fuoco su uno dei due

Ciao,
dunque :


immagino sia perchè usando l'automatico la messa a fuoco avviene in base ai contrasti rilevati, ma se tu premi ancora il tasto probabilmente l'algoritmo che governa l'af interpreta la tua nuova pressione come un 'non mi va bene il punto di messa a fuoco precedente' e quindi lo cambia....ma il risultato NON dovrebbe cambiare, essendo tutti i soggetti sullo stesso piano.
Anche la mia D90 faceva così...inizialmente usavo l'AF-A, poi quando ho capito che metteva a fuoco dove voleva lui (ovviamente...non poteva sapere esattamente in che punto io volevo focheggiare) e che quando avevi più soggetti sullo stesso piano l'AF-S era più comodo, ho iniziato a usare quello (l'AF-S, appunto) e nel 99% dei casi per il genere di foto che faccio non lo cambio...




Questo non lo so....teoricamente non dovresti.....

ma su Af- A (o Af_S... Io non vedo differenze) e 51 punti sono comunque io che scelgo dove far cadere il quadratino. Ed è lì che non capisco più nulla... Ma se mi dite che si parla comunque solo del piano, essendo su una parete non dovrebbero esserci differenze. Forse è solo una mia impressione.
Diverso è se ho entrambe le impostazione della messa a fuoco sull'automatico, allora lì vedo i quadratini che vanno dove vogliono loro (con la tripla opzione di cui parlavo prima).

Quindi anche per panorami meglio usare Af-S con 51 punti?

Momento, non vorrei farti fare più 'casino' che altro : ora non ho il manuale e non ricordo con precisione i termini, ma il concetto è che c'è l'impostazione del modo AF e quella dell'area AF.
La prima dice quale modalità AF usare, se appunto AF-A, AF-S o AF-C.
Poi però va impostata l'area Af : se usi l'automatica, lui sceglierà automaticamente il punto, se scegli la singola (o come si chiama) il punto lo scegli tu....
Insomma, scusa ma a memoria non ricordo, ma i termini corretti (e una spiegazione un tantino migliore.... ) la trovi nell'apposita sezione del manuale.

Su cosa poi sia meglio usare...non ti saprei rispondere : io preferisco la modalità manuale in quasi tutte le situazioni (a meno di soggetti in movimento veloce), ma penso sia una questione di abitudini....
Il numero di punti cmq non c'entra : ti permette solo di essere più preciso nella scelta di cosa mettere a fuoco....ma se hai sullo sfondo una montagna che siano 11 o 51 non dovrebbe fare la differenza.
Io per ora ho sempre tenuto i 51...ci sono, perchè non usarli?
Però c'è chi preferisce averne meno e passare più velocemente da una zona all'altra dell'inquadratura....

Curiosità : con quale obiettivo hai scattato...?

Messaggio modificato da JTK il Jun 27 2013, 03:41 PM

comprata borsa a pozzetto con tracolla per la D7100: LowePro Nova 160 AW

Ce l'ho da un mesetto e devo dire che mi trovo molto bene: nello scompartimento centrale entrano due ottiche (di solito il 28 + il 105... da escludere ottiche più ingombranti) + la reflex con ottica montata (di solito 17 50). Di lato due bottigliette da mezzo litro e nelle due tasche frontali documenti, telefono, etc etc... in più ha la sacca impermeabile integrata. La uso per le uscite di qualche ora. Per le trasferte ho uno zaino in cui entra quasi tutta l'attrezzatura.

Ciao ragazzi,volevo chiedervi un consiglio: sapreste indicarmi una pellicola protettiva per lo schermo LCD?
Ne ho viste alcune di vari prezzi, ma non saprei quale sia la migliore!Grazie...

Pellicola proteggi display Vikuiti™ ADQC27.
Prodotte dalla 3M.
Vai in amazonia e cerca.
Saluti.

Huuuuuuuuu! che complicazione Vedi quando c'è troppa scelta

Semplifichiamo un poco, per soggetti statici dove hai tutto il tempo del mondo e la reflex la piazzi sul cavalletto, usa il live wiev, così bypassi anche un eventuale front back focus causato dall'accoppiata obiettivo-reflex, avendo una messa a fuoco precisissima e non se ne parla più

Nell'uso quotidiano normale, dove vuoi/puoi scegliere tu il fuoco, premi il pulsante sul selettore AF-M e tenendolo premuto ruota la ghiera posteriore ed imposta AF-S (per soggetti fermi), con la ghiera anteriore imposta invece S, così sceglierai il sensore da attivare .

Ciao ciao

Ragazzi, vi ringrazio, ma tutto questo lo so, l'ho ben letto sul manuale
Però continuo a non capire perché 21 o 51 punti...cosa cambia in concreto?
Cioè, per i soggetti in movimento ho capito le diverse impostazioni. È per la mia parete che mi pare che qualcosa non funzioni. Adesso provo a caricarvi una delle foto.

Sono sempre più convinto che ho capito di non aver capito cosa non hai capito......
Come cosa cambia 21 o 51 punti?!? 51 punti = maggior precisione nella scelta del punto di messa a fuoco e quindi minor necessità di dover ricomporre....certo, se fotografi un quadro o un panorama non ti frega nulla, paradossalmente ne basterebbe uno....ma in altre situazioni fanno comodo eccome.
Sulla parete non so cosa non vada, ma di sicuro, ripeto, essendo tutto sullo stesso piano, 1-21 o 100000000 punti di fuoco non cambia nulla, direi.

Avevo cancellato le foto. Ne ho rifatte due adesso. Le condizioni non sono ottimali, ma per oggi non posso fare altro. Ditem, se potete, i se vi sembrano a fuoco e se sono entrambi i disegni a fuoco allo stesso modo.
 sinistra.JPG ( 479.48k ) Numero di download: 245


 destra.JPG ( 485.21k ) Numero di download: 210

Mi sembrano entrambe a fuoco,compreso il muro,come dicevano sono sullo stesso piano focale credo..

anche a me sembrano perfettamente a fuoco

Dite? Allora sono accecata io. Mi pare che le linee dei disegni siano tutte indefinite, mentre i granelli del muro li vedo più nitidi. Boh... Stavo anche pensando che potesse essere colpa del sigma.

Prova ad aprire di piu' gli F

Magari già l'hai scritto... a che diaframma hai scattato?

Queste mi pare a 8
Ma sono prove rapide fatte sta sera con poca luce.

Grazie...ne avevo visto uno che costava di più, ma mi domandavo se il prezzo valevo l'oggetto...visto chi mi consigli quello proverò! Ciaone grazie

Provo a postare una foto eseguita con il 18-200

A parte che le condizioni non sono ottimali (luce radente sulla dx che enfatizza il muro con rilievo tridimensionale e fa sembrare ancora più piatto il contenuto del foglio bidimensionale), poi ci sommiamo che l'immagine è troppo piccola per capire la differenza, la corta distanza di ripresa che ha introdotto le deformazioni dell'ottica (ipotizzo 17mm), il foglio è appoggiato su un muro "rialzato" a causa dell'arricciatura la ripresa non è in asse perpendicolare col muro, si dovrebbe capire il diaframma utilizzato....

Questa è la classica foto da live wiev, poggia la macchina su cavalletto e fai un paio di scatti in live, senza toccare nulla poi fai almeno tre scatti (focheggiando ogni volta prima ad infinito) usando il mirino e confronta poi gli scatti, potresti trovare differenze di focus dovute all'accoppiata reflex ottica , ovviamente per questa prova assicurati che ci sia molta più luce

Ciao ciao


Se per "aprire", intendi "chiudere" , allora

Ciao ciao

Buongiorno, da pochissimo possessore di una D7100, volevo chiedervi come solitamente gestite i raw;
ossia se in 14 o 12 bit e se "compattati" o meno, visto che tale reflex permette di scegliere queste opzioni...grazie.

Ciao,
direi che dipende dal PC con cui li lavori.....se non hai problemi non vedo perchè non andare direttamente sul 14 bit con compressione senza perdita....

personalmente, per non perdere informazioni in partenza, 14 bit senza compressione

Si questo e' certamente vero pero' volevo sapere se nell'uso quotidiano e non professionale sia cosi' evidente la differenza nell'elaborare non un file raw 14bit compresso oppure un file raw 12bit non compresso ad esempio