FORUM NIKONCLUB

Nikkor (VR). Preso sul mercatino 2 settimane fa con 2 mesi di vita, Nital, perfetto.

Su questo ti do pienamente ragione, comunque i numeri sono veramenti non rilevanti come si crede, io ad esempio sono per la maggiore parte dell´anno in germania e questo difetto e´ veramente irrisorio, quando lo aquistata il negoziante me lo ha detto senza problemi che poteva esserci un problema di questo tipo, ma la diretta concorrente non era da meno a diafr. chiusi, come mi ha fatto presente che il problema andava ad risolversi con il tempo senza preoccupazioni, quoto che non e´ una cosa normale ma anche canon non mette in piazza ogni problema per ovvie ragioni.
ps: questa d7100 e´ un portento in molte cose,come gli alti iso davvero bravi in Nikon, ma se posso dire la mia ho notato un eccessivo effetto bruciato come non avviene su d800 su una certa tipologia di foto esempio le macro e primi piani, forse la mancanza del filtro a volte non giova.

Gianluca.

70-300??
Veramente tira fuori foto così?

.....perchè non dovrebbe....?
Io ce l'ho da anni (usato con D90) e mi ha sempre dato soddisfazione......

Se non sei soddisfatto delle prove che trovi in rete, fatti un piccolo set in casa, metti la macchina su cavalleto, imposta il selettore in A, in modo che il diaframma sia sempre lo stesso, e fai una serie di scatti partendo da 100 ISO e raddoppiando poi ad ogni scatto, lascia su OFF l'opzione NR su ISO elevati e vediamo cosa ottieni. Lo farei io, ma non ho la D7100, sono qui solo come osservatore che sta meditando un upgrade.
Giorgio

Bellissimo scatto!!! ;-)

eh... anche io sono un osservatore...

in realtà la cosa ha un senso dal punto di vista tecnico ma in realtà quando gli alti iso servono realmente le cose si complicano un po'.
Diciamo che per costanza di risultati sono preferibili d3/d700 ma stando attenti si ottengono buoni risultati anche con la d7100
Andreotto

Certamente le FF hanno delle prestazioni ad alti ISO irraggiungibili dalle DX, Io però sono già soddisfatto delle prestazioni della D7000. Se farò l'upgrade è perché il prossimo anno un mio nipote, che frequenta il liceo artistico, dovrà disporre di una reflex. Probabilmente gli sarebbe sufficiente una D40 o D60 d'occasione, ma quale migliore occasione della D7000 del nonno, che si vedrebbe poi "costretto" ad acquistarsi la D7100, magari aspettando la promozione che con ogni probabilità sarà lanciata tra Gennaio e Febbraio del prossimo anno?
Giorgio
P.S. Andreotto, colgo l'occasione per esprimere tutta la mia ammirazione per la qualità eccezionale delle fotografie che ci proponi!

Lasciando stare la mia opinione che non conta nulla, ricordiamoci che il 70-300 VR è ritenuto uno degli obiettivi Nikon col maggior rapporto qualità/prezzo.
Io ce l'ho da pochissimo tempo, per cui non faccio testo, però dalle tante foto che ci ho fatto sinora, posso dirti che mi sembra ottimo, sia come AF (velocità e precisione) che come nitidezza, sempre in relazione alle mie modeste esigenze.
Ciao.

Ragazzi domani se ho un po' di tempo vi faccio io la prova ...

Primi scatti con la D7100.....sono molto soddisfatto..!
In questo scatto ho usato il 105 micro...

il 70-300 è un ottimo obiettivo, l'ho avuto per un po e venduto solo per una questione di luminosità.
Qui un crop esagerato:

Messaggio modificato da stepho il May 25 2013, 08:41 AM

Ero indeciso anchio se prendere o no il 70/300 vr....ho letto delle belle recensioni in rete..peccato che martedì sia arrivati il 70/200 F4 !! Ragazzi D7100 + 70/200 F4 è una pura goduria!!!!

Io il Tamron lo lascerei perdere. ne ho avuti ben due ( uno difettato e sostituito dall'importatore ufficiale), ma l'ho messo da parte per la disperazione.
Da un po ho preso il nikon e sinceramente e tutta un altra cosa,

Ragazzi buon giorno, anche se fuori piove e fa freddo !
Dopo una lunga e ponderata lettura di tutti i vs commenti , da oggi faccio parte anche del club.
Ho infatti sostituito la mia D5100 con la nuova D7100 , a cui accoppio un Nikon 16- 85 ,Nikon 50mm f1.4 , ed un Sigma 18-250.
Le mie dilettantistiche prime impressioni , sono molto buone, inutile star qua a ripetere che l'autofocus è veloce ecc ecc...già lo avete detto.
Ma visti i precedenti post , ed altre discussioni , trattanti difetti vari , vi dico che :
Nessun problema con software sul pc, View o Capture, PS ecc ...
Nessun blocco strano o problemi di sorta.....
Regolazione fine della taratura AF fatta solo sul 50 mm, che presentava un back focus a f 3.2
Piccola macchia sul sensore in alto a dx tolta in 10 sec con due spompettate
Macchina decisamente da imparare , per chi come me proviene da roba semplice, ma con un poco di pratica , nulla di complicato.
Al momento visti i soli scatti di prova, non ho eseguito ancora regolazioni al Picture Control, su nitidezza ecc, ecc.
Quindi a parte quella piccola macchia , per ora direi bel pezzo di reflex.... a presto con qualche scatto, sperando che smetta di piovere ....Zio Can..


Messaggio modificato da Krav Randal il May 25 2013, 11:18 AM

Farfalla
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_6896dd.jpg
Andreotto

Molto bella complimenti +6 di mdc on- macchina, non sono troppi?? Anche x il tipo di ottica utilizzata??
Considerando questa con ottica non x nulla macro...

ciao

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il May 25 2013, 05:58 PM

Questione di gusti, per il momento mi trovo bene così, ma continuo a fare prove
Andreotto

Full Moon

Dopo un po di scatti alla luna piena gli ultimi due sono usciti cosi, avete idea del perchè?
 DSC_1586.JPG ( 443.13k ) Numero di download: 147

Nikkor 35mm f1,8 e Nikon D7100

Nikkor 85mm f1.4 AI-S iso 2200 1/40° f4 mano libera conversione b/n e un tocco di nitidezza con nx2

2200 iso versione colore

Salve vi scrivo perché sarei interessato all'acquisto della d7100, siccome faccio foto sportive (rally, pista ecc...) volevo chiederti se qualcuno di voi ha riscontrato grossi problemi con il buffer. Non so se vero a me qualcuno mi ha detto che non arriva neanche ai 6 fps per secondo, a mio avviso una bufala, però chiedo a voi che avete già avuto modo di provare questo bel giocattolino!!!

Grossi no ma sicuramente non è generoso, bisogna scegliere il punto di scatto con attenzione se vuoi fare una raffica
Andreotto

Ciao Andreotto,
in effetti il buffer è l'elemento critico di questa fotocamera. Per ottenere una raffica di 6 fps devi usare schede ad alta velocità tipo una 600x e scattare in jpg e comunque dopo la prima raffica comincia a rallentare...ma credo che una raffica di 6 fotogrammi scattata in un secondo sia già abbastanza ragguardevole e sufficiente per chi non fa fotografia sportiva o di azione di mestiere...a quel punto ci si arma di una D4 professionale è si rimane allibiti dai suoi 10fps al secondo che imperterrita come una mitragliatrice continua a produrre frame rate da 10fps senza interruzioni se non togliamo il dito dal pulsante di scatto.