FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,

si cominciano a leggere sul web discussioni contrastanti sulla precisione e velocità di aggancio dell'AF della D600. C'è chi ne dice molto bene, addirittura meglio della D800, c'è chi ne dice non proprio bene, in particolare rispetto a D700.

Qualcuno di voi ha fatto delle prove pratiche su soggetti dell stesso tipo, usando stessa ottica?

Qui due discussioni su dpreview che parlano di problemi:

cani in corsa difficili da agganciare. Ma è un prob di AF o di settings?

AF-C e tracking

Qui invece alcune che ne elogiano le performance:
AF in low light niente male
AF in macro su soggetti veloci

Seb

Bisogna vedere ki ha scritto queste recensioni se avevano due corpi D600/D4 con gli stessi obiettivi esempio 500 2.8 (dubito) e se hanno seguito i soggetti in modo parallelo.

Cosa non fattibile per una persona comune. Questi test vanno fatti e discussi da tecnici del settore.

Sono molto diffedente da quello ke scrivono sui giornali internet bla bla...

non conosco D800 e D600, ma scattare a cani in corsa in pieno giorno in afc a 50 mm, 2,8 e 3 metri di distanza non mi pare una grande idea

se non sbaglio il sistema af è quello della d7000 e non è che sia dei migliori neanche su quella
almeno a mio parere

Il 4800 su d7000 va benissimo.....usandola spesso in condizioni piuttosto al limite non ho mai avuto problemi...

Su d600 è compatibile con obiettivi con apertura fino a f/8 e sensibile fino a -1 EV....

se tanto mi da tanto....

Messaggio modificato da simonespe il Oct 1 2012, 12:59 PM

Se quello della 800 non è mai piaciuto (parlo di autofocus) quello della 600 non va bene e quello della 7000 non va significa praticamente che, alla Nikon, dopo la D700 hanno disimparato a costruire macchine fotografiche

Servirebbero più dei paragoni che impressioni. In pratica, qualcuno ha avuto sensazione di miglioramento/peggioramento usando la D600?

Forse la domanda è prematura perché sono in pochi ad averla ...

...dopo la D700, IL DILUVIO !!!!!!

Praticamente essendo la D700 fuori produzione non esiste corpo macchina, ad esclusione, forse, della D4 che non sia un fallimento. Strano che in tre o quattro anni abbiano fatto solo passi indietro la dove universalmente la tecnologia si è sempre migliorata. Alzi la mano chi acquisterebbe un cellulare od un televisore di tre anni fa .....

Visto che qui parlate solo di defunti aggiungo io qualcosa di più in tema, credo .
Non mi sembra sfiguri, gli scatti sono anche ad 1/1000 sec. E non sono certo soggetti messi in posa. Inoltre avanzano frontalmente, che rende più complicato l'aggancio che in un panning o in un'azione come il prepararsi ad un tiro a canestro.

Scatti ad una maratona con D600 - su DpReview

Sarebbe interessante vederla fotografare il tennis. E non credo che, sapendola usare, anche con "solo" 1/4000 di secondo ed ISO pulita fino a 3200-5000 sfigura. Ha 5.5 ftg/sec; non sarà una D4 ma non fa troppa differenza con i 6 della D300/D700. Che nemmeno la D800 riesce lontanamente ad avvicinare.

Seb

Visti i problemi di D800 e D4...
Qualche serissimo dubbio almeno sui controlli sorge spontaneo.



Tutte cose MAI viste su D3\D700.

Messaggio modificato da FZFZ il Oct 1 2012, 04:24 PM

I dubbi vengono confermati dalle numerose discussioni aperte sui problemi della D800, per la D600, vedremo.

1°

Io credo che fra 15 anni alcuni staranno ancora qui a scrivere che le loro d3/d700 sono le più belle

E che problema c'è? Io sto qui a dire che l'F3 era la più bella...

F.

Era......

Veramente l'ultima volta che l'ho tirata fuori funzionava benissimo, brutto gufaccio

F.

Bè almeno funzionavano.
E bene.

Sulle nuove non direi lo stesso.

Non ho mai rimandato un'ottica o una macchina in assistenza.
Mai.

Anche se ho avuto obiettivi che soffrivano di back o front focus ho sempre lavorato attorno i limiti dell'attrezzatura.
Due giorni fa con la D800 , per la prima volta in vita mia, mi sono reso conto che era del tutto impossibile.
E per la prima volta ho chiesto la sostituzione di una macchina.

E di materiale ne ho e ne ho avuto davvero tanto.

E allora si vede che Nikon deve chiudere bottega

No.

Ma i controlli qualitativi devono cambiare radicalmente.
In nessun caso una D800e, come quella che ho avuto per le mani, deve essere venduta.

E ti assicuro che per gli errori abnormi che ho visto, non serviva chissà che test...

E comunque anche la D4 ha i suoi problemucci, non credere.

Hai poi preso la D800, Fede? Che problema hai avuto, il solito del sensore AF di sx?

F.

Magari!
Non metteva a fuoco con nessun punto laterale ( se non una volta su 10 in pieno sole su soggetto statico).

Ed anche con i punti centrali era un disastro.
Davvero una situazione tragica..

Ps avevo preso la D800e

Messaggio modificato da FZFZ il Oct 1 2012, 10:12 PM

E comunque anche la D4 ha i suoi problemucci, non credere.
[/quote]


quali problemi avrebbe io non ho rivelato nessun problema e provengo da D3

Gigi

Problemi di imprevedibilità del risultato.
Confermato da diversi professionisti di diversi ambiti, peraltro.

Forse anche qui ci sarà una variabilità tra esemplare ed esemplare, questo non lo so.

Se posso dire la mia. Io ho la d600 e l'ho provata scattando ad uccelli in volo in oasi e l'AF non ha mancato un colpo.

Ottimo, questo è un segnale positivissimo....

La mia D800 non riusciva a mettere a fuoco il tronco di un platano in pieno sole, il che è tutto dire...