Salve a tutti,leggendo qui nel forum la discussione riguardante l'obiettivo nikon 24/120 f.4 non nego di avere un piccolo ripensamento nell'eventuale acquisto di tale ottica.
Ho la D610 con nikon 20/35 f.2.8 - 35/70 f2.8 - 35 f.2 - 50 f.1.8 G - 135 AI f.2.8 - tamron 70/300 3,5-5,6 Vr, ed ho appena venduto il 24/85 non stabilizzato perche' era mia intenzione acquistare il 24/120 VR f.4 usato,dato che vorrei avere un'ottica tuttofare di buona qualita'(??). Per acquistare un buon usato ho visto che occorrerebbero circa 700/800 caffe',per cui avrei intenzione anche di vendere il 35/70 e limitare al minimo il sacrificio economico.Cosa mi consigliate,faccio bene a puntare sul 24/120 .
Grazie e Buon 2015 a tutti voi.
Ho la D610 con nikon 20/35 f.2.8 - 35/70 f2.8 - 35 f.2 - 50 f.1.8 G - 135 AI f.2.8 - tamron 70/300 3,5-5,6 Vr, ed ho appena venduto il 24/85 non stabilizzato perche' era mia intenzione acquistare il 24/120 VR f.4 usato,dato che vorrei avere un'ottica tuttofare di buona qualita'(??). Per acquistare un buon usato ho visto che occorrerebbero circa 700/800 caffe',per cui avrei intenzione anche di vendere il 35/70 e limitare al minimo il sacrificio economico.Cosa mi consigliate,faccio bene a puntare sul 24/120 .
Grazie e Buon 2015 a tutti voi.
Per me si, senza fanatismo o tifo da stadio certo ci sono ottiche migliori ma costano di più (24-70) ma dici anche che hai seguito varie discussioni e credo anche quella più calda di questo periodo quindi anche in questo 3d ci sarà chi ti dice si e chi dice no.
Il mio consiglio non dare troppo peso alle risposte che avrai solo tu puoi sapere se in questo momento è meglio il 24-120 o altro per te.
Ciao Andrea
Il mio consiglio non dare troppo peso alle risposte che avrai solo tu puoi sapere se in questo momento è meglio il 24-120 o altro per te.
Ciao Andrea
QUOTE(baldos @ Jan 7 2015, 04:55 PM) 
Salve a tutti,leggendo qui nel forum la discussione riguardante l'obiettivo nikon 24/120 f.4 non nego di avere un piccolo ripensamento nell'eventuale acquisto di tale ottica.
Ho la D610 con nikon 20/35 f.2.8 - 35/70 f2.8 - 35 f.2 - 50 f.1.8 G - 135 AI f.2.8 - tamron 70/300 3,5-5,6 Vr, ed ho appena venduto il 24/85 non stabilizzato perche' era mia intenzione acquistare il 24/120 VR f.4 usato,dato che vorrei avere un'ottica tuttofare di buona qualita'(??). Per acquistare un buon usato ho visto che occorrerebbero circa 700/800 caffe',per cui avrei intenzione anche di vendere il 35/70 e limitare al minimo il sacrificio economico.Cosa mi consigliate,faccio bene a puntare sul 24/120 .
Grazie e Buon 2015 a tutti voi.
Ho la D610 con nikon 20/35 f.2.8 - 35/70 f2.8 - 35 f.2 - 50 f.1.8 G - 135 AI f.2.8 - tamron 70/300 3,5-5,6 Vr, ed ho appena venduto il 24/85 non stabilizzato perche' era mia intenzione acquistare il 24/120 VR f.4 usato,dato che vorrei avere un'ottica tuttofare di buona qualita'(??). Per acquistare un buon usato ho visto che occorrerebbero circa 700/800 caffe',per cui avrei intenzione anche di vendere il 35/70 e limitare al minimo il sacrificio economico.Cosa mi consigliate,faccio bene a puntare sul 24/120 .
Grazie e Buon 2015 a tutti voi.
ti serve a tutti i costi il 2.8 -> prendi il 24-70
ti serve una ottica universale di ottima qualità -> 24-120 f4
ti ingolosisco un pò, fatta con il 24-120 f4
Ciao.
Ho sia il 35-70 che il 24-120. QuesT'ultima lente ottimo tuttofare .... Ma non vendere il 35-70. Ne ricaveresti non troppo e .... é un'altra cosa, in meglio!
Ho sia il 35-70 che il 24-120. QuesT'ultima lente ottimo tuttofare .... Ma non vendere il 35-70. Ne ricaveresti non troppo e .... é un'altra cosa, in meglio!
QUOTE(baldos @ Jan 7 2015, 03:55 PM)
Salve a tutti,leggendo qui nel forum la discussione riguardante l'obiettivo nikon 24/120 f.4 non nego di avere un piccolo ripensamento nell'eventuale acquisto di tale ottica.
Ho la D610 con nikon 20/35 f.2.8 - 35/70 f2.8 - 35 f.2 - 50 f.1.8 G - 135 AI f.2.8 - tamron 70/300 3,5-5,6 Vr, ed ho appena venduto il 24/85 non stabilizzato perche' era mia intenzione acquistare il 24/120 VR f.4 usato,dato che vorrei avere un'ottica tuttofare di buona qualita'(??). Per acquistare un buon usato ho visto che occorrerebbero circa 700/800 caffe',per cui avrei intenzione anche di vendere il 35/70 e limitare al minimo il sacrificio economico.Cosa mi consigliate,faccio bene a puntare sul 24/120 .
Grazie e Buon 2015 a tutti voi.
Ho la D610 con nikon 20/35 f.2.8 - 35/70 f2.8 - 35 f.2 - 50 f.1.8 G - 135 AI f.2.8 - tamron 70/300 3,5-5,6 Vr, ed ho appena venduto il 24/85 non stabilizzato perche' era mia intenzione acquistare il 24/120 VR f.4 usato,dato che vorrei avere un'ottica tuttofare di buona qualita'(??). Per acquistare un buon usato ho visto che occorrerebbero circa 700/800 caffe',per cui avrei intenzione anche di vendere il 35/70 e limitare al minimo il sacrificio economico.Cosa mi consigliate,faccio bene a puntare sul 24/120 .
Grazie e Buon 2015 a tutti voi.
IL 24 120 ..è PROBABILMENTE IL MIGLIOR TELE IN QUEL RANGE..SE VUOI VAI NELL APPOSITO CLUB..O NEL MIO LINK ..VE NE SON TANTISSIMI SCATTI
QUOTE(Aretino @ Jan 7 2015, 08:50 PM)
Ciao.
Ho sia il 35-70 che il 24-120. QuesT'ultima lente ottimo tuttofare .... Ma non vendere il 35-70. Ne ricaveresti non troppo e .... é un'altra cosa, in meglio!
Ho sia il 35-70 che il 24-120. QuesT'ultima lente ottimo tuttofare .... Ma non vendere il 35-70. Ne ricaveresti non troppo e .... é un'altra cosa, in meglio!
Stai paragonando due lenti completamente differenti nella focale ..le due anzi in questo caso andrebbero solo a sovrapporsi
Messaggio modificato da Clood il Jan 7 2015, 10:35 PM
A mio modesto parere è uno dei migliori zoom prodotti da Nikon, sicuramente il miglior tuttofare.
Chi lo critica, secondo me, semplicemente non lo conosce (è uno sport abbastanza diffuso in questo forum).
Lo ho dal 2010, in questi anni ho acquistato e venduto un discreto numero di obiettivi, ma questo zoom me lo tengo ben stretto.
Ci sarà un perché!
Chi lo critica, secondo me, semplicemente non lo conosce (è uno sport abbastanza diffuso in questo forum).
Lo ho dal 2010, in questi anni ho acquistato e venduto un discreto numero di obiettivi, ma questo zoom me lo tengo ben stretto.
Ci sarà un perché!
Vengo da un 24-70 2.8, adesso da qualche settimana ho il 24-120 f/4 (che ho abbinato ad un 35 fisso).
Sono molto soddisfatto soprattutto per nitidezza, colori e focali. Non ultimo per la stabilizzazione.
Credo proprio che non troverai di meglio in rapporto a qualità/prezzo/prestazioni/focali.
P.s. quel post distruttivo sul 24-120 non l'ho proprio capito: c'è qualcosa che non va.
Sono molto soddisfatto soprattutto per nitidezza, colori e focali. Non ultimo per la stabilizzazione.
Credo proprio che non troverai di meglio in rapporto a qualità/prezzo/prestazioni/focali.
P.s. quel post distruttivo sul 24-120 non l'ho proprio capito: c'è qualcosa che non va.
conosco bene entrambe le ottiche e se ti serve un'ottimo tuttofare di qualita vai sul 24-120 4 vr senza ombra di dubbio!
Il 35-70 personalmente lo reputo "bello" per la resa morbida e per i colori ma non puo competere con il nuovo zoom che ha inoltre un'escursione magnifica.
Potendo, li terrei entrambi perchè diversi, ma dovendo scegliere non avrei dubbi!
Il 35-70 personalmente lo reputo "bello" per la resa morbida e per i colori ma non puo competere con il nuovo zoom che ha inoltre un'escursione magnifica.
Potendo, li terrei entrambi perchè diversi, ma dovendo scegliere non avrei dubbi!
Il 35-70 è un buon obiettivo, con una resa cromatiche che le ultime realizzazioni non possiedono.
Al che non me ne disfarei. Capisco però che la sua escursione focale limitata lo renda poco versatile per un utilizzo generico.
Il 24-120mm è una valida soluzione.
Avendo già il 70-300, però, considererei il 24-85mm G: è più leggero, non perde assolutamente in qualità (anzi distorce meno), ne è penalizzata solo solo un po' la versatilità (ma sul lato tele hai il 70-300). Peraltro costa molto meno (e con la differenza risparmiata puoi acquistare altro, ad esempio un 20mm fisso).
Al che non me ne disfarei. Capisco però che la sua escursione focale limitata lo renda poco versatile per un utilizzo generico.
Il 24-120mm è una valida soluzione.
Avendo già il 70-300, però, considererei il 24-85mm G: è più leggero, non perde assolutamente in qualità (anzi distorce meno), ne è penalizzata solo solo un po' la versatilità (ma sul lato tele hai il 70-300). Peraltro costa molto meno (e con la differenza risparmiata puoi acquistare altro, ad esempio un 20mm fisso).
QUOTE(rickyweb @ Jan 8 2015, 12:12 PM)
Il 35-70 è un buon obiettivo, con una resa cromatiche che le ultime realizzazioni non possiedono.
Al che non me ne disfarei. Capisco però che la sua escursione focale limitata lo renda poco versatile per un utilizzo generico.
Il 24-120mm è una valida soluzione.
Avendo già il 70-300, però, considererei il 24-85mm G: è più leggero, non perde assolutamente in qualità (anzi distorce meno), ne è penalizzata solo solo un po' la versatilità (ma sul lato tele hai il 70-300). Peraltro costa molto meno (e con la differenza risparmiata puoi acquistare altro, ad esempio un 20mm fisso).
Al che non me ne disfarei. Capisco però che la sua escursione focale limitata lo renda poco versatile per un utilizzo generico.
Il 24-120mm è una valida soluzione.
Avendo già il 70-300, però, considererei il 24-85mm G: è più leggero, non perde assolutamente in qualità (anzi distorce meno), ne è penalizzata solo solo un po' la versatilità (ma sul lato tele hai il 70-300). Peraltro costa molto meno (e con la differenza risparmiata puoi acquistare altro, ad esempio un 20mm fisso).
Ciao Ricky,il 24/85 no Vr l'ho venduto per finanziarmi il 20/35 2.8 , avro' scattato si o no un centinaio di foto, pero' mi sembrava meno definito del 35/70 2.8. Leggendo qua e la nei vari forum di fotografia,ho sentito parlare molto bene del Sigma 24/105 f.4 stabilizzato, che costerebbe circa 300 caffe' meno del nikon; perderei sicuramente un po di tele, ma...
Saluti Claudio
Penso che il 24-120 sia un buon obiettivo... Non certo quanto il 35-70 2.8, sopratutto nei colori.
QUOTE(baldos @ Jan 8 2015, 07:03 PM)
Ciao Ricky,il 24/85 no Vr l'ho venduto per finanziarmi il 20/35 2.8 , avro' scattato si o no un centinaio di foto, pero' mi sembrava meno definito del 35/70 2.8. Leggendo qua e la nei vari forum di fotografia,ho sentito parlare molto bene del Sigma 24/105 f.4 stabilizzato, che costerebbe circa 300 caffe' meno del nikon; perderei sicuramente un po di tele, ma...
Saluti Claudio
Saluti Claudio
Il 24-85 AF-S non VR l'ho avuto e non vale la pena considerarlo. Altro discorso per l'AF-D e l'AF_S G.
QUOTE
Penso che il 24-120 sia un buon obiettivo... Non certo quanto il 35-70 2.8, sopratutto nei colori.
Forse il mio intervento è stato frainteso. Intendevo proprio quello che dice simonegiuntoli. Ottimo tuttofare, che ricomprerei, il 24-120, ma ritengo superiore il 35-70, almeno per i miei gusti su colori e contrasto. Io non lo venderei anche considerando il valore di mercato. Per me, ripeto per i miei gusti, uno degli obbiettivi con, oggi, il miglior rapporto qualità prezzo.
