FORUM NIKONCLUB

Un noto negozio di esploratori lo presenta disponibile con attacco Nikon... fino a poco tempo fa era disponibile solo Canon. Qualcuno lo ha provato?

Anche io sono in fervente attesa di impressioni vere e non review ufficiali.

Parliamo dell'f4? Sembra meglio del 24 120 Nikon per la resa ai bordi. Poi non saprei

Si, da quello che si legge in rete ha meno distorsione e va meglio ai bordi anche a ta. Pure del Canon 24-105. E dato che in prenotazione è sotto i 700€....

dal conte era arrivato (con attacco nikon) e lo avevo prenotato verso il 20 febbraio
poi mi sono preso l'influenza e non potendo andare a ritirarlo lo hanno venduto
mi diresti in pm il negozio di esploratori di pirma mattina non ci arrivo proprio..
non è il volatile vero?

Messaggio modificato da francopelle il Mar 6 2014, 09:27 AM

Il Canon ad onor del vero non vale il Nikon 24-120 però, quindi il confronto dice poco per noi gialloneri.

c'è un test su photozone.de su corpo canon eos5
rispetto al 24-105 canon è decisamente più nitido al centro (già a TA è al massimo), i bordi sono migliori del canon a TA, più o meno equivalenti diaframmando
distorsione un pochino inferiore a 24 mm (ma è comunque elevata)
vignettatura elevata, equivalente al canon
bokeh discreto
In sintesi mi sembra di poter concludere: nettamente meglio del Canon a TA, più o meno equivalente da f5.6 in poi

Non so però come si posiziona il Nikon 24-120 rispetto al Canon (estrapolando dai test sullo stesso sito, il Nikon sembra ottimizzato sul lato wide e via via più morbido da 85mm in poi; può darsi che Sigma e Nikon siano lì lì, forse un pò meglio il Sigma sul lato tele)

vado un attimo fuori discussione...

a me il 24-105 non interesserebbe perché ho già il nikon che arriva fino a 120 e come tutto fare lo trovo più conveniente.

Invece il 50 art 1,4 nuovo.... che fine ha fatto... quella è una lente che mi piacerebbe prendere... si può prenotare?

non so se è già disponibile ... però c'è da valutare quanto sia otticamente superiore al Nikon 50/1.4, che costa la metà

io ho il 35, se ha la stessa resa il 50 della nikon se lo mangia... solo l'af per dire sarebbe 4 volte più rapido

Io un 50 così pesante non lo prenderei....

effettivamente e' un po' grosso per un cinquantino...

Mica è meno pesante del 58 1,4 Nikon?
Ha la lente frontale più grande ... A me è capitato di vedere l'octus e quello si che é un bestione

http://www.photographyblog.com/news/sigma_...ands_on_photos/

ciao !

Ne dubito, solo per il fatto che il sigma è tutto in ferro ed il Nikon in plastica.

guarda con me sfondi una porta aperta.... io preconcetti non ne ho.... sto 50 appena esce lo prendo....

Già ha lo spazio nello zaino che lo aspetta....




invece non son d'accordo... in un viaggio io porterei solo tre lenti

70 200
50 1,4
16 35

borsa compatta ma ovviamente non leggera ma copri tutto degnamente

che sia lungo direi che è normale, ha tante di quelle lenti.... il peso però non lo ho ancora letto da nessuna parte, comunque non credo proprio arrivi a quasi 1 kg come l'Otus

si anche io.... ci sarà tanta aria dentro... hahahha

il sito di Juza riporta 470 g

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...igma_50_f1-4art


ciao

Ricordo che all'inizio sul sito Sigma misero quel peso, ma poi fu tolto, probabilmente un errore, che dove citi non ha recepito, il peso sarà sicuramente maggiore, mi aspetto una via di mezzo tra il vecchio Sigma e l'Otus.

http://www.sigmaphoto.com/product/50mm-f14-dg-hsm-a

Si cita, peso: TBD ovvero to be defined.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Mar 7 2014, 01:41 PM

beh Andrea dipende anche da che viaggio e che tipo di foto vuoi fare.
Io per le mie vacanze sto pensando ad un corredo essenziale di fissi
zeiss 18
sigma 35
nikon 85 1.4

a casa tutto il resto.
tanto poi so già che porterò tutti gli altri alla fine

Si poi finisce così ... Tutto appresso ... Hahahaha Di solito viaggio con i bimbi nelle grandi capitali europee ad esempio la prossima estate ho intenzione di andare a Praga e magari un salto a Vienna... La maggior parte del tempo userei il 16 35 poi random una lente per i ritratti ai puoi ed un 50 da usare estemporaneamente un po' per tutto.Certo se dovessi salire a piedi in montagna sulle cime allora.... Ma ti ormai sai meglio di me che con due pupi certe cose sono andate....
Dimenticavo ... Il tre piedi agganciato al passeggino anche di giorno... Tanto quel passeggino diventa un carro da trasporto hahahaha



Che cosa strana ... Cioè il peso é una unità di misura oggettiva .... E che ci vo.... Basta metterlo su una bilancia .... Dici che gli si sarà rotta ?

Non è strano, probabilmente non hanno ancora definito completamente i dettagli dell'oggetto, succede a volte che Sigma presenta un prodotto e lo commercializza dopo mesi e mesi, presentarlo prima del 31-Marzo equivale a far alzare il titolo in borsa, e chiudere i conti, che in giappone si chiudono proprio il 31 marzo, con dei segni positivi in più, probabilmente non è ancora pronto, è in stadio avanzato di sviluppo con ancora qualche aggiustamento di rifinitura, che potrebbe far variare di qualche decina di grammi il peso finale.

My 2 cents

Messa così può essere ... Anzi sicuramente .
Mi pare di capire che il 31.3 è la data Max di spartiacque

Io per le vacanze ho una borsa non fotografica da 10 litri....quello che non ci sta li dentro ben pigiato resta a casa
Una possibilità è simile alla tua: 18+35 zeiss (ultracompatti) + 85 o 70-200/4....oppure 18+24-120 o 14-24 + 35 + 85...è bello giocare con i numeri

I sigma sono sicuramente ottimi ma vanno contro al mio concetto di portabilità dei fissi....son grossi quasi come il 24-120!!

Ciao

Daniele

Messaggio modificato da dbertin il Mar 7 2014, 03:41 PM