FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Alba
Rispondi Nuova Discussione
gaeraciti
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Fotina senza troppe pretese di ieri mattina.....questa volta sono andato a cercare, nei limiti del possibile, una location un minimo interessante (rispetto allo scatto dell'alba di qualche tempo fa...).

Qui siamo in una stradina basolata tra muretti a secco in pietra lavica nei pressi di Viagrande (CT), zona "Monte Serra" (uno dei tanti conetti vulcanici presenti dalle mie parti) smile.gif

Una novità (per me) è l'utilizzo del treppiedi....(qualcuno sarà contento di questo mio acquisto....forse.... biggrin.gif )

L'immagine è il risultato di due scatti (uno per il cielo ed uno per la stradina) uniti poi con fotosciopp.

Avanti con i commenti ed i suggerimenti, sempre se ne avete voglia wink.gif

Ciao, Gaetano

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 991.3 KB
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
matteo valentini
Messaggi: 1.057
Messaggio: #2
ciao Gaetano, io la trovo molto piacevole con delle ottime cromie. Molto bello anche il cielo al quale secondo me viene dato anche una buona scelta di spazio! Un po' sbilanciata verso destra la parte terrena, ma anche questa molto bella con quei tralicci di filo spinato. Sembrava un HDR ed in effetti è l'unione di 2 scatti smile.gif ottimo acquisto il treppiede!!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #3
E bravo Gaetano!!!!
Scato piacevole e complimenti per il tripod smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beppe terranova
Messaggi: 5.442
Utente Assiduo
Messaggio: #4
bella mi piace molto.....................anche la realizzazione è stata secondo me da manuale...................
complimenti
ciao
Peppe


spiegaci come hai aggito........................... wink.gif Pollice.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cobbretto
Messaggi: 3.109
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Bello scatto, solo il primo piano un pò disordinato nel senso che se fosse stato più pulito com meno erbacce e senza filo spinato avrebbe guidato l'occhio meglio verso lo splendido cielo che hai catturato.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Patrizio Gattabria
Messaggi: 3.013
Utente Assiduo
Messaggio: #6
Per me è un'ottima foto..bravo! Pollice.gif

Un saluto
Patrizio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
M4iedo
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Colori bellissimi,mi piace molto.

Ciao,Edo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
trimix
Messaggi: 1.301
Messaggio: #8
E' proprio bella Gae...ed un bravo te lo meriti tutto mad.gif purtroppo....

Solo una curiosità, perchè non mi è mai capitato di valutare questo particolare.....hai detto di aver unito due scatti fatti, ovviamente, con diverse esposizioni... ma allora gli exif riportati: iso 100 18mm f.16 ed 1/30 sono di uno dei scatti o cosa ?

Era ora che trovassi anche tre canne di bambù per fare un 3piedi...adesso scatto remoto e vedrai le macro fra qualche mese..... Pollice.gif

@Beppe...ti rispondo io...... ha agito A CASO ! laugh.gif

ciao
Paolo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beppe terranova
Messaggi: 5.442
Utente Assiduo
Messaggio: #9
QUOTE(trimix @ Jan 24 2013, 04:04 PM) *
E' proprio bella Gae...ed un bravo te lo meriti tutto mad.gif purtroppo....

Solo una curiosità, perchè non mi è mai capitato di valutare questo particolare.....hai detto di aver unito due scatti fatti, ovviamente, con diverse esposizioni... ma allora gli exif riportati: iso 100 18mm f.16 ed 1/30 sono di uno dei scatti o cosa ?

Era ora che trovassi anche tre canne di bambù per fare un 3piedi...adesso scatto remoto e vedrai le macro fra qualche mese..... Pollice.gif

@Beppe...ti rispondo io...... ha agito A CASO ! laugh.gif

ciao
Paolo

ahahahahhaha bella questa a caso...............dai wink.gif vediamo che cosa ci dice lui.............ma ribbadisco che è un ottimo scatto e gestito benissimo in PP
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marco_boz
Messaggi: 5.144
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Bella Gae!!!!!... molto bella e belle le cromie!!!..... Paolo, credo che quando si uniscono due scatti con la maschera di livello, ... rimangono i dati di scatto della foto che usi come sfondo immagine....almeno penso!!!

Un salutone

Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gaeraciti
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Grazie a tutti voi per il vostro passaggio!

@Paolo, dice bene il buon Marco....i dati EXIF riguardano la foto con esposizione per il cielo. L'altro scatto ha tutti i parametri uguali, a meno del tempo di scatto che è stato di 0,5s wink.gif

@Peppe, ho semplicemente sviluppato i due frame separatamente. Poi ho copiato (brutalmente....biggrin.gif) la foto per il primo piano su quella per il cielo, a quel punto ho nascosto tutto con maschera di livello ed ho iniziato a pennellare di bianco sulla maschera appena creata così da scoprire la parte bassa del frame nelle zone che volevo rendere visibili.
Ovviamente la parte più "complessa" e fastidiosa riguarda le zone di confine tra le due esposizioni che si vogliono usare. Provo a spiegarmi meglio, ad esempio il bordo del conetto vulcanico o, ancora peggio , le chiome dell'albero nel terzo di destra sono zone che nel frame per il primo piano risultano fortemente sovraesposte. Quindi il passaggio tra le due esposizioni qui diventa difficile "scoprendo" totalmente con il pennello bianco. In questo caso ho operato impostando il flusso del pennello non al 100% ma al 10%, lavorando poi di fino wink.gif

A lavoro ultimato ho applicato un livello di regolazione esposizione al layer del primo piano, in modo da uniformare ulteriormente l'immagine globale risultante (per non avere un eccessiva differenza di luminosità, ma nello stesso tempo per apprezzare l'intera gamma dinamica della scena).

Sono certo di non essere stato assolutamente chiaro....ma non l'ho fatto volontariamente biggrin.gif

Ancora grazie a Tutti per i commenti/apprezzamenti/suggerimenti grazie.gif

Saluti, Gaetano

Messaggio modificato da gaeraciti il Jan 25 2013, 08:50 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cristian veltri
Messaggi: 976
Messaggio: #12
Piace molto anche a me, bravo Gaetano!
Cris
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Cutcow
Messaggi: 60
Messaggio: #13
QUOTE(gaeraciti @ Jan 25 2013, 08:49 AM) *
Grazie a tutti voi per il vostro passaggio!

@Paolo, dice bene il buon Marco....i dati EXIF riguardano la foto con esposizione per il cielo. L'altro scatto ha tutti i parametri uguali, a meno del tempo di scatto che è stato di 0,5s wink.gif

@Peppe, ho semplicemente sviluppato i due frame separatamente. Poi ho copiato (brutalmente....biggrin.gif) la foto per il primo piano su quella per il cielo, a quel punto ho nascosto tutto con maschera di livello ed ho iniziato a pennellare di bianco sulla maschera appena creata così da scoprire la parte bassa del frame nelle zone che volevo rendere visibili.
Ovviamente la parte più "complessa" e fastidiosa riguarda le zone di confine tra le due esposizioni che si vogliono usare. Provo a spiegarmi meglio, ad esempio il bordo del conetto vulcanico o, ancora peggio , le chiome dell'albero nel terzo di destra sono zone che nel frame per il primo piano risultano fortemente sovraesposte. Quindi il passaggio tra le due esposizioni qui diventa difficile "scoprendo" totalmente con il pennello bianco. In questo caso ho operato impostando il flusso del pennello non al 100% ma al 10%, lavorando poi di fino wink.gif

A lavoro ultimato ho applicato un livello di regolazione esposizione al layer del primo piano, in modo da uniformare ulteriormente l'immagine globale risultante (per non avere un eccessiva differenza di luminosità, ma nello stesso tempo per apprezzare l'intera gamma dinamica della scena).

Sono certo di non essere stato assolutamente chiaro....ma non l'ho fatto volontariamente biggrin.gif

Ancora grazie a Tutti per i commenti/apprezzamenti/suggerimenti grazie.gif

Saluti, Gaetano


Scusa la domanda, ma non hai provato a unirle come HDR? Non faresti molta meno fatica, avendo inoltre un gestione più semplice delle zone di "confine"?

Ciao
Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gaeraciti
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
Messaggio: #14
QUOTE(zenith79 @ Jan 25 2013, 12:54 PM) *
Piace molto anche a me, bravo Gaetano!
Cris


Ciao Cris, grazie per l'apprezzamento wink.gif

QUOTE(Cutcow @ Jan 25 2013, 02:00 PM) *
Scusa la domanda, ma non hai provato a unirle come HDR? Non faresti molta meno fatica, avendo inoltre un gestione più semplice delle zone di "confine"?

Ciao
Marco


Ciao Marco, in effetti non ho pensato minimamente a provare un HDR. Ho preferito operare nel modo che ho descritto sopra semplicemente perchè così facendo riesco a tenere sotto controllo tutti i parametri che mi interessano.
Magari proverò per qualche altro scatto, anche perchè in questo caso ne ho fatto solo due e per un buon hdr mi sa che sono pochi smile.gif

Grazie anche a te per il passaggio.

Un saluto, Gaetano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beppe terranova
Messaggi: 5.442
Utente Assiduo
Messaggio: #15
QUOTE(gaeraciti @ Jan 25 2013, 08:49 AM) *
Grazie a tutti voi per il vostro passaggio!

@Paolo, dice bene il buon Marco....i dati EXIF riguardano la foto con esposizione per il cielo. L'altro scatto ha tutti i parametri uguali, a meno del tempo di scatto che è stato di 0,5s wink.gif

@Peppe, ho semplicemente sviluppato i due frame separatamente. Poi ho copiato (brutalmente....biggrin.gif) la foto per il primo piano su quella per il cielo, a quel punto ho nascosto tutto con maschera di livello ed ho iniziato a pennellare di bianco sulla maschera appena creata così da scoprire la parte bassa del frame nelle zone che volevo rendere visibili.
Ovviamente la parte più "complessa" e fastidiosa riguarda le zone di confine tra le due esposizioni che si vogliono usare. Provo a spiegarmi meglio, ad esempio il bordo del conetto vulcanico o, ancora peggio , le chiome dell'albero nel terzo di destra sono zone che nel frame per il primo piano risultano fortemente sovraesposte. Quindi il passaggio tra le due esposizioni qui diventa difficile "scoprendo" totalmente con il pennello bianco. In questo caso ho operato impostando il flusso del pennello non al 100% ma al 10%, lavorando poi di fino wink.gif

A lavoro ultimato ho applicato un livello di regolazione esposizione al layer del primo piano, in modo da uniformare ulteriormente l'immagine globale risultante (per non avere un eccessiva differenza di luminosità, ma nello stesso tempo per apprezzare l'intera gamma dinamica della scena).

Sono certo di non essere stato assolutamente chiaro....ma non l'ho fatto volontariamente biggrin.gif

Ancora grazie a Tutti per i commenti/apprezzamenti/suggerimenti grazie.gif

Saluti, Gaetano

grazie mille Gaetano per esserti spiegato......................
un saluto e complimenti
ciao
Peppe
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
trimix
Messaggi: 1.301
Messaggio: #16
Grazie Gae...proverò anche io

più la guardo più mi piace....preoccupante direi...

Grande

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ragem
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
Veramente una bellissima foto, devo per forza di cose fare un corso per migliorare la mia pp non ho nessuna idea di come sovrapporrer due scatti mellow.gif .
Alessandro
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gaeraciti
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
Messaggio: #18
QUOTE(ragem @ Jan 25 2013, 08:11 PM) *
Veramente una bellissima foto, devo per forza di cose fare un corso per migliorare la mia pp non ho nessuna idea di come sovrapporrer due scatti mellow.gif .
Alessandro


Ciao Alessandro, grazie per il commento.
Io quel poco che so l'ho appreso dalla rete, peró in effetti un corso non sarebbe male...peccato per la mancanza di tempo... smile.gif
Un saluto, Gaetano

Messaggio modificato da gaeraciti il Jan 25 2013, 10:42 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
andre@x
Messaggi: 8.454
Utente Assiduo
Messaggio: #19
Ciao Gaetano
Bellissimo click colori splendidi.... Complimenti
Ciao
Andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Perfect
Messaggi: 864
Messaggio: #20
Molto, molto bella!
Ciao, Giovanni
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #21
Bellissimo scatto e complimenti per il perfetto lavoro in PP!!!
Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gaeraciti
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
Messaggio: #22
Andrea Giovanni e Daniele, grazie per il vostro passaggio e per l'apprezzamento smile.gif

Un saluto, Gaetano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
claudio-rossi
Messaggi: 4.180
Utente Assiduo
Messaggio: #23
Bello,
Senza dubbio un cielo stupendo con delle belle cromie.

Ciao

Claudio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gaeraciti
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
Messaggio: #24
QUOTE(claudio-rossi @ Jan 28 2013, 08:35 AM) *
Bello,
Senza dubbio un cielo stupendo con delle belle cromie.

Ciao

Claudio


Ciao Claudio, grazie anche a Te wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
stepho
Messaggi: 924
Messaggio: #25
QUOTE(ragem @ Jan 25 2013, 08:11 PM) *
Veramente una bellissima foto, devo per forza di cose fare un corso per migliorare la mia pp non ho nessuna idea di come sovrapporrer due scatti mellow.gif .
Alessandro


Questo (e anche tutto il sito) è un tutorial molto completo.....ti si aprirà un mondo!
http://www.simonepomata.com/articoli/16/esposizioni-multiple

Messaggio modificato da stepho il Jan 28 2013, 11:29 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >
-  Versione Lo-Fi