FORUM NIKONCLUB

Oooohhhhh bella bella bella, chapeau!!!

La mia:
https://500px.com/photo/88270993/costa-diad...om=user_library

Mi rendo conto che:
1) Non sparo supercazzole MAI (tanto è vero che da sei anni il mercato scopre quello che detto e conoscevo da decenni e prova ad applicarlo..). Se tu vedi le tendenze, sono tutte quelle preconizzate da me (ML, ottiche MF o irrigidite, no zoom, no vibrazioni, no filtro AA, più risolvenza, deblur, correzione cast automatica...), e non faccio oroscopi, perch[ c'è una comunità tecnica che pensa allo stesso modo di me e decide per voi. Anche i tentativi di MOS (Mean Opinion Score) ben fatti mi danno ragione, come nell'ovvietà di macro contro 58/1.4, che si deve sapere a tavolino. Invece nel forum le supercazzole imperano, come per rumore e altre cosette. Quindi razionalità innanzitutto.
2) Ne so di queste cose tecniche più dei migliori cinquanta fotografi del mondo insieme e purtroppo nessuno può contraddirmi con successo. Certamente non qualche sprovveduto che non sa dov'è il pulsante di scatto e parla sempre a sproposito (sempre due-tre poi, la ruota rotta è sempre quella che più stride). Chi mi conosce per PM e altro, sa quello che faccio, come lo faccio e migliora e anch'io vengo a conoscenza di tante cose. Altri no. Rendetevi conto, fuori c'è un mondo e tutte le mi**te fotografiche che propinate (HDR scomposte, colori fiacchi, mosso dietro un ND 1000, ritratti a TA, livelli di PS) vi fanno ridere dietro.
3) Certe cose tecniche (anche più avanzate) le ricerco, le insegno e revisiono articoli con equilibrio a decine. Non è un profilo colore che mi impressiona.
4) Nel mondo di Internet tutti credono di essere uguali, ma non è così, se no non esisterebbero Università o altro, che, se ben curate, aumentano il PiL più di quaranta LTRO della BCE. Se Nikon non sta a sentire (come pare invece stia facendo con una certa precisione), crollerà in brevissimo tempo. Se invece dovesse sentire le vostre supercazzole, non solo perderà nuovi clienti, ma anche i vecchi capaci. Non credo che stia rischiando questo con DF, D810 e anche qualche ultimo obiettivo valido (35/1.8 G FX). Certo, poi si alza la supercazzola che il Sigma è altra cosa... che la DF è una D610 inferiore e semplificata...
5) Internet è purtroppo un centro di dati, ma anche di disinformazione tecnica, che poi si corregge nel tempo sanguinosamente (soldi). Delle review altrui non guardo mai i giudizi, ma indago su che cosa è stato fatto e come, e poi analizzo i risultati. In ogni caso, io guardo tutto, peso tutto e poi decido io, anche perché, essendo del mestiere, non mi possono fregare... Il tecnico deve solo portarmi i dati presi come dico io, al resto penso io e do il responso. Tutti gli ingegneri e i medici fanno e devono fare così, per la sicurezza globale.
6) Faresti meglio a studiare e imparare e scattare meglio insieme ai compari di merende. Le previsioni e i consigli lasciateli agli esperti del mestiere. Oltretutto tanti bravi fotografi migliorano imparando e troppa gente pro contro di me ha perso (a ragione) persino il pane fotografico (se un amatore di passaggio vi "trita" in pubblica dimostrazione nessuno di chi ha visto si rivolgerà a voi...). Chiaro il concetto?

A presto

Elio

Salve salve son rimasto stregato dall'ultima ML Sony, credo che invece della D810 punterò a sostiture la V1 e il 27mm, con la Alpha 6000 e il 30mm. Volevo sapere se qualcuno sa che tipo di otturatore usa, o meglio, se è possibile usare l'otturatore elettronico al posto di quello meccanico (come la V1 insomma).
Grazie mille!

elementare Watson! http://en.wikipedia.org/wiki/Deerstalker

grazie mille
le persone nei villaggi si lasciano fotografare tranquillamente oppure nutrono un sentimento di diffidenza e fastidio nei confronti di chi fotogafa?

Dici?? anche se andrò a fare qualche uscita nei villaggi limitrofi?

Non è che ti confondi con Castelluccio?

Il link che mi hai dato non l'ho capito molto...a parte il fatto che ho wp, ma come fa a comunicare con la nex3?

Prendiamo poi come esempio questo



ammettiamo per un attimo che sia compatibile con la nex 3n, dico ammettiamo perchè la maggior parte di questi comandi è compatibile solo con nex 5 e 7, se i 2 pulsanti sono un per lo scatto e l'eltro per lo scatto 2s allora come faccio ad utilizzare la modalità bulb?

Nella nex 3n, quando sono in modalità bulb se scelgo di scattare con l'impostazione 2s mi fa uno scatto normale, se schiaccio il pulsante 1 volta , stessa cosa. Per lasciare aperto l'otturatore, come la bulb vuole che sia, devo stare col ditino sul pulsante di scatto e appena lo stacco si richiude.

Ora con un telecomando tipo quello sopra non vorrei che la pressione del tasto S equivalga allo scatto e che per lasciare aperto l'otturatore debba tenere schiacciato il tasto S per tutto il tempo dell'esposizione (cosa impensabile.)

Ci dovrebbe essere quindi o un timer, o un tasto hold

personalmente trovo che il 70-200 sia un'ottica che si presta a molte situazioni in maniera buona/ottima

Tutta la zona é caratterizzata da ampie vallate digradanti e colline dolcemente ondulate. Come hai capito, oltre ai classici obbiettivi da paesaggio, ti potrebbe esser molto utile un tele ( non é necessario che sia per forza molto luminoso) per "schiacciare" la prospettiva di più piani. Classica la foto, ad esempio, di una serie di colline poste a distanze diverse e quindi con sfumature di colore e chiarezza diverse in funzione della sospensione dell'aria nonché dell'illuminazione se lavori vicino al tramonto o all'alba. Il 70-200 io lo porterei. Personalmente, nel mio corredo, sceglierei il 300 f/4 (ottica fantastica!) e il duplicatore. Obbligatorio un cavalletto COME SI DEVE. Purtroppo, leggerezza e stabilità per i cavalletti non sono compatibili!

Ti auguro un benvenuto e una buona luce nella mia Toscana!

Vedi come ogni cosa esiste una soglia di accettabilità, che operativamente non causa danno o ne causa molto poco, ma per contro crea molto vantaggio.
Orbene per non tagliare un paziente si evita di curare una malattia mortale, quindi meglio un taglietto e restare vivi o morire di peritonite?
Il mirror box arreca molte sf1ghe, disallineamenti tra risposte di sensore AF e piano sensore che generano front/back focus, rumore e vibrazioni che limitano l'uso di tempi bassi, dimensioni maggiori, maggiore complessità meccanica e quindi maggiore probabilità di rotture, problematiche con ottiche in manual focus, difficoltà a vedere particolari al buio, quindi sensori teoricamente in grado di operare ma AF o MANUAL FOCUS via via più imprecisi, etc etc.

Questo come tutte le altre cose, ovvero AF vs manual focus, digitale vs pellicola, FX vs DX, verrà osteggiato ad oltranza dai nikonari più sfegatati, fino a quando non lo implementerà anche Nikon, perchè il nikonaro sfegatato è così, se non lo fa nikon fa schifo, ma dopo che l'ha fatto nikon non se ne può più fare a meno.

tempo al tempo.

Ciao a tutti,
vorrei scambiare opinioni con voi riguardo il sistema reflex vs mirrorless.

Racconto la mia esperienza al fujifilm day.
Ho provato diverse macchine fotografiche mirrorless X-Pro1, X-E1, X-E2,ecc.

Come ti avevo indicato, il morsetto può essere lo 035 e non il nanoclamp 386 a meno che non sia possibile avvitare il braccio alla vite fornita in dotazione (non sono in grado di fare prove perché non ho un nanoclamp): se fai uno schizzo di quello che ti serve, vedrò di darti una mano (nei limiti del possibile!).
Ciao
Diego

P.S. Ho fatto una prova e ho visto che è possibile montare una seconda pinza 175 al braccio 237; la sequenza dei pezzi è:
175+237+037 camera stud+088LBP Adapter 1/4" a 3/8" + 175
Mentre la prima pinza 175 si fissa al braccio tramite il morsetto, la seconda (con gli adattatori) si avvita all'attacco filettato della pinza: tieni però conto che una risulta orizzontale e l'altra pinza verticale (in pratica alla fine risultano perpendicolari tra loro).

Ciao Claudio!
Fatti vivo più spesso!