FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Da 60d A D7000 O D300s?
Rispondi Nuova Discussione
ispanicolive
Messaggio: #1
Ciao a tutti e grazie per aver letto questa mia discussione.
Attualmente sono in canon ed utilizzo una 60d principalmente con 2 ottiche 24-105 L f4 e 70-200 L f4 is inoltre ho uno 50ino zeiss/contax manual focus che utilizzo con adattatore e chip di messa a fuoco.
Bene detto questo vi dico che ad oggi ho fatto sempre street e reportage urbani ma vorrei cimentarmi anche nella caccia fotografica e nell'escursionismo(tipo montagne, safari...). Ora le lenti che ho puntato in nikon sono due e cioè un AF-S 300mm f4 if e una corta standard per tutte le esigenze, quindi o un AF-S 35 1.4G o un AF 35 2.0D o un AF-S 50 1.4G questo lo deciderò appena presa la macchina, facendo anche due conti in cassa dopo aver venduto il corredo canon(che è già in vendita su ebay).
Ora vi chiedo, conoscendo le mie esigenze, tra d7000 e d300s su quale dei due corpi dovrei orientarmi? (Ho scartato la d600 anche sapendo della sua superiorità su tutti i fronti ma il problema della polvere e la zona AF così ristretta mi hanno bloccato.) Quindi Sicuramente la d300s è superiore come corpo ma vorrei capire a livello di prestazioni su quale dovrei orientarmi.
P.S. ho cercato una d700 nuova ma niente, il corpo vorrei prenderlo nuovo, sono molto fissato e le cose preferisco averle nuove e mantenerle tali.

nuovamente grazie a tutti!
fabio aliprandi
Messaggio: #2
Analogamente a Canon, la Nikon offre la D7k come rivale, mentre la D300s ha un corpo considerato "più professionale". Ma questo non vuol dire che la resa dello scatto è inconfrontabile alla D7k
Non avendo provato la D300s non posso dirti i pro e contro, ma una di questi sono che la D7,regge molto bene ad alti Iso, anche perchè comunque la D300s è più datata e li regge meno, anche se comunque il file che esce è sempre perfetto.
L'ergonomia della D7k è molto più contenuta, simile a quella che possiedi ora, quindi se vuoi rimanere sullo stesso livello di quello che hai ticlnsiglio la D7k.
Ma sono troppo di parte smile.gif


Qui comunque maggiori informazioni

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/...hp/t234116.html

Messaggio modificato da fabio aliprandi il Dec 4 2012, 12:30 AM
ispanicolive
Messaggio: #3
QUOTE(fabio aliprandi @ Dec 4 2012, 12:28 AM) *
Analogamente a Canon, la Nikon offre la D7k come rivale, mentre la D300s ha un corpo considerato "più professionale". Ma questo non vuol dire che la resa dello scatto è inconfrontabile alla D7k
Non avendo provato la D300s non posso dirti i pro e contro, ma una di questi sono che la D7,regge molto bene ad alti Iso, anche perchè comunque la D300s è più datata e li regge meno, anche se comunque il file che esce è sempre perfetto.
L'ergonomia della D7k è molto più contenuta, simile a quella che possiedi ora, quindi se vuoi rimanere sullo stesso livello di quello che hai ticlnsiglio la D7k.
Ma sono troppo di parte smile.gif
Qui comunque maggiori informazioni

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/...hp/t234116.html

molto belle le tue foto!
grazie per la celere risp, la d7000 l'ho avuta già tra le mani e mi ha dato una buona impressione mentre non ho mai avuto il piacere di utilizzare la d300s. Altra nikon che ho utilizzato spesso è la d700 che adoro per la sua resa ma purtroppo come già detto è impossibile da trovare. Per quanto riguarda il corpo non ho problemi, non bado a quello, ma alla qualità dei file, io leggendo un pò in giro ho letto che la d7000 è superiore, ma è possibile? sai vorrei una conferma da chi ha avuto modo di testarle entrambe
andikapp
Nikonista
Messaggio: #4
io ho sia la d700 che la d300s e ti dico che cambierei quest'ultima solo per una prossima futura d400.
Comunque provale entrambe, e quando avrai fra le mani la d300s e vedrai la qualità dei file, mi saprai dire.
sandrofoto
Messaggio: #5
QUOTE(ispanicolive @ Dec 4 2012, 12:22 AM) *
Ciao a tutti e grazie per aver letto questa mia discussione.
Attualmente sono in canon ed utilizzo una 60d principalmente con 2 ottiche 24-105 L f4 e 70-200 L f4 is inoltre ho uno 50ino zeiss/contax manual focus che utilizzo con adattatore e chip di messa a fuoco.
Bene detto questo vi dico che ad oggi ho fatto sempre street e reportage urbani ma vorrei cimentarmi anche nella caccia fotografica e nell'escursionismo(tipo montagne, safari...). Ora le lenti che ho puntato in nikon sono due e cioè un AF-S 300mm f4 if e una corta standard per tutte le esigenze, quindi o un AF-S 35 1.4G o un AF 35 2.0D o un AF-S 50 1.4G questo lo deciderò appena presa la macchina, facendo anche due conti in cassa dopo aver venduto il corredo canon(che è già in vendita su ebay).
Ora vi chiedo, conoscendo le mie esigenze, tra d7000 e d300s su quale dei due corpi dovrei orientarmi? (Ho scartato la d600 anche sapendo della sua superiorità su tutti i fronti ma il problema della polvere e la zona AF così ristretta mi hanno bloccato.) Quindi Sicuramente la d300s è superiore come corpo ma vorrei capire a livello di prestazioni su quale dovrei orientarmi.
P.S. ho cercato una d700 nuova ma niente, il corpo vorrei prenderlo nuovo, sono molto fissato e le cose preferisco averle nuove e mantenerle tali.

nuovamente grazie a tutti!


Già solo perchè hai detto caccia fotografica io ti indirizzerei sulla D300s che è più professionale costruttivamente e l'autofocus è migliore rispetto a quello della D7000, io possiedo questr'ultima ed è ottima, ma la 300s sotto certi aspetti già elencati è superiore.
fabio aliprandi
Messaggio: #6
QUOTE(ispanicolive @ Dec 4 2012, 12:35 AM) *
molto belle le tue foto!
grazie per la celere risp, la d7000 l'ho avuta già tra le mani e mi ha dato una buona impressione mentre non ho mai avuto il piacere di utilizzare la d300s. Altra nikon che ho utilizzato spesso è la d700 che adoro per la sua resa ma purtroppo come già detto è impossibile da trovare. Per quanto riguarda il corpo non ho problemi, non bado a quello, ma alla qualità dei file, io leggendo un pò in giro ho letto che la d7000 è superiore, ma è possibile? sai vorrei una conferma da chi ha avuto modo di testarle entrambe


Grazie mille smile.gif

Bhe, siccome andikapp le ha provate entrambi, la sua opinione vince contro la mia quindi saprebbe consigliarti meglio. Poi dipende comunque anche da che obiettivi vuoi affiancarci, dato che la D7000 "ha bisogno" di obiettivi performanti per dare il meglio di sè.
robycass
Messaggio: #7
vado un po controcorrente. Ma perchè avendo già un paio di ottiche canon vuoi passare a nikon? io fossi in te comprerei una 7d e un canon 400 f5,6 in abbinamento alle ottiche che già possiedi.

ciao
andrea pedrina
Messaggio: #8
QUOTE(fabio aliprandi @ Dec 4 2012, 10:27 AM) *
Grazie mille smile.gif

Bhe, siccome andikapp le ha provate entrambi, la sua opinione vince contro la mia quindi saprebbe consigliarti meglio. Poi dipende comunque anche da che obiettivi vuoi affiancarci, dato che la D7000 "ha bisogno" di obiettivi performanti per dare il meglio di sè.


Ciao, mi sono trovato con il tuo stesso dilemma ma anzichè arrivare da una 60d arrivavo da una Nikon d5100. Alla fine ho scelto la d7000. Ti dico, valuta bene le tue esigenze. Considera che le uniche caratteristiche (ovviamente non trascurabili) che differiscono dalla d7k, della 300s sono: migliore messa a fuoco, 1fps in più (2 con il battery grip da 250 euro), struttura, mirino poco più luminoso. Ti avviso che però con la d7k non ho ancora potuto notare un errore di messa a fuoco. L'ho acquistata da 4 giorni ma questa domenica ho fatto 1500 scatti sportivi e non me ne ha sfocato uno!!!

Visto che vuoi prenderla nuova domandati se vuoi prendere un modello del 2009, che probabilmente troverai inscatolato del 2011 e pagarlo 300 euro in più. Me lo sono domandato e mi sono risposto che non ne valeva la pena e con i soldi che ho risparmiato mi sono preso il battery grip per la d7k e altri accessori interessanti (es. paraluce).

Le ho provate entrambe e tenendole in mano la d300s seppur mi abbia dato una sensazione di migliore struttura e ergonomia, l'ho sentita troppo vecchia, anche lo stesso software manca di diversi parametri. Se vuoi fare caccia notturna forse è meglio lasciarla perdere perchè la differenza ad alti iso è notevole. In più traddandosi di 12mpx sei costretto a "sbagliare" meno scatti e sei limitato nel crop pulito.

Concludendo ti consiglio di andare in negozio e provarle e che siano le tue sensazioni a decidere. Ah cmq la d7k seppur più leggera e meno grande, con il battery grip ha un peso e bilanciamento ad ogni modo eccellenti!


My 2 cents

P.S. : OTTIMA SCELTA PASSARE A NIKON! Hai aspettato anche troppo per farlo ahahahah smile.gif
ispanicolive
Messaggio: #9
QUOTE(robycass @ Dec 4 2012, 11:59 AM) *
vado un po controcorrente. Ma perchè avendo già un paio di ottiche canon vuoi passare a nikon? io fossi in te comprerei una 7d e un canon 400 f5,6 in abbinamento alle ottiche che già possiedi.

ciao

Ho anche tutto il corredo analogico canon che uso spesso ma a livello digitale canon l'ho schifata. I corpi canon sono giocattoli, se prendi una 5d e una d90 sembra più solids quest'ultima, poi non parliamo degli 11 punti Af ridicoli. Comunque a parte questo piccolo dettagli, nikon sforna dei file più naturali che preferisco mentre canon tende sempre ad esasperare un pò la scena, poi scattando il 60% in b&w ho notato una certa preferenza per I file nikon rispetto a quelli che attualmente mi ritrovo in mano. La 7d è una Delle migliori reflex di sempre ma come gia Detto...
andikapp
Nikonista
Messaggio: #10
il mio collega di caccia fotografica (tano) ha la 7d ed il 100-400 IS L, e quando confrontiamo i file, a parità di condizioni, quelli della mia d300s sono nettamente più puliti.
Questo perchè le canon per avere un file pulito hanno bisogno di esporre a destra almeno di 1/3 di stop e recuperare successivamente le alte luci in post-produzione.
Quindi usando le stesse impostazioni succede che la foto della 7d è sottoesposta con in rumore molto invasivo sia in crominanza che in luminanza se invece è esposta a destra, i tempi non sono sufficienti per congelare l'attimo (specialmente nella caccia fotografica). Con le stesse impostazioni il recupero sulle ombre della d300s è una spanna sopra, e lo dico con cognizione di causa, avendo lavorato centinaia di file di entrambe le fotocamere.
Riguardo alla d7000, che ho provato per un periodo, non mi convince totalmente, è si più pulita oltre i 1200 ISO ma a discapito del dettaglio fine che nell'aviofauna è fondamentale, mentre il file della d300s e si un po più rumoroso ma più secco e con molto più dettaglio senza impastamenti dei colori.
ispanicolive
Messaggio: #11
QUOTE(andrea pedrina @ Dec 4 2012, 12:06 PM) *
Ciao, mi sono trovato con il tuo stesso dilemma ma anzichè arrivare da una 60d arrivavo da una Nikon d5100. Alla fine ho scelto la d7000. Ti dico, valuta bene le tue esigenze. Considera che le uniche caratteristiche (ovviamente non trascurabili) che differiscono dalla d7k, della 300s sono: migliore messa a fuoco, 1fps in più (2 con il battery grip da 250 euro), struttura, mirino poco più luminoso. Ti avviso che però con la d7k non ho ancora potuto notare un errore di messa a fuoco. L'ho acquistata da 4 giorni ma questa domenica ho fatto 1500 scatti sportivi e non me ne ha sfocato uno!!!

Visto che vuoi prenderla nuova domandati se vuoi prendere un modello del 2009, che probabilmente troverai inscatolato del 2011 e pagarlo 300 euro in più. Me lo sono domandato e mi sono risposto che non ne valeva la pena e con i soldi che ho risparmiato mi sono preso il battery grip per la d7k e altri accessori interessanti (es. paraluce).

Le ho provate entrambe e tenendole in mano la d300s seppur mi abbia dato una sensazione di migliore struttura e ergonomia, l'ho sentita troppo vecchia, anche lo stesso software manca di diversi parametri. Se vuoi fare caccia notturna forse è meglio lasciarla perdere perchè la differenza ad alti iso è notevole. In più traddandosi di 12mpx sei costretto a "sbagliare" meno scatti e sei limitato nel crop pulito.

Concludendo ti consiglio di andare in negozio e provarle e che siano le tue sensazioni a decidere. Ah cmq la d7k seppur più leggera e meno grande, con il battery grip ha un peso e bilanciamento ad ogni modo eccellenti!
My 2 cents

P.S. : OTTIMA SCELTA PASSARE A NIKON! Hai aspettato anche troppo per farlo ahahahah smile.gif

Come gia detto non bado al prezzo e all'ergonomia ma alle prestazioni. Per quanto riguarda il BG di certo rende le piccole reflex più ergonomiche ma anche più pesanti, pensa che Sono per le cose comode, tipo il cavalletto che pesa appena 1,3kg compreso do testa. Cmq ritornando al BG difficilmente lo comprerò, quando cammini parecchio quei gammi in più si sentono.
stefano59
Messaggio: #12
Ti conviene provarle entrambe. Poi prenderai la 300s. La 7000 sta alla 300s come Fiat sta ad Audi. Ps: sto scherzando... ma non troppo!
ispanicolive
Messaggio: #13
QUOTE(andikapp @ Dec 4 2012, 02:23 PM) *
il mio collega di caccia fotografica (tano) ha la 7d ed il 100-400 IS L, e quando confrontiamo i file, a parità di condizioni, quelli della mia d300s sono nettamente più puliti.
Questo perchè le canon per avere un file pulito hanno bisogno di esporre a destra almeno di 1/3 di stop e recuperare successivamente le alte luci in post-produzione.
Quindi usando le stesse impostazioni succede che la foto della 7d è sottoesposta con in rumore molto invasivo sia in crominanza che in luminanza se invece è esposta a destra, i tempi non sono sufficienti per congelare l'attimo (specialmente nella caccia fotografica). Con le stesse impostazioni il recupero sulle ombre della d300s è una spanna sopra, e lo dico con cognizione di causa, avendo lavorato centinaia di file di entrambe le fotocamere.
Riguardo alla d7000, che ho provato per un periodo, non mi convince totalmente, è si più pulita oltre i 1200 ISO ma a discapito del dettaglio fine che nell'aviofauna è fondamentale, mentre il file della d300s e si un po più rumoroso ma più secco e con molto più dettaglio senza impastamenti dei colori.

Questa risposta è molto interessante. Hai avuto anche modo di confrontarle al di fuori dell'ambito caccia? Io vorrei montarci su un af-s 35 1.4 o un 50 1.4, in quel Caso come la vedi la bilancia, sempre verso la d300s?

Grazie mille a tutti!

QUOTE(stefano59 @ Dec 4 2012, 02:31 PM) *
Ti conviene provarle entrambe. Poi prenderai la 300s. La 7000 sta alla 300s come Fiat sta ad Audi. Ps: sto scherzando... ma non troppo!

Ahsuahaua!! Quindi è fatta, io schifo la fiat! Ahsuah! Pollice.gif
francescosciatore
Iscritto
Messaggio: #14
fatto esattamente il tuo stesso salto proprio ieri...
venduta la canon 60d e presa la nikon d7000... credimi, è un altro mondo...
molto più solita, superiore ad alti iso, copertura mirino al 100% ...
unico intoppo, l'esposimetro visualizzato al contrario e il senso delle ghiere ... risolto in 1 secondo.
Credimi, non te ne pentirai...
ifelix
Banned
Messaggio: #15
Io credo che tu dovresti pensarci bene prima di prendere una delle due !!! smile.gif
Jacques97
Iscritto
Messaggio: #16
Io aspetterei di vedere la D400, teorica sostituta della 300s che dovrebbe uscire tra febbraio e marzo.
ispanicolive
Messaggio: #17
QUOTE(francescosciatore @ Dec 4 2012, 02:46 PM) *
fatto esattamente il tuo stesso salto proprio ieri...
venduta la canon 60d e presa la nikon d7000... credimi, è un altro mondo...
molto più solita, superiore ad alti iso, copertura mirino al 100% ...
unico intoppo, l'esposimetro visualizzato al contrario e il senso delle ghiere ... risolto in 1 secondo.
Credimi, non te ne pentirai...

per curiosità a quanto l'hai venduta e quanto aveva?
Guarda Francesco io ho usato spesso la d700 e poi mi è capitata tra le mani la d3100 ed anche la d90, secondo me a parte la d3100 erano tutte superiori alla 60d ed anche alla 5dmkII che ho usato spesso, per questo mi son deciso a fare questo passo. Poi il mirino delle nikon è un pozzo rispetto all'asola delle canon(eccetto 7d e pro).

QUOTE(ifelix @ Dec 4 2012, 02:59 PM) *
Io credo che tu dovresti pensarci bene prima di prendere una delle due !!! smile.gif

Ho pensato 1 anno prima di comprare la 60d ed ero indeciso tra lei e la d90 ed ho sbagliato, anche se fui influenzato dai miei amici che utilizzano canon.

QUOTE(Jacques97 @ Dec 4 2012, 03:00 PM) *
Io aspetterei di vedere la D400, teorica sostituta della 300s che dovrebbe uscire tra febbraio e marzo.

che senso ha aspettare, ogni 6 mesi ne esce una nuova, quindi uno dovrebbe aspettare sempre. Poi guarda la d600 e vedi che fine ha fatto, onestamente non credo che aspettare quella nuova sia la cosa migliore.
Jacques97
Iscritto
Messaggio: #18
QUOTE(ispanicolive @ Dec 4 2012, 03:58 PM) *
per curiosità a quanto l'hai venduta e quanto aveva?
Guarda Francesco io ho usato spesso la d700 e poi mi è capitata tra le mani la d3100 ed anche la d90, secondo me a parte la d3100 erano tutte superiori alla 60d ed anche alla 5dmkII che ho usato spesso, per questo mi son deciso a fare questo passo. Poi il mirino delle nikon è un pozzo rispetto all'asola delle canon(eccetto 7d e pro).
Ho pensato 1 anno prima di comprare la 60d ed ero indeciso tra lei e la d90 ed ho sbagliato, anche se fui influenzato dai miei amici che utilizzano canon.
che senso ha aspettare, ogni 6 mesi ne esce una nuova, quindi uno dovrebbe aspettare sempre. Poi guarda la d600 e vedi che fine ha fatto, onestamente non credo che aspettare quella nuova sia la cosa migliore.


Intendevo per la 300s, ormai a fine produzione
ifelix
Banned
Messaggio: #19
Guarda Francesco io ho usato spesso la d700 e poi mi è capitata tra le mani la d3100 ed anche la d90, secondo me a parte la d3100 erano tutte superiori alla 60d ed anche alla 5dmkII che ho usato spesso, per questo mi son deciso a fare questo passo.

Poi il mirino delle nikon è un pozzo rispetto all'asola delle canon(eccetto 7d e pro).

___
Ohhhhhhhhh che bello.................
un vero canonista che è stato illuminato sulla via di Torino da mamma Nikon laugh.gif

E se il mirino delle D90 e D7000 ti sembra un pozzo.............
allora dovresti buttare l'occhio dentro al mirino della D800 !!!!
E già che butti l'occhio..........butta via anche le canon. laugh.gif
ispanicolive
Messaggio: #20
QUOTE(ifelix @ Dec 4 2012, 04:40 PM) *
Ohhhhhhhhh che bello.................
un vero canonista che è stato illuminato sulla via di Torino da mamma Nikon laugh.gif

E se il mirino delle D90 e D7000 ti sembra un pozzo.............
allora dovresti buttare l'occhio dentro al mirino della D800 !!!!
E già che butti l'occhio..........butta via anche le canon. laugh.gif

la d800 l'ho stretta tra le mani ma era spenta purtroppo. Restituisce una sensazione di solidità spaventosa, altro che d700, certo a livello di prestazioni è quel che è ma quei file da 36mpx mi spaventano tanto. Quindi preferisco di gran lunga una bella e vecchia d700
cassinet
Messaggio: #21
QUOTE(robycass @ Dec 4 2012, 11:59 AM) *
vado un po controcorrente. Ma perchè avendo già un paio di ottiche canon vuoi passare a nikon? io fossi in te comprerei una 7d e un canon 400 f5,6 in abbinamento alle ottiche che già possiedi.

ciao


come non quotarti...
ifelix
Banned
Messaggio: #22
QUOTE(cassinet @ Dec 4 2012, 07:10 PM) *
come non quotarti...


Fatelo venire tra noi...
adesso che è rinsavito,
vogliamo essere proprio noi a farlo tornare a Canon ? laugh.gif
Cesare44
Messaggio: #23
QUOTE(ispanicolive @ Dec 4 2012, 05:35 PM) *
la d800 l'ho stretta tra le mani ma era spenta purtroppo. Restituisce una sensazione di solidità spaventosa, altro che d700, certo a livello di prestazioni è quel che è ma quei file da 36mpx mi spaventano tanto. Quindi preferisco di gran lunga una bella e vecchia d700

mi sa che qui altro che D700 ti sei perso uno zero sulla tastiera messicano.gif

ciao
ispanicolive
Messaggio: #24
QUOTE(ifelix @ Dec 4 2012, 08:54 PM) *
Fatelo venire tra noi...
adesso che è rinsavito,
vogliamo essere proprio noi a farlo tornare a Canon ? laugh.gif

Ahaha!! Quando prendo una decisione è quella messicano.gif

QUOTE(Cesare44 @ Dec 4 2012, 09:24 PM) *
mi sa che qui altro che D700 ti sei perso uno zero sulla tastiera messicano.gif

ciao

Ahaha!! C'è la crisi ed anche uno zero risparmiato "So Soldi" come dice maccio capatonda
ispanicolive
Messaggio: #25
Ma qualcuno di voi ha provato il 35 1.4 su d300s o d7000?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio