QUOTE(Keidal @ Jan 10 2008, 02:19 PM)
Secondo voi in termini di QUALITA' (nuda e cruda) e non in termini di comodità, e qui mi rivolgo soprattutto a coloro che hanno usato entrambe le lenti (17-55 e 24-70), otterrei dei significativi miglioramenti?
Il 17-55 mi si accavalla in parte con il 12-24 (ottima lente che per ora non voglio cambiare), ma tutto sommato mi soddisfa abbastanza...Con il 24-70, oltre ad un eventuale miglioramento dai 24 ai 55 mm, avrei la possibilità di sfruttare ottimamente le focali da 55 a 70 mm, in cui sono attualmente scoperto...
Benedetti accavallamenti
Che poi questi "accavallamenti" riguardino sempre 'sto benedetto 17-55DX che ha il "torto" di ricoprire sia focali grandangolari che medio tele (per tale motivo è ovvio che si sovrapporrà a qualcosa) è indice di una delle sue qualità migliori e cioè la versatilità.
Nella scelta di un obbiettivo, il primo passo è scegliere la focale che interessa o il range che si vuole coprire e solo successivamente cercare le ottiche migliori per quella focale o per quel range. Se io chiedessi un consiglio, ad esempio, sul 35mm, che senso avrebbe rispondermi che il 50mm è meglio in termini di pura qualità?
Vengono spesso, invece, confrontati zoom con range diversi solo perchè c'è una sovrapposizione di focali. Anzi, mi correggo, questo avviene solo con il 17-55DX. Avete mai visto uno che chiede un parere sul 12-24 e gli viene consigliato, invece, il 17-35? Oppure uno che chiede un parere sul 17-35 e gli viene consigliato il 28-70? Mai visto. Invece, ogni qualvolta uno chiede un parere sul 17-55, ecco spuntare il 17-35 e il 28-70...
Quindi, tornando al quesito 17-55 o 24-70: sono entrambi ottimi, probabilmente il 24-70 è superiore nei crop 100% al 17-55 nel range 24-55, sicuramente superiore nel range 55-70 ma sicuramente inferiore nel range 17-24..
A te interessa coprire di più il range 17-24 senza ricorrere al cambio ottica o coprire il range 55-70 che corrisponde a un passo in avanti o un leggero crop in PP?
Ciao