Gran bella foto Gothos.
Posto qualcosa.

Un enorme giramento di pale casualmente in sincrono.

[attachmentid=60269]

Ciao

ragazzi


Sidbabai mi sbaglio o ci sono anche due uccelli in sincrono

cacchio però le due eliche sono davvero in perfetta sincronia, ma l'hai notato prima o dopo lo scatto?


ps. volevo dare anche il benvenuto a Gianni1973

Si, è pieno di uccelli. Siamo alla riserva di Santa Gilla. Vicinissimo a Cagliari.
Ti dico la verità: la sincronia l'ho notata solo a casa, mentre scattavo non mi sono accorto di niente. Non so se volendo ci sarei riuscito.

Mi associo al benvenuto a Gianni1973.

Ciao.

Postata stanotte in volare, la porto anche qua visto che il thread è stato aperto a tutti i 70-300 ...


Sigma apo macro dg II 70-300

Ciao dopo aver letto questo 3D ora provo a postare qualcosa...



Focale 200 1/2000 f/5 ...Phab

@mrcrowley : impressionante, davvero ben realizzata!

Manu

Ciao mrcrowley,
personalmente avrei ripreso l'aereo nella parte sinistra del fotogramma per farci entrare il più possibile il getto d'acqua che sta espellendo...

A presto,


Eliano

Beheaded Birds...

Aggiungo anche io il mio contributo.

Fatta a Sirmione con il 70-300G



Dati scatto:
300mm
1/400 F8

Marco

in perfetta sincronia anche i tuoi soggetti

Queste due foto le ho fatte ieri.

Questa ho dovuto schiarirla appena (1/2 di stop) e un po' di sharp con picture project. Nave e cielo dipinto.


Questa che dedico al grandissimo pittore Maxfield Parrish, che abbelisce da anni il mio desktop si merita anche un titolo "Il Generatore della Nuvole". Zero postproduzione, a parte un uccello in volo che è stato eliminato spero con delicatezza.


Ciao gente.

complimenti sidbabai, specialmente la prima che ha anche un soggetto che fa da siluette ... peccato che la nave non si trova leggermente più a sinistra

ciao! mihanno regalato l'obiettivo 70-300, quello della sigma, è meraviglioso, ma riesco a fare poche foto nitide anche se non lo sfrutto in tutta la sua focale....capita anche a voi? usate sempre il treppiede con questo obiettivo?

beh a 300 mm i treppiede è sostanzialmente d'obbligo...o cmq un punto di appoggio, il canadair di sopra l'ho fotografato appoggiato al tetto della macchina :-D

foto senza treppiede e senza pretese .... ho provato la funzione macro


ciau

il treppiede non è obbligatorio ma il tempo di posa si.

300mm che in digitale va confrontato con un 450mm implica che per evitare il mosso a mano libera ti serve un tempo di posa di 1/500. Una buona tecnica ti permette anche tempi più bassi.

questa l'ho scattata a mano libera trattenendo il respiro nel momento dello scatto, gomito sinistro appoggiato al corpo e obbiettivo che poggia rilassato nella mano, cioè senza stringere con forza. Il pulsante va schiacciato con una piccola rotazione del dito più che premendo con forza facendo muovere la mano.
E in fine ci vuole una buona dose di sedere

Comignolo in silhouette...



A presto!

che bella cornice ... come l'hai fatta?

sempre col macro:

complimenti ! io se inizio a pensare tutte quelle cose mi irrigidisco ancora di piu :-D
Per questo ho imparato che devo appoggiarmi a qualcosa che sia un palo una colonna o quant'altro...
interessante la rotazione del dito ...mo ce provo!

Va molto meglio Sara. I consigli di Gothos sono giusti. Vedrai ti divertirai moltissimo.

Che strana foto Eliano. Sono spiazzato. Non ho ancora capito se mi piace o no. E' un soggetto che mi ha sempre incuriosito ma ancora non saprei come realizzare. Forse è la cornice che mi confonde un po'. Mo provo a levarla.
Bellissimi i testa mozza sincronizzati.
Grazie Gothos, hai ragione sulla composizione della nave. sono stato un po' frettoloso perchè preferivo l'altra.

Ciao gente.

Complimenti Sbarzulina con lo stesso obbiettivo le mie Macro non vengono cosi' Macro.

Dario

mi piace fare ritratti rubati cerco di scegliere scrupolosamente i miei soggetti

Purtroppo la ho dovuta tagliare in questo modo perché appena sotto ci stava la testa del fotografo ufficiale

comunque anche io quando posso cerco sempre un punto d'appoggio come un palo o un muretto, alcune volte quando seduto, piego la gamba e utilizzo il ginocchio

I'm not a prisoner, please free me!

ecco una mia luna non recentissima..

complimenti e.david per le foto che hai nella tua gallery

plasticone + d50... non avrei immaginato una nitidezza simileeee!!!

Vi allego alcune mie prime foto con la d 50..vorrei Vs consigli ed impressioni. a presto enzo pellino

un'altra foto

altra

Benvenuto.... belle le foto, anche se forse era meglio postarle in altro tread, visto che questo è dedicato alle foto scattate con il 70-300.....
Comunque continua così...

[attachmentid=62421]

magari un 300 e' un ottica un po' sprecata per questo scatto pero' e' uno scatto nato cosi' per strada e l'unica ottica che avevo su' era il 300 e vabbe'.

Salve a tutti

comunque e' brutto chiamarlo plasticone

potremmo chiamarla ottica da battaglia

cmq per tutti gli scettici 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor non e' un cattivo acquisto anzi

Se non si ha la possibilità di acquistare un obiettivo più performante ma si conosce il significato della parloa Fotografia non è affatto male!

Anche nella fotografia di particolari architettonici il 70-300G non se la cava male vero?

Già! cmq ho notato che il diaframma migliore a 300mm è 7.1, almeno per i miei gusti. ho riscontrato una nitidezza che non immaginavo!

siamo solo quattro gatti ad avere il 70-300?

E' vero, sono buone foto Gothos.
Ed è anche vero che di 70-300 c'e ne sono un sacco in giro.
Io non sto postando perchè ho fatto molte foto, in queste ultime due settimane e devo tutte elaborarle e ridurle. Che p.... .
Posto una luna vecchia. Fatta a 300 con il cavalletto e croppata. Prego ingrandire sennò scaletta.
Certo non è all'altezza della bellissima di e.david.

[attachmentid=63391]

Ciao

e vabbè ma tu fai parte dei quattro gatti!

io mi riferifo a tutti quelli che ne parlano in altri 3d (sembrano molti) ma che poi non postano in questo.

sai una cosa? bisogna aprire un bel 3d sul nikon 18-55 dx

c'è qualche volontario che lo vuole iniziare?

non so tipo "il potenziale del 18-55" oppure "cosa si riesce a fare con meno di 200 euro"

ps. con questo post sono diventato junior

Complimenti Gothos

E' una buona idea quella del 18-55.

Il 70-300 G ancora una volta ha dato prova di saper restituire delle buone fotografie!

Riguardo al 3d sul 18-55mm non vorrei che facessimo lo stesso errore che ho fatto io chiamando inizialmente questo 3d col nome del 70-300 G. Mi piace molto di più l'idea di aprire un 3d che tratti come sempre di buona fotografia ma ottenuta con obiettivi non performanti! Il tutto ovviamente racchiuso nelle focali da 18 a 55 mm!

Che ne dite? Procedo? Attendo una vostra approvazione...

Ci sono anch'io....ho il plasticone da qualche annettoe lo usavo già sulla mia F65....da un anno sono passato alla D50 e sono soddisfatto dei risultati...certo non sarà il 70-200vr, ma per quello che costa

Un altra...questa è "croppata" ma senza ulteriori modifiche.

Non riesco a modificare il post precedente...ho sbagliato l'url della foto...
Vabbè riposto:



Svasso crop

Bravo Francesco.
Butto anche qualcosa

Spatola


Gothos, Eliano anche io se vi interessa.

Ciao a tutti.

Grazie.. e complimenti a te!

Ciao.Che prg usi per quel bel marchio Copyright?

Eliano una volta che hai creato il 3d “da 18 a 55” posta il link in questo 3d

Ps. Benvenuto Speedwar

Direi che è una buona idea Eliano mostrare quello che si è capaci di trarre da ottiche considerate entry level del digital reflex.
Per quanti mi riguarda apri pure, magari anche qui con riferimento all’ottica.

Mi sento già a casa...