Ciao Emanuele,
per me invece hanno fatto bene e, almeno per le mie esigenze, sono meglio della J5, prima di tutto per l'ottica (se sarà della qualità promessa) uno zoom così luminoso non c'è attualmente e avere con il 24-85 ci fai quasi di tutto. Inoltre per la prima volta nella serie da 1" si può utilizzare i flash Nikon con attacco iso e non è poco.
Se poi limeranno un poco il prezzo!
Un saluto
Umberto

Ciao Umberto! E' vero che uno zoom cosi luminoso la J5 non ce l'ha però non se ne sente moltissimo la mancanza secondo me, perché il nuovo sensore non è molto rumoroso. Inoltre io amo poco i flash, praticamente non li uso, e l'idea di portarmi dietro un flash per reflex più grosso della macchina stessa non è mi entusiasmi. Comunque: i due sistemi da 1" per me potrebbero benissimo convivere e magari una DL da tenere nel cassettino dell'auto la comprerò pure io, mi basta però che non seghino le gambe a chi, come me, ha investito nelle 1 non rinnovando più la gamma...

In ogni caso mi chiedo, magari dico eresie, non avrebbero potuto produrre le ottiche delle DL con la baionetta? Il sensore e quindi il tiraggio sono identici...

Io penso che la DL sia stata pensata proprio per soddisfare i requisiti di leggerezza e compattezza ma con qualità "premium". Insomma il target della RX100.
Quindi l'ottica fissa e progettata appositamente per il sensore è praticamente un obbligo per mantenere le dimensioni contenute.

La DL deve essere soprattutto una compatta.

Io penso che sia più strano che Nikon abbia prodotto come ML solo la linea 1 (con sensore da 1") piuttosto che realizzare delle ML con sensore DX o FX (Fuji/Sony concorrenziali).
Ma avranno avuto i loro buoni motivi.

Ciao,
io mi chiedo anche perché Nikon abbia aspettato la serie DL per rendere compatibili i suoi flash come già avveniva per la serie Coolpix P7xxx.
D'accordo con Emanuele che un SB900 sia eccessivo però i vari SB400 e SB300 sono adeguati e migliorano parecchio le prestazioni rispetto a quello integrato.
Quanto ai due zoom delle compatte con baionetta può essere che lo facciano, ma non credo a buon mercato e a quel punto ne venderebbero proprio pochi
Umberto.

Come "nikon1-user" sono abbastanza esperto ( ho avuto j1, v1, v2, v3, j5 ) e, senza girarci troppo intorno, riguardo alle DL, mi viene da pensare che la rx100 ( nelle sue varie versioni, sul mercato gia' da ANNI ) faccia le stesse cose, anzi meglio...

Sempre sognando "una" V5 ( se non altro per buttare via tutto ).

Ciao, però la RX100 IV costa circa 400€ più del prezzo previsto per la DL 24-85 e, senza toglierle niente, non è detto che sia davvero migliore della nuova Nikon.
Per questo bisogna aspettare di visionare gli scatti della nuova.
Un saluto
Umberto

Si, ma la "componibilita' " delle DL fa lievitare il prezzo.

Le sony ( senza difendere a spada tratta un prodotto o l'altro ) hanno la slitta flash nella II , e dalla III il mirino elettronico incorporato.

Il sensore poi e' gia' da tempo che va meglio ( sigh ) di quelli che io ( e altri qui dentro ) abbiamo trovato dentro alle nostra svariate "1".

Anche per quello aspettiamo una super V5.

ciao
Umberto

Sempre SE verremmo accontentati, cosa di cui dubito fortemente, purtroppo.

Il sito Nital dice che il 32 mm equivale all' 85 mm su FF e il 10 mm ad un 28 mm... quindi il crop effettivo della Nikon 1 dovrebbe essere 2,7 ...

Siamo ben lontani da un 4/3, mi pare....

Basterebbe leggerle tutte le discussioni e non fermarsi solo a qualche post.

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=4025945

Capita quando più discussioni vengono sopstate e unite e quindi non si riesce bene a seguire il filo.

Bye

Puo darsi che sia dovuto all'idea di contenere l'ingombro delle ottiche.......sensore piccolo, ottiche poco luminose(non queste DL), percui molto compatte.
Per quanto mi riguarda, tutto quello che non puo entrare nel taschino non è una compatta, e a quel punto sono inutili i compromessi e tanto vale non risparmiare nei dettagli a livello costruttivo,
nel senso che posso capire e accettare benissimo che per fare entrare una macchina in tasca bisogna togliere il mirino, e sacrificare qualcosina, ma dal momento che, in ogni caso, la macchina non è tascabile, a quel punto tutto quello che non c'è diventa una pecca grave!
Non so se mi sono capito......
La Nikon A aveva un senso secondo me, sensore grande ma corpo ultracompatto e tascabile.
Queste qui hanno un sensorino che fa ridere, non sono tascabili, quindi vanno a scontrarsi con concorrenti che in quanto a caratteristiche e prestazioni, se le divorano in un boccone!

Ti chiedi se ti sei capito.
Io non molto.

Qui le dimensioni delle fotocamere:
Coolpix A: 111,0 x 64,3 x 40,3 mm
DL 24-85: 104,9 x 61,3 x 49,8 mm
SONY RX100 MK3: 101,6 x 58,1 x 41 mm

Più o meno sono tutte comparabili, la più piccola è la Sony che in questa versione ha anche il mirino elettronico (a scomparsa).
Quindi se è tascabile la coolpix A lo è anche la DL. La DL rispetto alla coolpix A ha uno zoom luminoso con un range di tutto rispetto.

A me piacerebbe avere una piccola fotocamera versatile ma con un minimo di qualità da portare sempre con me, la A non rispondeva a questo requisito con l'ottica fissa, la Sony si.
Quindi mi sento di dire che io sono il target della DL 24-85 e quindi adesso oltre alla sony c'è anche la DL che tra le altre cose ha un menu Nikon già conosciuto.

Per chi vuole un sensore più grande, ottiche intercambiabili e altro ancora purtroppo questa non è la fotocamera giusta e purtroppo da parte di Nikon non c'è ancora un'offerta adatta.

Sempre come pensiero personale, se vado oltre il tascabile per il momento "mi accontento" della mia D800 che con il mio corredo di ottiche regala molte soddisfazioni.
Lo dico anche avendo provato alcune soluzioni Fuji: una X o una T con montato il 18-55 non sono poi così piccoline e quindi, di nuovo, rivaluto sempre la mia D800.

E buona luce a tutti!

Intanto Nikon annuncia ritardi nell'arrivo delle fotocamere DL ...
http://www.dpreview.com/news/6159429716/ni...t-camera-delays

In effetti vanno valutate non come mirrorless, ma come compatte di qualità, e andranno a sostituire la coolpix 7800 che era un po obsoleta.
Saranno in guerra con le Fuji x30 e compatte di quella fascia li.
Tutto sommato mancava una vera compatta di qualità in casa Nikon e queste due, dico due perchè quella col telezoom è un aborto, sono una bella scelta per chi vuole una compattina di qualità da portarsi sempre appresso.

Si le DL arriveranno per fine sett. inizio ottobre, sempre che non ci siano altri intoppi.

Puoi ottimizzare ottica, sensore e PP insieme, risparmiando un botto e migliorando la resa. La flessibilità è anche troppa. 1"... per molti va bene. Meglio di una 4/3 o una APS come foto? No, ma è anche più leggera. Meglio comunque la 18-50, dei tele per esperienza so fare a meno.

A presto

Elio

Maurizio mi spiace, ho aspettato fino all'ultimo ma alla fine 20 gironi fa sono passato alla concorrenza avendo necessità di portarmi in viaggio un corpo leggero e performante.
Umberto

Siamo in due, anche io dopo tanto aspettare mi sono rivolto altrove.

Saluti.
Domenico

a me questa storia del terremoto sembrerebbe una scusa: con l'altro terremoto/inondazione, (peraltro molto più grave di questo che ha bloccato da mesi e mesi le DL ) avevano avuto dei seri rallentamenti ma non si erano bloccati del tutto come in questo caso: è evidente che a questo giro quando c'é stato il terremoto erano ancora molto indietro quindi non hanno potuto semplicemente ripristinare o spostare una linea di produzione già operativa e nei magazzini non c'era ancora niente, neppure un esemplare.

Buongiorno,

vi sono novità circa la disponibilità in negozio?
Grazie!

Buona sera, no.. non sei l'unico a non aver capito.. io ho capito solo che: vi è stato un cambiamento ai vertici di Marketing o quant'altro e la serie V è stata dichiarata di fatto chiusa..
ho avuto la v1, poi la V2 e la V3,, a parte il 32, li ho tutti.. ma... lasciamo perdere le carenze, anche se di pregi ne ha.. io non credo di comperare più nulla da loro, dopo quarant'anni.. basta..

oggi invece, 4 settembre 2016, gira un comunicato partito da Nikon De che la serie DL, viene sospesa a data da destinarsi...

presentazione a febbraio e siamo settembre neppure l'ombra e nussuna comunicazione ma brava nikon cosi si fà

peccato...
Aspetto la prossima fiera, magari ci saranno novità a riguardo.

a febbraio 2017 si sà qualcosa??

scomparsa, forse vista l'agguerrita concorrenza nel settore!

O forse son troppo presi dalle go-pro de nikon

Per il momento non ci sono date precise, spero si muova qualcosa a fine Marzo/Aprile

Purtroppo le novità non sono per niente buone....
Addio DL.
Ciao
Pino

In realtà qualcosa sembra muoversi, ma non nella direzione auspicata:
http://nikonrumors.com/2017/02/13/nikon-ca...onRumors.com%29

Amen.

http://www.nikon.com/news/2017/0213_dl.htm

Spiace davvero.

Diciamo che è un prodotto che nasceva già "vecchio". Arrivato troppo tardi sul mercato, quando oramai i giochi si stavano spostando altrove.
L'immobilismo Nikon (oramai consolidato), non aiuta certo in questo mercato così rapido ad evolvere, l'ennesima conferma arriva con le KeyMission, quando oramai GoPro, la fa da padrona in questo ambito.
Sembra un po' il festival dei ritardatari, prodotti interessanti ma divenuti fuori dai giochi.

che bella figura

Si ho letto ragazzi... non capisco neanch'io questa mossa, annunciata e poi ritirata...
uscirà qualcos'altro... staremo a vedere.

Penso che a sto punto,Nikon concentrerà le proprie forze sulle reflex ed ottiche annesse....peccato però,perché l'idea era buona.

Giuliano

http://www.dday.it/redazione/22411/tempi-d...pendenti-a-casa

" Costi di produzione troppo alti e una concorrenza ormai irraggiungibile hanno così consigliato a Nikon una poco onorevole quanto necessaria ritirata. "....pero' ho letto da altra parte che presenteranno la J6....

Si un vero peccato, speriamo abbiano in servo qualcosa di buono nei prossimi mesi/anni

erano un idea stupida sin dall'inizio: macchine che non avrebbero fatto buoni volumi di vendita ne tra la gente comune, che non spende 600 euro per una compatta seppur buona, ne tra gli appassionati che con cifre vicine o poco piu si compra una vera mirrorless aps-c con lenti intercambiabili, ad esempio una Fuji. Erano nate morte, era già sbagliato il concetto, per un Azienda che si dibatte nella crisi e ha bisogno di tirarsi su. Se vogliono fare numeri devono copiare da Fuji che ha trovato ottimi compromessi per tutte le tasche. Io sono impressionato dalla scarsa reattività e dalla incapacità di Nikon nel settore Mirrorless, c'é davvero da restare basiti,

Diciamolo chiaramente: la politica commerciale adottata da Nikon negli ultimi anni è a dir poco folle è suicida.
Ha proposto un sistema valido (Nikon 1) ad un prezzo assurdo, decretandone la fine (mai annunciata ma evidente nei fatti).
Ha annunciato una serie di compatte, la serie DL, quando oramai il mercato si era allontanando da tali prodotti.
Sulla Keymission stendiamo un velo pietoso.
Non parliamo poi del balzo in avanti fatto da Sigma, che con la serie Art propone obiettivi di elevata qualità ad un prezzo inferiore, mentre Nikon in ambito reflex si ostina ancora a credere in prodotti consumer.

Il futuro è chiaramente nelle mirrorless, però mentre in tal senso la concorrenza va avanti - Canon, Fuji, Sony, Olympus e Panasonic - Nikonè rimasta al palo e quando si sveglierà potrebbe essere già troppo tardi, con parte della clientela che ha perso affezione al marchio.

Il mondo delle mirrorless è una minima parte rispetto alle relfex, per il momento in futuro non si sa, staremo a vedere,
io rimango saldo alle mie due reflex con aggio futuri, sono ancora un passo avanti.... IMHO

Ogni momento ha avuto il suo boom ma io credo che piano piano stiamo andando verso la "normalizzazione" delle fasce di consumo.

Fra le altre cose ho letto sull'web che forse c'è uno spiraglio di una mirrorless anche dal mondo Nikon...
sarebbe bello....staremo a vedere