QUOTE(aretul @ May 7 2015, 07:04 AM)
La luce mi sembra buona e uniforme, bella la miciona che si lascia riprendere con naturalezza e un po incuriosita. Avrei preferito un'altra coperta, questa, seppur poco, si confonde col colore della gatta.
Grazie Renato.
E' stata una prova molto veloce e casalinga, senza alcuna preparazione del set. Mi interessava solo capire come dosare la luce e la sua giusta intensità per quello che avevo in mente. Naturalmente la micia merita una preparazione più attenta sempre che il soggetto si dimostri collaborativo e con lei, com'è comprensibile, è sempre estremamente difficile.
QUOTE(Fabio Chiappara @ May 7 2015, 07:50 AM)
Sbaglio o la MaF è sul corpo della micetta???!!!
Cmq gran bella micetta
E l'illuminatore LED sembra un buon tool.
Grazie anche a te, Fabio.
Sulla MaF ho allegato il RAW grezzo dove potrai valutare tu stesso il punto di messa a fuoco. Nel rivedere gli exif mi sono molto spaventato nel leggere 1/60 a fronte dei 75 mm usati, ma considera che agivo molto di fretta e in condizioni precarie: illuminatore nella mano sinistra e macchina tenuta con la destra. Il prossimo passo sarà dotarmi di uno o più stativi e, magari, di un altro illuminatore per uno schema luci più appropriato.
QUOTE(RosannaFerrari @ May 7 2015, 08:07 AM)
La luce mi sembra gestita bene... hai usato l'illuminatore "nudo"?
Hai in dotazione qualche schermo diffusore, oppure di correzione della temperatura colore?
A me pare.... ma potrei sbagliare... che la zona di pelo bianco abbia assunto una lieve dominante fredda/azzurrina... vedo male?
Comunque, buono lo scatto, come Renato, per le prossime prove, cambierei la tonalità della copertina di sfondo
Sì, Rosanna, in questo caso ho usato l'illuminatore nudo ma non alla massima potenza, anche se esso è dotato di ben quattro filtri: un diffusore neutro, uno per i toni caldi e uno per i freddi, e un filtro rosso. Nelle altre prove ho provato ad usare il neutro ma il risultato non mi ha convinto.
Sulla dominante, e la risposta vale anche per Mauro e Massimo, considera che il mio monitor non è calibrato per cui comincio molto a preoccuparmi anche per le altre mie foto poco più serie che posto e per come le vedete. Pensa, per come la vedo io sul mio monitor, che credevo di aver reso in PP troppo grigie le zone in ombra tra il pelo bianco (che credevo di aver abbastanza centrato come tono) ed invece leggo da te e Massimo della dominante fredda e da Mauro una predominante giallognola-marroncina.
Non so, forse è giunto davvero il momento di cambiare monitor per poi calibrarlo? Peccato perchè al momento attuale è una spesa che non mi posso permettere (mannaggia).
Grazie per la tua opinione
QUOTE(masma @ May 7 2015, 08:24 AM)
Buongiorno Giovanni, ho avuto anche io, subito, la sensazione di un bianco freddino, proprio come dice Rosanna! Per il resto, la resa mi sembra buona, proprio come nella tua premessa.
Veramente bella e fotogenica la tua micetta
Ti ringrazio Massimo.
Per la dominante ti invito a leggere la risposta data a Rosanna.
Sono contento che la resa espositiva ti è sembrata buona. Rimango sempre un grande pasticcione e con poca pazienza: dovrai trovare più tempo da dedicare con maggiore applicazione a queste prove.
QUOTE(Mauro Va @ May 7 2015, 08:29 AM)
lulù è bellissima......e ben ripresa
io ci noto una predominante giallognola-marroncina
Grazie Mauro.
Per la dominante, come avrai letto in precedenza, sono in uno stato confusionario per la contraddittorietà delle risposte.
Per tutti ecco qui il RAW grezzo
Clicca per vedere gli allegatiRingrazio ancora tutti e Buona Giornata