Salve a tutti,
vorrei sapere come posso realizzare questo tipo di foto che vi allego (trovate con google),
con la mia Nikon D300 + ob. 85mm f/1,8
Potete spiegarmi passo-a-passo come fare ?


Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

E' una battuta?

la prima con l'85 mm non si può fare ci vuole un ottica molto più corta.

mentre la seconda con l'85 che hai è fattibilisima, usi il diframma tutto aperto a f/1,8, messa fuoco sul primo piano e il gioco è fatto.


Antonio

Non la trovi un pò strana come domanda per uno che ha D300 + 85 1.8 + photographer come nick?

no, semplicemente perchè non mi meraviglia più niente, nella vita capita di tutto, tutto e il contrario di tutto, la domanda mi è sembrata educata e quindi ho risposto, se maximo poi vuole prendere in giro la credibilità è a suo danno.

ciao, Valejola


Antonio

@Valejola
NON mi permetterei mai...e non ne avrei motivo.

@Antonio
GRAZIE per la gradita risposta.

NON avendo mai fatto foto simili, ho semplicemente chiesto come fare....a chi ne sa sicuramente + di me.
Ho visto queste foto su internet (NON sono mie) e volevo sapere come realizzarle anche io, avendo a disposizione la mia Nikon D300 e 2 obiettivi (il 18-200mm VR e l'85mm f/1,8)

C'è qualche guida-link-blog che spiega passo-a-passo come realizzare foto simili ?

guarda la tencica praticamente te l'ho gia esposta è veramente semplice: diaframmi aperti, messa a fuoco sul primo piano e lo sfondo viene sfuocato, un po' di esperimenti per trovare i giusti rapporti, per la foto che hai proposto.


Antonio

in realtà non hanno nulla di particolare le due fotografie che ci mostri, hanno però qualcosa in comune che è l'utilizzo di un diaframma molto, molto aperto e di conseguenza una profondità di campo molto ridotta.

detto ciò, l'unica cosa che ti occorre è capire il funzionamento del diaframma per quanto concerne la profondità di campo (PdC).

Quando si mette a fuoco un'immagine, solamente un determinato piano sarà realmente a fuoco. Qualsiasi cosa che si trovi davanti o dietro il piano di messa a fuoco, sarà gradualmente fuori fuoco.


La profondità di campo dipende da numerosi fattori: dalla lunghezza focale, dal diaframma, dalla distanza del soggetto dalla fotocamera, dall'ingrandimento del fotogramma, dalla distanza di osservazione della riproduzione del fotogramma stesso. In particolare va detto che la profondità di campo aumenta:

usando un obiettivo a corta focale;
impostando diaframmi più chiusi;
allontanandosi dal soggetto.

Nelle fotografie che ci hai mostrato la PdC è invece ridottissima, ciò significa che l'autore ha utilizzato aperture di diaframma molto ampie (1.4 1.8).

Puoi provare con il tuo 85mm, lente ideale per ottenere risultati come quelli mostrati, fai delle prove e poi mostracele.

Strana è dir poco forse voleva scherzare con una domanda inutile, perchè se fosse vera e autentica la domanda, vorrebbe dire che la sua ignoranza è baratrale.

@Antonio
@Giorgio

per il vostro contributo e per la cortesia nel rispondere


@bergat
io NON sono un esperto di fotografia, scatto per il piacere di farlo nella speranza di migliorarmi giorno dopo giorno.
Se faccio una domanda, anche se può sembrare "strana" a te o altri, questo NON significa che vi sto prendendo per i fondelli, ma sto semplicemente chiedendo dei "consigli utili" a chi ne sa + di me.... sia che si siano fotografi professionisti o fotografi amatoriali, come il sottoscritto.
Credo che l'utilità del forum serva anche a questo .... almeno io la penso così.
Se a te e a Valejola ho dato fastidio, vi chiedo scusa, ma evitate di offendere le persone per partito preso ! bastava NON rispondere !!!
Grazie.

maximo la tua domanda non e' banale e sicuramente gli altri non la ritengono tale. Le loro affermaizoni derivano al fatto che sei in possesso di una fotocamera professionale quindi la tua domanda ( non banale) e' di uno alle prime armi quindi incompatibile con la macchiana. Giustamante non si e' considerato che un neofita posso acquistare anche una d3x. Ps: io dopo 25 anni scatto con la d3100 :( Ciao Massimo

Non prendertela, piuttosto visto le risposte ricevute, puoi capire come sia facile fare questo tipo di foto ed il tuo 85 va benone, basta conoscere un po' come si comporta ai vari diaframmi e distanze.

Ti mostro due delle mie anche se fatte con il 180 a tutta apertura

il funzionamento e' perfettamente come ha detto Antonio e' Giorgio ma basta fare su google: profondita' di campo e trovi milioni di pagine. (te le consiglio perche' e' alla base di tutto) da quello decidi anche il triangolo dell'esposizione. Ciao Massimo

ti sono sincero, vedendo le tue foto su flickr, mi sa tanto una pigliata per i fondelli ce ne sono diverse con l'effetto bokeh

@decarolisalfredo, grazie anche a te per la tua cortese opinione

@matrizPZ, grazia anche a te per la tua risposta e la sincera opinione.
Ma credimi non è mia intenzione prendere per i fondelli nessuno. Foto come gli esempi che ho inviato NON le ho mai davvero fatte, ed ho semplicemente esposto una mia richiesta...tutto qui.
Mi dispiace che sia uscita questa sensazione di presa in giro, ma quando NON so come si fa una certa foto chiedo consigli e cerco dei suggerimenti , sempre nel massimo rispetto di tutto e di tutti.

allora non posso che confermare quanto detto in precedenza.....


e complimenti per le foto su flikr, notevole per essere un neofita

troppo buono ma io mi sento sempre un semplice fotografo amatoriale....
e quando vedo una foto che mi piace, cerco degli utili consigli per poterla fare simile.....

Si ma anche quelle su Clikon stesso non sono male
difficile pensare che siano state fatte senza neanche essere a conoscenza di un concetto basilare in Fotografia come la Profondità di Campo.
Bho!

grazie...per il tuo commento, ma la mia è stata una semplice richiesta di come effettuare una foto che NON ho mai realizzato, tutto qui.
Sarà anche un concetto basilare, ma io non ci trovo nulla di strano nel chiedere un consiglio del genere....
NON sono un professionista, NON sono un esperto.....sono una semplice persona con l'hobby della fotografia, che si diverte a scattare, in compagnia di amici e con la voglia ed il desiderio di migliorarsi giorno dopo giorno.....

Bene,
ok hai capito ora come si fa ?

Salve Maximo, non si vuole dubitare sulla tua buona fede, figurati, apprezziamo la tua gentilezze e umiltà nel porre i tuoi quesiti. Tra gli utenti del forum, comunque scorre da sempre questa vena satirica di "fucilare" chi pone quesiti basilari che inducono gli utenti a dubitare della credibilità della domanda. Quindi satira che fa anche parte di questo meraviglioso forum!

Comunque mi permetto di consigliarti un buon libro di fotografia, dove in modo chiaro e approfondito puoi studiare tutti gli elementi della fotografia in modo da decifrare tu stesso il risultato di ogni fotografia.

Maximo mi spiace se ti sono sembrato scortese, non volevo esserlo, ma capirai anche tu che hai fatto una domanda un pò barbina vista la presentazione che hai fatto (riguardo il corredo semipro che hai e il nick che non dovrebbe lasciare dubbi).
Non trovi?
Le foto postate, almeno a quanto mi pare, sfruttano semplicemente una ridotta pdc (come giustamente ti hanno spiegato in precedenza) e la pdc è una caratteristica base, ma proprio base base, della fotografia!
Un pò come usare un nick tipo Loeb, comprarsi una macchina da rally e chiedere cosa sono quei 3 pedali sotto lo sterzo...cioè, non è come chiedere info su come si fanno i pendoli o il tacco-punta in scalata, quì è come chiedere cose che sanno tutti quelli che guidano, e non solo chi "è del mestiere".
Non me ne volere, sono uno che cerca sempre di aiutare chi ha bisogno, ma ho risposto così semplicemente per la domanda al quanto strana vista la tua presentazione. Tutto lì...

OT: di solito se si postano due foto come ho fatto io molti vanno a guardare la prima e saltano la seconda, quì è stato il contrario.
Vi siete stufati di Maty? E' che molte sue foto le ho ridimensionate per il web, così posto le sue.
Va bene da oggi posterò altre ragazze!!!

a tutti, dico tutti quanti, quelli che hanno risposto .
A prescindere dall'attrezzatura o dal nome che uno di sceglie per puro piacere, la cosa che io reputo importante è rispondere (sempre se se ne ha voglia) in modo tranquillo e pacato.
Solo così penso che chiunque possa apprendere e migliorarsi appunto con l'aiuto di chi ne sa
di più.
Credo che uno degli obiettivi (tanto per restare in tema ) di questo forum è lo scambio di opinioni,parere, consigli e suggerimenti tra fotografi....a qualsiasi livello.
Vi chiedo di nuovo scusa se vi ho fatto pensare alla presa in giro,ma vi assicuro che NON era e NON sarà mai così da parte mia
Un saluto da Roma ciao a tutti e buona giornata
Maximo

scusami ma non l'ho capita. ahahhaha

Sono io a dovermi scusare con te Massimo... riconosco di essere stato forse troppo brusco nel mio intervento.

Don't worry be happy.....

se avete altri "consigli e suggerimenti" sull'argomento....
o potete indicarmi dei links o dei tutorial
sarò ben lieto di leggerli e vederli

saluti Maximo
p.s. ora sono Maximo Photo

Proseguo volentieri l'OT: forse non ho ben compreso il tuo commento, Alfredo, sono entrambe ragazze bellissime, Matilde ha occhi molto dolci e li hai colti perfettamente, e Pamela ha un viso empaticamente "english".......chi si sarebbe stufato? ....e di chi?? averceli sempre certi visi da ritrarre!!!

Ciao

http://www.bitaudioworld.it/entry.php/23-Mettere-a-Fuoco

http://www.bitaudioworld.it/entry.php/22-I...mpi-e-Diaframmi.

Clicca per vedere gli allegati

Ho notato che molti quando vengono postate dele foto non subito visibili di solito guardano la prima e la seconda è meno visitata.
Per me è stato il contrario, è stata più vista la seconda. Per questa ragione ho pensato che qualcuno si fosse stufato di Maty.

hahahaha continuo a non capire e non riesco a collegare i file con la pfc....

Non fa niente è solo una mia impressione e per questo è OT.

Come non riesci a collegare i file con la profondità di campo? Sono primi piani a fuoco ed i ragazzi che le seguono sono completamente fuori fuoco.


Grazie da parte delle ragazze, ne vedrai delle altre.

Salve, sono nuovo del forum e della fotografia, ho gia fatto un corso base di fotografia ed ho una d7000 con 18-105 (kit)
io ho provato a fare delle prove, ma lo sfuocato è quasi percettibile. è anche una questione di maf e di luce? o con f3,5 non posso ottnere un efeto simile?
p.s. sono un neofita se sparo ......ate perdonatemi!

Detto in poche parole senza approfondire:

Più sei vicino al soggetto e più avrai lo sfocato dietro, più il diaramma è aperto e più focato avrai, più usi focali lunghe e più sfocato otterrai.

Con il 18-105 dovresti usare il 105, ma così non avrai un diaframma troppo aperto perchè a quella focale il tuo obiettivo dovrebbe essere 5.6 non ricordo bene.

Quindi per te è più difficile ottenere uno sfocato decente.

L'unica che mi viene in mente e di mettere il soggetto abbastanza vicino per essere a fuoco con il 105 e lo sfondo che vuoi sfocato dovrebe trovarsi a debita distanza dal soggetto, più è distante e meglio è.
Naturalmente massima apertura possibile del diaframma, meglio usare la priorità ai diaframmi ( A ).

scusa ti riferisci ad uno sfuocato generico o vuoi riprodurre l'effeto di chi aperto questa discussione?

Antonio

Grazie decarolisalfredo, ho provato ed è esattamente come dici tu, il megli lo raggiungo con il 105, lo sfondo è decento, ogetti vicini non spariscono ma sono abbastanza ofuscati

effettivamente le perplessita´ ci stanno tutte, guardando il tuo flickr fai foto davvero interessanti...

Oltre quello che ti ha detto Alfredo ricorda pure che più lo sfondo è lontano dal soggetto e meglio è...

Scusami ma non avevo letto il tuo messaggio. Meglio entrambi, imparo comunque qualcosa

Per la prima foto diaframma aperto e messa a fuoco sul dito....idem per la seconda....messa a fuoco sul bambino in primo piano e diaframma aperto...

QUI