Attenzione all'ossessione del back focus -l'ho avuta anch'io- questa è la cura per farsela passare.
Ciao
Giorgio
Ciao
Giorgio
Ciao,sinceramente penso che le cose siano due..o ho realmente problemi di back focus..o non ci ho ancora capito nulla,e anche questa seconda ipotesi non è da scartare..
metto un altro scatto col 16-85,così torniamo in prima pagina
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
una domanda----
questo obiettivo nasce come VR II o esiste anche una versione VR I ?
grazie
questo obiettivo nasce come VR II o esiste anche una versione VR I ?
grazie
Ciao,sinceramente penso che le cose siano due..o ho realmente problemi di back focus..o non ci ho ancora capito nulla,e anche questa seconda ipotesi non è da scartare................
Ma fai la prova che ti ho indicato, perdi solo cinque minuti e poi ti metti tranquillo.
Bella foto!
Acquacheta ...........................
Belle immagini, danno una sensazione di pace.
Ciao
Giorgio
Se vuoi ampliare il parco ottiche con altre focali il naturale complemento del 16-85 VR è il 70-300 VR.
Se invece sei alla ricerca di un obiettivo più luminoso potresti prendere in considerazione l'economico 35/1,8.
Raffaele
P.S. La foto è buona, ma stai attento all'orizzonte, che pende vistosamente a sinistra.
Se invece sei alla ricerca di un obiettivo più luminoso potresti prendere in considerazione l'economico 35/1,8.
Raffaele
P.S. La foto è buona, ma stai attento all'orizzonte, che pende vistosamente a sinistra.
Concordo pienamente per la scelta. E' la mia stessa configurazione. Per ora uso molto poco il 35..... ma devo ancora imparare a conoscerlo bene e quindi a sfruttarlo a dovere.
altre fotine
D40 16-85vr
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 614.6 KB
D40 16-85vr
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 614.6 KB
Bellissima la seconda !
sono un possessore di un 18-135 acquistato con kit d80 a vostro parere vale la pena passare al sicuramente migliore 16-85 oppure la differenza e' minima ?
grazie
ciao
grazie
ciao
sono un possessore di un 18-135 acquistato con kit d80 a vostro parere vale la pena passare al sicuramente migliore 16-85 oppure la differenza e' minima ?
grazie
ciao
grazie
ciao
la differenza è abissale sia dal punto di vista della qualità di immagine ma sopratutto nella costruzione il 18-135 è uno dei peggiori obiettivi fatti da nikon per dx
detto questo prenderlo nuovo non ha senso, se lo trovi usato sui 400 ci farei un pensierino
la differenza è abissale sia dal punto di vista della qualità di immagine ma sopratutto nella costruzione il 18-135 è uno dei peggiori obiettivi fatti da nikon per dx
detto questo prenderlo nuovo non ha senso, se lo trovi usato sui 400 ci farei un pensierino
detto questo prenderlo nuovo non ha senso, se lo trovi usato sui 400 ci farei un pensierino
grazie del consiglio, avevo anch'io il sospetto che il 18-135 non fosse un granche'
Acquacheta dopo nevicata
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 990.3 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 639.2 KB
Ingrandimento full detail : 666.2 KB
Ingrandimento full detail : 609.2 KB
Ingrandimento full detail : 586 KB
Ingrandimento full detail : 608.5 KB
Ingrandimento full detail : 517.6 KB
Ingrandimento full detail : 626 KB
Ingrandimento full detail : 608.1 KB
Ingrandimento full detail : 597.8 KB
Ingrandimento full detail : 398.3 KB
Ingrandimento full detail : 431.1 KB
l'ultima l'ho messa solo per far vedere le potenzialità del VR tempo 2.5s fatta su monopiede, dedicata a quelli che dicono che il vr su focali corte non serve a un tubo
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 990.3 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 639.2 KB
Ingrandimento full detail : 666.2 KB
Ingrandimento full detail : 609.2 KB
Ingrandimento full detail : 586 KB
Ingrandimento full detail : 608.5 KB
Ingrandimento full detail : 517.6 KB
Ingrandimento full detail : 626 KB
Ingrandimento full detail : 608.1 KB
Ingrandimento full detail : 597.8 KB
Ingrandimento full detail : 398.3 KB
Ingrandimento full detail : 431.1 KB
l'ultima l'ho messa solo per far vedere le potenzialità del VR tempo 2.5s fatta su monopiede, dedicata a quelli che dicono che il vr su focali corte non serve a un tubo
Acquacheta dopo nevicata
l'ultima l'ho messa solo per far vedere le potenzialità del VR tempo 2.5s fatta su monopiede, dedicata a quelli che dicono che il vr su focali corte non serve a un tubo
l'ultima l'ho messa solo per far vedere le potenzialità del VR tempo 2.5s fatta su monopiede, dedicata a quelli che dicono che il vr su focali corte non serve a un tubo
Belle le foto.
Circa l'ultima frase, be dipende....personalmente ho foto che fatte con o senza vr non cambia il risultato.
Belle le foto.
Circa l'ultima frase, be dipende....personalmente ho foto che fatte con o senza vr non cambia il risultato.
Circa l'ultima frase, be dipende....personalmente ho foto che fatte con o senza vr non cambia il risultato.
il vr è importantissimo secondo me, confermato anche dalla scelta di montarlo sul 16-35 nuovo
poi è la mia opinione condivisibile o meno
ciao
Ho preso da poco questo obiettivo in sostituzione del 18-105. Non sono ancora riuscito a fare foto, ma ho notato che, soprattutto per avvitarlo, devo forzarlo un po', quasi come se lo avessi messo storto. Però guardando la base dell'obiettivo non vedo parti lontane, quindi è avvitato correttamente.
Con le altre lenti invece non ho notato la stessa resistenza.
Devo preoccuparmi?
Con le altre lenti invece non ho notato la stessa resistenza.
Devo preoccuparmi?
Ho preso da poco questo obiettivo in sostituzione del 18-105. Non sono ancora riuscito a fare foto, ma ho notato che, soprattutto per avvitarlo, devo forzarlo un po', quasi come se lo avessi messo storto. Però guardando la base dell'obiettivo non vedo parti lontane, quindi è avvitato correttamente.
Con le altre lenti invece non ho notato la stessa resistenza.
Devo preoccuparmi?
Con le altre lenti invece non ho notato la stessa resistenza.
Devo preoccuparmi?
Ma non credo,anche se il mio si innesta senza alcun problema...
Se lo sforzo non è eccessivo prova ad innestarlo e disinnestarlo qualche volta e poi vedi se si "ammorbidisce" un pò...
Omar
Ho preso da poco questo obiettivo in sostituzione del 18-105. Non sono ancora riuscito a fare foto, ma ho notato che, soprattutto per avvitarlo, devo forzarlo un po', quasi come se lo avessi messo storto. Però guardando la base dell'obiettivo non vedo parti lontane, quindi è avvitato correttamente.
Con le altre lenti invece non ho notato la stessa resistenza.
Devo preoccuparmi?
Con le altre lenti invece non ho notato la stessa resistenza.
Devo preoccuparmi?
è solo la baionetta in metallo che il 18-105 non ha è quella che da la solidità e la rigidità
ovvi oche se sei abituato al 18-105 il 16-85 ti sembrerà duro perchè il 18-105 ce l'ha di plastica
è solo la baionetta in metallo che il 18-105 non ha è quella che da la solidità e la rigidità
ovvi oche se sei abituato al 18-105 il 16-85 ti sembrerà duro perchè il 18-105 ce l'ha di plastica
ovvi oche se sei abituato al 18-105 il 16-85 ti sembrerà duro perchè il 18-105 ce l'ha di plastica
Il dubbio mi è sorto perché nemmeno col 70-300VR e il 35 f/2 noto tanta resistenza.
Ragazzi, dopo un'anno di scarso utilizzo ho deciso di vendere il 16 85 (ormai prediligo i fissi e non lo usavo più). Che dire, ottima lente che m ha regalato un sacco di soddisfazioni l anno scorso. Per chi è interessato, lo trova in vendita nel mercatino
Un timido b/n ;-)
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
La tua foto mi ha colpito molto!
A prima vista ho scambiato il tronco (?) sulla sinistra per una silhouette e mi è subito piaciuta.
Ma trovo che hai sfocato troppo; forse con un diaframma più chiuso mi sarebbe piaciuta di più.
Davide
la composizione mi piace, ma la trovo troppo abbagliante