ciao a tutti, vorrei sapere tra il monitor dell' Imac ( io ho il 21.5 della seconda metà 2011) ed un Dell ultrasharp U2412M 24" che sull'amazzonia si trova a circa 250 euro, qual' è migliore? Inoltre vorrei anche altri consigli sui monitor cercando sempre un 24" e non salendo oltre i 400 euro. Ovviamente il primo uso che ne dovrei fare è fotografia e video editing, ma anche un po' di gaming
QUOTE(shutterman @ Sep 29 2014, 01:16 AM) 
ciao a tutti, vorrei sapere tra il monitor dell' Imac ( io ho il 21.5 della seconda metà 2011) ed un Dell ultrasharp U2412M 24" che sull'amazzonia si trova a circa 250 euro, qual' è migliore? Inoltre vorrei anche altri consigli sui monitor cercando sempre un 24" e non salendo oltre i 400 euro. Ovviamente il primo uso che ne dovrei fare è fotografia e video editing, ma anche un po' di gaming
Beh...il migliore?? in cosa?....difficile dirlo.......
Secondo me il Mac è un ottimo monitor ma non adatto alla fotografia (parlo di post-produzione).....mentre il Dell è un modello con caratteristiche che strizzano l'occhio al grafico ed al fotografo...ma troppo economico.......
Secondo me punta al Dell u2413 che per la fotografia è ottimo, per me sicuramente superiore al mac......e dovresti anche rientrarci con il budget da te fissato.
ciao
Direi anche io Dell u2413 che è un wide gamut, a 24 pollici attorno ai 400e lo dovresti trovare.
monitor 16:10 quindi rapporto perfetto per la visualizzazione delle foto.
inoltre essendo opaco è migliore rispetto a quelli Imac per l'assenza di fastidiosi riflessi
Ciao
Messaggio modificato da andreapedretti il Sep 29 2014, 02:52 PM
monitor 16:10 quindi rapporto perfetto per la visualizzazione delle foto.
inoltre essendo opaco è migliore rispetto a quelli Imac per l'assenza di fastidiosi riflessi
Ciao
Messaggio modificato da andreapedretti il Sep 29 2014, 02:52 PM
QUOTE(andreapedretti @ Sep 29 2014, 03:52 PM)
Direi anche io Dell u2413 che è un wide gamut, a 24 pollici attorno ai 400e lo dovresti trovare.
monitor 16:10 quindi rapporto perfetto per la visualizzazione delle foto.
inoltre essendo opaco è migliore rispetto a quelli Imac per l'assenza di fastidiosi riflessi
Ciao
monitor 16:10 quindi rapporto perfetto per la visualizzazione delle foto.
inoltre essendo opaco è migliore rispetto a quelli Imac per l'assenza di fastidiosi riflessi
Ciao
si l' ho trovato a 400 euro, e le recensioni non sono affatto male. Tra questo DELL e il flexscan EIZO EV2436 che praticamente costa uguale, secondo voi qual' è meglio?
QUOTE(shutterman @ Sep 29 2014, 04:49 PM)
si l' ho trovato a 400 euro, e le recensioni non sono affatto male. Tra questo DELL e il flexscan EIZO EV2436 che praticamente costa uguale, secondo voi qual' è meglio?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2436w.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
secondo me meglio il dell, io ce l'ho e sono ultrasoddisfatto!
partendo dal presupposto che ti serva un monitor per l'editing fotografico, già tendenzialmente scarterei i prodotti mac, tra il Dell e l'Eizo da te postati non ne ho visto dal vivo nessuno, ma sulla carta sono tendenzialmente lì, entrambi sono prodotti nati ad inizio 2013, l'eizo ha vari sottomodelli, io propenderei per il secondo, ma solo per la marca, poi entrambi sono validi per la fascia di prezzo, dovresti confrontarli.
Stò cercando anche io, in questo momento, un monitor per postproduzione fotografica degno di questa "qualifica" e quanto ti è stato consigliato fino ad ora mi trova pienamente daccordo....tuttavia mi permetto, visto che anch'io avevo il tuo limite di spesa, di dare un'occhiata all'ultimo nato in casa Eizo: il CS240.
Sono sicuro che ti troverai nel mio stesso stato d'animo
. Personalmente ho deciso di aspettare ancora un pochettino ma, assolutamente il CS240 sarà il mio prossimo monitor!!
Sono sicuro che ti troverai nel mio stesso stato d'animo
. Personalmente ho deciso di aspettare ancora un pochettino ma, assolutamente il CS240 sarà il mio prossimo monitor!!
QUOTE(andreapedretti @ Sep 29 2014, 04:59 PM)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2436w.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
secondo me meglio il dell, io ce l'ho e sono ultrasoddisfatto!
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
secondo me meglio il dell, io ce l'ho e sono ultrasoddisfatto!
Ho preso da poco pure io il Dell 2413 usandolo su Mac mini con l'intenzione di relegare il vecchio iMac 20 per scopi diversi da post produzione, prendendo spunto dalla stessa recensione che hai messo in evidenza mi sono procurato il colorimetro consigliato: X-rite i1Display Pro ma non avendo alcuna esperienza passata in tarature monitor sono ancora in fase sperimentale, sai dirmi qualche cosa in merito?
ovviamente qualsiasi altro intervento è gradito.
ciao
saro
La Dell afferma di tarare i suoi monitor in fabbrica con il sofware chiamato "PremierColor". Non sò se l'X-rite i1Display Pro supporti tale SW ma, una cosa è certa: se non disponi del software suddetto non potrai calibrare lo schermo, ne con l'X-rite i1Display Pro, ne con altri colorimetri.
QUOTE(baturlo @ Sep 29 2014, 10:22 PM)
La Dell afferma di tarare i suoi monitor in fabbrica con il sofware chiamato "PremierColor". Non sò se l'X-rite i1Display Pro supporti tale SW ma, una cosa è certa: se non disponi del software suddetto non potrai calibrare lo schermo, ne con l'X-rite i1Display Pro, ne con altri colorimetri.
Rinnovo la possibilità di essere in qualche modo in errore ma da quanto leggo in questo pdf scaricato dal sito Dell che allego mi sembra che la cosa sia fattibile, che poi ci si debba mettere in aggiunta una certa dose di esperienza in campo credo sia d'obbligo,
grazie per eventuali ulteriori delucidazioni.
Calibrazione_colore.pdf ( 28.31k )
Numero di download: 893ciao
saro
Messaggio modificato da sarogriso il Sep 29 2014, 09:42 PM
QUOTE(baturlo @ Sep 29 2014, 10:22 PM)
La Dell afferma di tarare i suoi monitor in fabbrica con il sofware chiamato "PremierColor". Non sò se l'X-rite i1Display Pro supporti tale SW ma, una cosa è certa: se non disponi del software suddetto non potrai calibrare lo schermo, ne con l'X-rite i1Display Pro, ne con altri colorimetri.
Penso che tramite altri software e sonde puoi calibrarlo comunque....anche se il profilo sarà caricato nella lut della scheda grafica del PC......quello che non potrai fare, forse, è la calibrazione sulla lut del monitor.....
ciao
QUOTE(baturlo @ Sep 29 2014, 07:43 PM)
Stò cercando anche io, in questo momento, un monitor per postproduzione fotografica degno di questa "qualifica" e quanto ti è stato consigliato fino ad ora mi trova pienamente daccordo....tuttavia mi permetto, visto che anch'io avevo il tuo limite di spesa, di dare un'occhiata all'ultimo nato in casa Eizo: il CS240.
Sono sicuro che ti troverai nel mio stesso stato d'animo . Personalmente ho deciso di aspettare ancora un pochettino ma, assolutamente il CS240 sarà il mio prossimo monitor!!
Sono sicuro che ti troverai nel mio stesso stato d'animo
. Personalmente ho deciso di aspettare ancora un pochettino ma, assolutamente il CS240 sarà il mio prossimo monitor!!Ottimo questo CS240...finalmente un eizo non troppo costoso ma con caratteristiche di tutto rispetto per la fotografia.........il prezzo dovrebbe aggirarsi sulle 700 euro.
Chiaramente, conoscendo eizo, sarà di sicuro di un altro livello rispetto i dell, asus e hp......
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Sep 29 2014, 11:05 PM)
Penso che tramite altri software e sonde puoi calibrarlo comunque....anche se il profilo sarà caricato nella lut della scheda grafica del PC......quello che non potrai fare, forse, è la calibrazione sulla lut del monitor.....
ciao
ciao
Ciao Giulio
il colorimetro dispone di una sua app con la seguente interfaccia,
mentre il Color Calibration Software su cd in dotazione con il monitor e tutto il resto è in .exe per cui non installabile su mac, credi se ne possa fare a meno o mi devo mettere alla ricerca dei .dmg
ciao
saro
QUOTE(sarogriso @ Sep 29 2014, 11:26 PM)
Ciao Giulio
il colorimetro dispone di una sua app con la seguente interfaccia,
mentre il Color Calibration Software su cd in dotazione con il monitor e tutto il resto è in .exe per cui non installabile su mac, credi se ne possa fare a meno o mi devo mettere alla ricerca dei .dmg
ciao
saro
il colorimetro dispone di una sua app con la seguente interfaccia,
mentre il Color Calibration Software su cd in dotazione con il monitor e tutto il resto è in .exe per cui non installabile su mac, credi se ne possa fare a meno o mi devo mettere alla ricerca dei .dmg
ciao
saro
Si posseggo anche io tale colorimetro e software xrite......con questi puoi tranquillamente calibrare il dell.....forse non andrai a calibrare direttamente la lut del monitor...ma il profil si caricherà nella lut della scheda grafica....ma comunque puoi calibrarlo non usando il suo software.....
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Sep 29 2014, 11:32 PM)
Si posseggo anche io tale colorimetro e software xrite......con questi puoi tranquillamente calibrare il dell.....forse non andrai a calibrare direttamente la lut del monitor...ma il profil si caricherà nella lut della scheda grafica....ma comunque puoi calibrarlo non usando il suo software.....
ciao
ciao
Grazie per la dritta.
buona serata.
QUOTE(sarogriso @ Sep 29 2014, 11:38 PM)
Grazie per la dritta.
buona serata.
buona serata.
Figurati......buona serata anche a te.
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Sep 29 2014, 11:18 PM)
Ottimo questo CS240...finalmente un eizo non troppo costoso ma con caratteristiche di tutto rispetto per la fotografia.........il prezzo dovrebbe aggirarsi sulle 700 euro.
Chiaramente, conoscendo eizo, sarà di sicuro di un altro livello rispetto i dell, asus e hp......
ciao
Chiaramente, conoscendo eizo, sarà di sicuro di un altro livello rispetto i dell, asus e hp......
ciao
Quello che mi affascina di più è lut a 16 bit (48 bit R+G+B ), tecnologia wide gamut ed il software ColorNavigator in dotazione (che non è poco!).
Messaggio modificato da baturlo il Sep 30 2014, 06:33 PM
caspita, leggendo i vostri interventi mi sono reso conto di essere un po' ignorante in tema di monitor. Mi dite cos' è la tecnologia wide gamut, e che cos' è il lut? Vi ringrazio
QUOTE(shutterman @ Oct 1 2014, 12:22 AM)
caspita, leggendo i vostri interventi mi sono reso conto di essere un po' ignorante in tema di monitor. Mi dite cos' è la tecnologia wide gamut, e che cos' è il lut? Vi ringrazio
Il Gamut è lo spazio cromatico entro il quale lavora il monitor. Più è ampio il Gamut, maggiore è lo spettro cromatico che riuscirà a riprodurre correttamente il monitor. I due spazi cromatici più conosciuti (ed usati) in fotografia, che sono AdobeRGB e sRBG, differiscono fra loro per la differenza delo spettro cromatico coperto. AdobeRGB possiede uno spettro cromatico più esteso di sRGB quindi, mentre nella maggior parte dei monitor lo spazio colore di sRGB è coperto per il 100% del suo spettro cromatico, AdobeRGB è più complesso da riprodurre, perciò in un monitor che riesce a coprire il 99% della sua scala cromatica (come nel caso del'Eizo CS240) si parla di "wide gamut" dal momento che wide significa "grande", "esteso".
Discorso un pò più complicato per la LUT (acronimo di Look Up Table). Tradotto in soldoni, le LUT (perchè ce ne sono di più tipi) non sono altro che tabelle (table) delle quali il computer si serve per velocizzare i calcoli trigonometrici che occorrono per calcolare le curve di calibrazione del monitor, per esempio.
Nel nostro caso (quello del monitor Eizo) si deve parlare di LUT Hardware, quella che risiede materialmente, fisicamente dentro il monitor, e che permette di operare a vari valori di bit: 10, 12, 14 o (nel CS240) 16. Maggiore è il numero di bit della LUT, maggiore sarà l'intensità e l'estensione dei colori.
Spero di non averti incasinato la testa e la scelta del monitor.
Perché tutti sconsigliate il mac? Perché è lucido? O per i colori?
QUOTE(Lele15120 @ Oct 3 2014, 12:40 AM)
Perché tutti sconsigliate il mac? Perché è lucido? O per i colori?
Sia perché è lucido, cosa molto importante nella postproduzione, sia nelle altre caratteristiche generali che lo fanno essere più un monitor tuttofare che improntato per la postproduzione fotografica....................però è ottimo per far vedere le foto agli altri/clienti......
ciao
QUOTE(baturlo @ Sep 29 2014, 07:43 PM)
Stò cercando anche io, in questo momento, un monitor per postproduzione fotografica degno di questa "qualifica" e quanto ti è stato consigliato fino ad ora mi trova pienamente daccordo....tuttavia mi permetto, visto che anch'io avevo il tuo limite di spesa, di dare un'occhiata all'ultimo nato in casa Eizo: il CS240.
Sono sicuro che ti troverai nel mio stesso stato d'animo . Personalmente ho deciso di aspettare ancora un pochettino ma, assolutamente il CS240 sarà il mio prossimo monitor!!
Sono sicuro che ti troverai nel mio stesso stato d'animo
. Personalmente ho deciso di aspettare ancora un pochettino ma, assolutamente il CS240 sarà il mio prossimo monitor!!Comprato.....mi arriva la prossima settimana.....ti farò sapere.......dovrebbe avere pannello e parte dell'elettronica in comune con i più costosi CX241 e Cg243.......
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Oct 3 2014, 07:55 PM)
Comprato.....mi arriva la prossima settimana.....ti farò sapere.......dovrebbe avere pannello e parte dell'elettronica in comune con i più costosi CX241 e Cg243.......
ciao
ciao
Mi farebbe un enorme piacere conoscere le tue impressioni, soprattutto la parte che riguarda la calibrazione/profilatura dello schermo se sia di facile esecuzione (come afferma la Eizo stessa) oltre, ovviamente, a tutto quello che concerne la parte riproduttiva vera e propria.
Fammi sapere qualcosa, anche in MP, ci tengo. Grazie Giulio.
Stefano.
QUOTE(giuliocirillo @ Oct 3 2014, 07:55 PM)
Sia perché è lucido, cosa molto importante nella postproduzione, sia nelle altre caratteristiche generali che lo fanno essere più un monitor tuttofare che improntato per la postproduzione fotografica....................però è ottimo per far vedere le foto agli altri/clienti......
ciao
Comprato.....mi arriva la prossima settimana.....ti farò sapere.......dovrebbe avere pannello e parte dell'elettronica in comune con i più costosi CX241 e Cg243.......
ciao
ciao
Comprato.....mi arriva la prossima settimana.....ti farò sapere.......dovrebbe avere pannello e parte dell'elettronica in comune con i più costosi CX241 e Cg243.......
ciao
Grazie per la risposta. Che intendi per caratteristiche generali?
QUOTE(baturlo @ Oct 1 2014, 11:11 PM)
Il Gamut è lo spazio cromatico entro il quale lavora il monitor. Più è ampio il Gamut, maggiore è lo spettro cromatico che riuscirà a riprodurre correttamente il monitor. I due spazi cromatici più conosciuti (ed usati) in fotografia, che sono AdobeRGB e sRBG, differiscono fra loro per la differenza delo spettro cromatico coperto. AdobeRGB possiede uno spettro cromatico più esteso di sRGB quindi, mentre nella maggior parte dei monitor lo spazio colore di sRGB è coperto per il 100% del suo spettro cromatico, AdobeRGB è più complesso da riprodurre, perciò in un monitor che riesce a coprire il 99% della sua scala cromatica (come nel caso del'Eizo CS240) si parla di "wide gamut" dal momento che wide significa "grande", "esteso".
Discorso un pò più complicato per la LUT (acronimo di Look Up Table). Tradotto in soldoni, le LUT (perchè ce ne sono di più tipi) non sono altro che tabelle (table) delle quali il computer si serve per velocizzare i calcoli trigonometrici che occorrono per calcolare le curve di calibrazione del monitor, per esempio.
Nel nostro caso (quello del monitor Eizo) si deve parlare di LUT Hardware, quella che risiede materialmente, fisicamente dentro il monitor, e che permette di operare a vari valori di bit: 10, 12, 14 o (nel CS240) 16. Maggiore è il numero di bit della LUT, maggiore sarà l'intensità e l'estensione dei colori.
Spero di non averti incasinato la testa e la scelta del monitor.
Discorso un pò più complicato per la LUT (acronimo di Look Up Table). Tradotto in soldoni, le LUT (perchè ce ne sono di più tipi) non sono altro che tabelle (table) delle quali il computer si serve per velocizzare i calcoli trigonometrici che occorrono per calcolare le curve di calibrazione del monitor, per esempio.
Nel nostro caso (quello del monitor Eizo) si deve parlare di LUT Hardware, quella che risiede materialmente, fisicamente dentro il monitor, e che permette di operare a vari valori di bit: 10, 12, 14 o (nel CS240) 16. Maggiore è il numero di bit della LUT, maggiore sarà l'intensità e l'estensione dei colori.
Spero di non averti incasinato la testa e la scelta del monitor.
grazie della spiegazione, conoscevo sRGB e AdobeRGB, ma il gamut non sapevo cosa fosse. Per le LUT non ho capito se dobbiamo settarle noi o cosa. Cmq ti chiedo, visto che mi sembri efferato, tra l' eizo EV2436 di cui parlavamo e il Foris, c' è differenza per uso fotografico? Io cerco un monitor molto buono per le foto, ma che sia anche valido per montaggio video e gaming. Un monitor eccelso per fotografia, ma poco adatto alle altre due cose sarebbe una spesa un po' sbagliata, per me. ( L' importante è avere un monitor migliore di quello dell' IMAC che ho ora e che starei vendendo)
