Allora la domanda parte spontanea: quanto godi di più con D700 e 24-120 rispetto a D300 con 16-85?

Parecchio!
Il sensore fa la differenza... e parecchia credimi. Quando vedi le foto fatte in ff la prima volta ti stupisci... ed il 24-120 (quello nuovo ovviamente) è un'ottima lente...

Allora la domanda parte spontanea: quanto godi di più con D700 e 24-120 rispetto a D300 con 16-85?

Parecchio...

Parecchio...

Questo parere mi conforta perchè il periodo della D300 sta per concludersi, almeno nelle intenzioni, per il passaggio al FF.
Il mio set di obiettivi comprende 10-24 DX, 16-85 DX, 70-300 più un 35-70 f/2.8 (non D).
Queste ottiche mi hanno accompagnato nella fase di "studio" ora che ho capito che il 16-85 è indispensabile durante i viaggi, vorrei appunto mantenerne la versatilità migliorando però le prestazioni. Quindi il 24-120 f/4 potrebbe essere il "suo giusto".
Dopodichè potrei finalmente dedicarmi agli "obiettivi seri", cosa che non ho fatto finora per il dubbio DX/FX, prima di tutto il 50 f/1.4 e poi con calma il resto.

Sono graditi commenti e suggerimenti.
Grazie.
Alberto.

Questo parere mi conforta perchè il periodo della D300 sta per concludersi, almeno nelle intenzioni, per il passaggio al FF.
Il mio set di obiettivi comprende 10-24 DX, 16-85 DX, 70-300 più un 35-70 f/2.8 (non D).
Queste ottiche mi hanno accompagnato nella fase di "studio" ora che ho capito che il 16-85 è indispensabile durante i viaggi, vorrei appunto mantenerne la versatilità migliorando però le prestazioni. Quindi il 24-120 f/4 potrebbe essere il "suo giusto".
Dopodichè potrei finalmente dedicarmi agli "obiettivi seri", cosa che non ho fatto finora per il dubbio DX/FX, prima di tutto il 50 f/1.4 e poi con calma il resto.

Sono graditi commenti e suggerimenti.
Grazie.
Alberto.

Concordo in tutto tranne che nella scelta del 50 1,4. Io ho l'1,8 e ti posso garantire che quel terzo di stop non vale i 200 euro di differenza. Ad 1,4 è inutilizzabile ed da f/2 le prestazioni sono equivalenti sia visivamente che tabelle alla mano...

Dopo aver usato in diversi viaggi e circostanze la D90, con grande soddisfazione, ho avuto l'occasione di provare la D700, che é ancora piú fantastica nella resa dei colori a bassa luce. Peró la D700 pesa di piú, quindi va usata solo se necessario..in conclusione terrei entrambe, se corredata delle ottiche consone.

Carissimi ,
prima di tutto vi descrivo la mia attuale configurazione:
D90
- TOKINA SD 12-24 F4 (IF) DX II
- NIKKOR AF-S 28-300 G ED
dopo una serie di viaggi nelle Highlands e migliaia di foto sono praticamente cotto e fotografare mi piace e mi appassiona. Natualmente ho tanto da imparare e volevo avere da voi qualche dritta.

Potendomi permettere (almeno per ora) un budget per arrivare anche alla D700 , naturalmente solo il body, sperando di poter riutilizzare le ottiche che ho (leggendo pare di si), il dilemma si articola su tre fronti:
- continuo a gioire con la D90 che ho notato ha ancora tanto da darmi;
- passo alla D7000 con un sensore diverso facendo un passo in avanti
- accedo alla D700 avvicinandomi al FX con un passo piu professionale

cosa ne pensate??

grazie in anticipo..

La D90 conviene tenerla, è completa e funzionale oltre ad essere molto versatile , accompagnandola al corredo Fx puoi continuare a scattare in tutte le occasioni senza rinuncie, passando a una D7000 il passo avanti non sarà così evidente



Gianni

D700, anzi D3 che usata costa quasi uguale!!!!!

Ciao Diego sono Fabio Bucci.
Volevo chiederti consiglio sul passaggio da d40x da te consigliata nel lontano 2007 a eventuale d700.
Le ottiche vanno sostituite con quelle fx?altrimenti non ha senso una full frame!giusto?ciao
Magari ti chiamo
Ciao

Ciao Diego sono Fabio Bucci.
Volevo chiederti consiglio sul passaggio da d40x da te consigliata nel lontano 2007 a eventuale d700.
Le ottiche vanno sostituite con quelle fx?altrimenti non ha senso una full frame!giusto?ciao
Magari ti chiamo
Ciao

...non sono Diego ma un consiglio posso dartelo lo stesso e a gratis ...
...se hai ottiche FX allora la scelta tra D700 e D3 può essere dettata solo da questioni economiche atteso che, salvo rarità, non si trovano quasi più nuove, sopratutto Nital (cosa che io consiglio)...

ops, ho sbagliato sorry!

Messaggio modificato da yari92 il Sep 10 2013, 02:27 PM

Carissimi ,
prima di tutto vi descrivo la mia attuale configurazione:
D90
- TOKINA SD 12-24 F4 (IF) DX II
- NIKKOR AF-S 28-300 G ED
dopo una serie di viaggi nelle Highlands e migliaia di foto sono praticamente cotto e fotografare mi piace e mi appassiona. Natualmente ho tanto da imparare e volevo avere da voi qualche dritta.

Potendomi permettere (almeno per ora) un budget per arrivare anche alla D700 , naturalmente solo il body, sperando di poter riutilizzare le ottiche che ho (leggendo pare di si), il dilemma si articola su tre fronti:
- continuo a gioire con la D90 che ho notato ha ancora tanto da darmi;
- passo alla D7000 con un sensore diverso facendo un passo in avanti
- accedo alla D700 avvicinandomi al FX con un passo piu professionale

cosa ne pensate??

grazie in anticipo..

Bè.. avendo avuto sia prima la 7000 e ora la 700..neanche a parlarne se puoi a euroni..passa alla 700..chiaramente ha fame di ottime lenti FF

ops, ho sbagliato sorry!

troppo tardi, ormai hai disseppellito una vecchia discussione che già era stata disseppellita!!!!

e sarà impossibile impedire nuove risposte a vecchi interrogativi