FORUM NIKONCLUB

Probabilmente già lo avrai visto, NX-i ha l'opzione per visualizzare il raw oppure il jpeg dell'immagine; nel primo caso ci mette un po' di più perché deve elaborare il file.
In questo caso se il file fosse corrotto potresti accorgertene subito, anche se comunque si devono aprire tutte le immagini per capirlo.

Mi dispiace, anche avendolo conosciuto solo su queste pagine.
Riposi in pace.

L'unica preoccupazione vera ormai è superata ed è quella che l'accoppiamento meccanico funzioni senza danneggiare qualcosa.
Adesso basta fare qualche prova.

Mi unisco a tutti quelli che già ti hanno detto che il tuo sensore non ha bisogno altro che di fare foto vere.
Già saranno pochissime le foto che farai a f:32; di queste quante saranno quelle fatte con sfondi uniformi?
Non siamo già arrivati a zero?
Ogni tanto dai un'occhiata alle foto reali e quando ci saranno puntini fastidiosi e veramente visibili passa alla pulizia.

Aggiungo una piccola curiosità: le lampade a basso consumo cambiano leggermente colore della luce con una frequenza non avvertibile ad occhio nudo ma evidenziabile in qualche circostanza; questo può portare a delle anomalie nel colori della foto.
Diverso tempo fa se ne parlò anche in una delle pagine di questo forum.

Credo che l'unico 'limite', se vogliamo chiamarlo così, della d700 sia il peso : quasi 1 kg, che venendo da una j1 si faranno sentire parecchio; altre FF potrebbero pesare un paio di etti in meno.
L'età è relativa e non è detto che una fotocamera con diversi anni sia stata sfruttata duramente, basta un po' di pazienza ma non è difficile trovarne anche con 60-70.000 scatti, ma può essere necessario trattare perché i proprietari tendono spesso a dare un valore un po' esagerato ai propri gioielli.

Su ebay se ne trovano ancora all'estero; prova a cercarli con Low Pass Filter IR d90.

Sei un gran fuori di testa, lo sai vero?
Ma continua così e cerca di fare attenzione.
Complimenti

Ci sarà sempre un posto frequentato da persone e libero da 'blindature', così come non sarebbe difficile usare esplosivi o armi andando negli stessi posti a piedi.
La sola idea di dichiarare una zona 'blindata' è ridicola e impossibile da realizzare; credo che serva solo per dare un falso senso di sicurezza alla gente.

Intanto non usare assolutamente la scheda; se non l'hai provato, prova Zero Assumption Recovery, la versione demo permette il ripristino di 4 cartelle e nel tuo caso andrebbe benissimo; usa subito la funzione che effettua un'immagine della scheda da ripristinare, poi fai il controllo e i tentativi di ripristino su questa copia invece che sulla scheda, questo ti permette di avere un buon margine di sicurezza e non fare ulteriori danni.
Anche Recuva in questo forum ha avuto diversi sostenitori.

Le mutande?

L'ho usato come riferimento per farne una anche io ormai diversi anni fa; mi sembra che si riferisca solo al formato DX per cui eventualmente occorre allargare la paletta, per poter pulire con un singolo passaggio tutta l'area del sensore.
A distanza di anni posso dire che il bastoncino e la paletta sono stati un ottimo riciclo di materiali altrimenti da buttare, il liquido è riuscito ad evaporare ed ancora ho decine e decine di fazzolettini.
Da quasi 4 anni uso una d700 su cui mi è stato sufficiente pulire con una soffiata d'aria e con la 'sgrullatina' in dotazione, ma forse tra poco passerò dalla paletta DX a quella FX

Sono estremamente altruista e non la prendo per rendere felice un altro appassionato...

... ma flare di che cosa? potrebbe essere di una luce non in campo, ma si vede in posizione analoga in entrambe le foto fatte verso direzioni diverse e quindi avrebbe dovuto essere in posizioni diverse; potrebbe venire anche questo dall'oculare?

Mi sembrava probabile che l'alone chiaro fosse creato da un'infiltrazione di luce dall'oculare, ma ancora non riesco a capire l'origine del bollino piccolo.

vedo ora la seconda foto:
il 'bollo' chiaro sembra una luce o un riflesso causato da una luce non inquadrata, ha il suo 'fantasma' visibile poco sotto

appare anche in altre foto inquadrate in altre direzioni?

Mi sembra che il surriscaldamento del sensore si manifesti con rumore digitale diffuso o con un alone in genere dai bordi non ben definiti nella zona più calda.
Nella foto ci sono dei bordi scuri agli angoli che sembrano una vignettatura del filtro o del paraluce e delle righe con un riquadro chiaro che potrebbero essere state causate da luce entrata dall'oculare se non lo avevi chiuso.

Una persona attiva, si espone e si mostra anche personalmente, è molto improbabile che piazzi qualche fregatura; Naturalmente è il solo fatto di pubblicare poco non basta a rendere inaffidabile qualcuno ma solo a renderlo sconosciuto o poco conosciuto.

grazie

Infatti Elio non ricordo che fosse particolarmente costoso, hai anche un'idea su quanto potrei chiedere?

Ciao a tutti:
ho un proiettore per diapositive Leica p150 che una persona mi ha chiesto di venderle; non ho un'idea precisa di quale possa essere il suo valore reale, tranne che con un'occhiata su ebay ho visto alcune richieste intorno al centinaio di euro; il fatto che stiano lì invendute mi fa pensare che sia comunque troppo.
Il proiettore è in condizioni perfette, con scatola originale, libretto di istruzioni e via dicendo; qualcuno può dare la sua opinione su quanto chiedere?
Grazie in anticipo a chi passa di qui....

Ce ne fossero di persone che possono vantarsi di queste cose!
Hai fatto bene, in situazioni simili mi è capitato di restituire, anche a denti stretti e riproponendomi di non rifarlo perché non vale la pena, ma poi ci si ricasca

E' molto bello, complimenti!

Io uso normalmente un' altra utility, che aggiunge un menù contestuale ad 'esplora risorse' , è Lammer Context Menu (qui il sito) oltre alla funzione di rinominazione aggiunge una quantità di altre piccole utili funzioni.

mi ero guardato ben bene tutte le foto senza vedere il risultato finale, e posso dire che la giuria ha scelto bene...
ancora complimenti a Franca