Risposte

Salve a tutti,

dopo tanti apprezzamenti del "vecchio" (King) 17-35 ed aspettative del "nuovo" 16-35, c'è qualcuno in grado di postare confronti tra i due ?

Qualità costruttive?

Ergonomia?

Resa e qualità ottiche (da f:4 in sù, ovviamente)?

Grazie

boblife

Non ho il 16-35 e quindi non posso fare un raffronto diretto, però possiedo il 17-35 ed il 14-24 ed onestamente non ho mai pensato di sostituirli, mi danno tutto quello che da un'ottica si può pretendere ed anche qualcosina in più, ciao Rino

Secondo me il 16/35 può essere la soluzione per chi è passato dalla dsrl DX + 12/24 al formato FX e cerca uno zoom grandangolare per farci +/- le stesse cose.

Il 17/35 e 14/24 sono un'altra cosa, direi più specialistici, professionali e complementari tra loro.