sempre macro, d600 e 200f4 ai-s.
https://flic.kr/p/oy32A3Polyommatus icarus by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oQfPTpCrocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oy31p5Crocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oy32A3Polyommatus icarus by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oQfPTpCrocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oy31p5Crocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
Anche qui il micro 105 2,8 Ais.
Una Iphiclides podalirius purtroppo senza coda...e che non stava ferma un attimo...
Buone vacanze a tutti!
Una Iphiclides podalirius purtroppo senza coda...e che non stava ferma un attimo...
Buone vacanze a tutti!
sempre macro, d600 e 200f4 ai-s.
https://flic.kr/p/oy32A3Polyommatus icarus by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oQfPTpCrocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oy31p5Crocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oy32A3Polyommatus icarus by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oQfPTpCrocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
https://flic.kr/p/oy31p5Crocothemis erytraea by LARRY_77, on Flickr
il 200 è difficile da 'domare' o non da particolari problemi', belle immagini
nn ho capito .... è una considerazione o una richiesta di mio parere sull'ottica?
argiope bruennichi, ragno del sole
bell'incontro:)
non sono ancora riuscito a fotografarlo sulla ragnatela, con la tela pronta per avvolgere la preda.... da quello che so è l'unico ragno che fa così, almeno da queste parti
argiope bruennichi, ragno del sole
bell'incontro:)
non sono ancora riuscito a fotografarlo sulla ragnatela, con la tela pronta per avvolgere la preda.... da quello che so è l'unico ragno che fa così, almeno da queste parti
bell'incontro:)
non sono ancora riuscito a fotografarlo sulla ragnatela, con la tela pronta per avvolgere la preda.... da quello che so è l'unico ragno che fa così, almeno da queste parti
Ciao grazie delle info,l'ho visto una sera a lato del portone di casa e non sono riuscito a vederlo più.
Hai fatto un affare!! Quando puoi posta qualcosa, sarà interessante vedere come va su cotanto sensore.
Ecco qualche scatto poco artistico ma solo per provare il carattere del 28mm tutte a f2.0 su soggetti molto poco collaborativi come le mie tre piccole pesti, jpg oncamera visibili anche full res:
DSC_4868 by MarcoChiave, on Flickr
DSC_4886 by MarcoChiave, on Flickr
DSC_4899 by MarcoChiave, on Flickr
La prima impressione è di una nitidezza sensazionale al centro anche a TA, sfocato nervoso ma normale per un wide come questo.
Ecco qualche scatto poco artistico ma solo per provare il carattere del 28mm tutte a f2.0 su soggetti molto poco collaborativi come le mie tre piccole pesti, jpg oncamera visibili anche full res:
https://flic.kr/p/oU11bEDSC_4868 by MarcoChiave, on Flickr
https://flic.kr/p/oDxA5kDSC_4886 by MarcoChiave, on Flickr
https://flic.kr/p/oTZDBJDSC_4899 by MarcoChiave, on Flickr
La prima impressione è di una nitidezza sensazionale al centro anche a TA, sfocato nervoso ma normale per un wide come questo.
https://flic.kr/p/oU11bEDSC_4868 by MarcoChiave, on Flickr
https://flic.kr/p/oDxA5kDSC_4886 by MarcoChiave, on Flickr
https://flic.kr/p/oTZDBJDSC_4899 by MarcoChiave, on Flickr
La prima impressione è di una nitidezza sensazionale al centro anche a TA, sfocato nervoso ma normale per un wide come questo.
Beh, devo dire ottima resa anche su D800E, specialmente considerando la TA! Confermo che hai fatto un affare. Sì, lo sfuocato è leggermente nervoso, ma personalmente ci faccio poco caso. Come hai notato la lente è anche equilibratamente contrastata di suo e questa è un'altra cosa che mi piace. Grazie per le foto che ci hai postato, mi rassicurano per un futuro passaggio ai 36 mpxl e complimenti per le piccole pesti
... mi rassicurano per un futuro passaggio ai 36 mpxl e complimenti per le piccole pesti
Ho imparato che quando un vetro è buono lo è sempre, del resto la risoluzione di una Velvia non perdonava nemmeno anni fa.
Per ora i miei AIs sono al completo
20mm 2.8 AIs
28mm 2.0 AIs
50mm 1.2 AIs
105mm 1.8 AIs
Ognuno di loro regge la D800e tranquillo.
Grazie, è per merito/causa loro che posso solo comprare obiettivi ma non usarli come vorrei, ti assorbono completamente.
...Per ora i miei AIs sono al completo
20mm 2.8 AIs
28mm 2.0 AIs
50mm 1.2 AIs
105mm 1.8 AIs
Ognuno di loro regge la D800e tranquillo...
20mm 2.8 AIs
28mm 2.0 AIs
50mm 1.2 AIs
105mm 1.8 AIs
Ognuno di loro regge la D800e tranquillo...
Sono 4 gioielli! Io sono più "distanziato" avendo, oltre al 28, il 105 2.5 AIs e un vecchio e glorioso 400 5.6 AIs, trovato da un attempato signore, in Irlanda, quasi un paio d'anni fa e che amo utilizzare quando posso, per avifauna. Il 105 lo uso per la mia nipotina, da quando avevo la D200...praticamente ci è "cresciuta" con quest'obiettivo.....
Buoni scatti!
Ho imparato che quando un vetro è buono lo è sempre, del resto la risoluzione di una Velvia non perdonava nemmeno anni fa.
Per ora i miei AIs sono al completo
20mm 2.8 AIs
28mm 2.0 AIs
50mm 1.2 AIs
105mm 1.8 AIs
Ognuno di loro regge la D800e tranquillo.
Grazie, è per merito/causa loro che posso solo comprare obiettivi ma non usarli come vorrei, ti assorbono completamente.
Per ora i miei AIs sono al completo
20mm 2.8 AIs
28mm 2.0 AIs
50mm 1.2 AIs
105mm 1.8 AIs
Ognuno di loro regge la D800e tranquillo.
Grazie, è per merito/causa loro che posso solo comprare obiettivi ma non usarli come vorrei, ti assorbono completamente.
Una bella serie e ben distanziata Marco. Complimenti.
Quel 28mm poi è nitidissimo.
Sono 4 gioielli! Io sono più "distanziato" avendo, oltre al 28, il 105 2.5 AIs e un vecchio e glorioso 400 5.6 AIs, trovato da un attempato signore, in Irlanda, quasi un paio d'anni fa e che amo utilizzare quando posso, per avifauna. Il 105 lo uso per la mia nipotina, da quando avevo la D200...praticamente ci è "cresciuta" con quest'obiettivo.....
Buoni scatti!
Buoni scatti!
Il mio attuale corredo di AI è composto da:
20mm/4
35mm/2
85mm/1, 8
Che ho dagli anni '70 (k modificati AI) e penso che non vendero' mai.
Poi ho anche questi AIs acquistati rrecentemente:
80-200mm/4
300mm/4, 5 IF ED
Fino a qualche tempo fa ne avevo più del doppio, ma ho preferito razionalizzare ed evitare doppioni con i G.
Difficile vendere questi "vecchi" vetri. Oltre al loro valore affettivo, i miei tre Ais mi hanno dato sempre enormi sodisfazioni.
Il mio attuale corredo di AI è composto da:
20mm/4
35mm/2
85mm/1, 8
Che ho dagli anni '70 (k modificati AI) e penso che non vendero' mai.
Poi ho anche questi AIs acquistati rrecentemente:
80-200mm/4
300mm/4, 5 IF ED
Fino a qualche tempo fa ne avevo più del doppio, ma ho preferito razionalizzare ed evitare doppioni con i G.
20mm/4
35mm/2
85mm/1, 8
Che ho dagli anni '70 (k modificati AI) e penso che non vendero' mai.
Poi ho anche questi AIs acquistati rrecentemente:
80-200mm/4
300mm/4, 5 IF ED
Fino a qualche tempo fa ne avevo più del doppio, ma ho preferito razionalizzare ed evitare doppioni con i G.
Il 20/4 mi ha sempre tentato, con la sua nitidezza e le sue dimensioni ridottissime. Ottimi anche i tele, mentre non ho mai potuto provare il 35 e l'85, purtroppo.
Difficile vendere questi "vecchi" vetri. Oltre al loro valore affettivo, i miei tre Ais mi hanno dato sempre enormi sodisfazioni.
Piuttosto vendo tutto il resto, ma mai gli Ai...
Difficile vendere questi "vecchi" vetri. Oltre al loro valore affettivo, i miei tre Ais mi hanno dato sempre enormi sodisfazioni.
vero!
Alcuni, anche se acquistati in questi ultimi anni, li ho venduti con un non trascurabile dispiacere.
Altri sono non vendibili per definizione!
Il 20/4 mi ha sempre tentato, con la sua nitidezza e le sue dimensioni ridottissime. Ottimi anche i tele, mentre non ho mai potuto provare il 35 e l'85, purtroppo.
Piuttosto vendo tutto il resto, ma mai gli Ai...
Piuttosto vendo tutto il resto, ma mai gli Ai...
Il 35mm/2, vuoi per la sua lunghezza focale, vuoi per le sue qualità ottiche è forse il mio obiettivo preferito in assoluto.
Il 20mm/4 lo tengo proprio per le sue dimensioni minuscole,
l'85mm/1,8, anche se lo uso davvero poco, mi piace moltissimo, lo trovo un perfetto obiettivo da ritratto.
Poi sono con me da oltre 30 anni, anzi quasi 40!
Come si fa a separarsene??
Tanto per restare in tema questo era uno scatto a f2,8 con il 28mm/2 AIS e D700.
Negli exif è indicato il 35mm, ma non avendo più spazi disponibili , avevo raggruppato le focali per luminosità
2012_04_30_110815 by Gian Carlo F, on Flickr
Negli exif è indicato il 35mm, ma non avendo più spazi disponibili , avevo raggruppato le focali per luminosità
2012_04_30_110815 by Gian Carlo F, on Flickr
...l'85mm/1,8, anche se lo uso davvero poco, mi piace moltissimo, lo trovo un perfetto obiettivo da ritratto.
Poi sono con me da oltre 30 anni, anzi quasi 40!
Come si fa a separarsene??
Poi sono con me da oltre 30 anni, anzi quasi 40!
Come si fa a separarsene??
Si, del k ne ho letto bene, col suo 6 lenti in 4 gruppi (se ricordo bene) e un curato NICoating molto efficace contro ghost e flares, nonchè della solita costruzione indistruttibile. In fondo, già 35/40 anni fa (se non oltre) certi ingegneri nippo tra i più quotati, credo avessero poco da invidiare a chi realizza i moderni schemi di oggi. Il vero salto di qualità è stato più negli aggiornamenti dei vari processi di coating (fino al nanocrystal) che nella progettazione e qualità di schemi e vetri (IMHO).
Tanto per restare in tema questo era uno scatto a f2,8 con il 28mm/2 AIS e D700.
Negli exif è indicato il 35mm, ma non avendo più spazi disponibili , avevo raggruppato le focali per luminosità
https://flic.kr/p/bYzTDU2012_04_30_110815 by Gian Carlo F, on Flickr
Negli exif è indicato il 35mm, ma non avendo più spazi disponibili , avevo raggruppato le focali per luminosità
https://flic.kr/p/bYzTDU2012_04_30_110815 by Gian Carlo F, on Flickr
Lo riconosco già dallo sfuocato...
Metto anche un test in controluce del 28/2, sempre su D700 (il paraluce neanche ce l'ho):
Si, del k ne ho letto bene, col suo 6 lenti in 4 gruppi (se ricordo bene) e un curato NICoating molto efficace contro ghost e flares, nonchè della solita costruzione indistruttibile. In fondo, già 35/40 anni fa (se non oltre) certi ingegneri nippo tra i più quotati, credo avessero poco da invidiare a chi realizza i moderni schemi di oggi. Il vero salto di qualità è stato più negli aggiornamenti dei vari processi di coating (fino al nanocrystal) che nella progettazione e qualità di schemi e vetri (IMHO).
Lo riconosco già dallo sfuocato...
Metto anche un test in controluce del 28/2, sempre su D700 (il paraluce neanche ce l'ho):
Lo riconosco già dallo sfuocato...
Metto anche un test in controluce del 28/2, sempre su D700 (il paraluce neanche ce l'ho):
è un'ottica che da il meglio alle distanze ravvicinate e diaframmi aperti, quindi ideale nel ritratto, non contrastata e con un buon sfuocato, a quei tempi di 85mm Nikkor c'era solo quello.
ho dato un'occhiatina alle mie ottiche 'antiche'
ho i seguenti
24 f2,8
35 f1,4
micro 55 f2,8
micro 55 f3,5
85 f2
micro 200 f2
non mi resta che scattare ed utilizzarli
ho i seguenti
24 f2,8
35 f1,4
micro 55 f2,8
micro 55 f3,5
85 f2
micro 200 f2
non mi resta che scattare ed utilizzarli
salve a tutti...dopo molto tempo riposto qualcosa sul forum..
ho avuto per le mani per un pò di tempo gli AIS di mio padre (24_2.8, 50_1.8, 105_2.5)
oggi, dopo aver riconsiderato le mie esigenze fotografiche, ossia molto poche e molti poche scatti, in quanto non lo faccio per professione, e dopo aver dato via un 24-70 ed un 70-200 F4, ho deciso che dovevo coprire il buco tra il 14 ed il 180...
mi sono capitati a tiro, quasi per caso, un AIS 50 1,2 ed un AIS 105 1,8...ho deciso...o tutto o niente (anche se come scritto volendo ho il 2,5 di mio padre)...ed allora ho rotto il porcellino appena rimpinguato delle vendite e ho fatto l'acquisto...
tra l'altro il 50 è nuovo, rimanenza di magazzino..
oggi pochi scatti, nel minimo intervallo di pioggia...sono belli belli ma sono difficili da utilizzare, sia per la MAF che perchè credo che vadano interpretati nelle loro caratteristiche intrinseche per poter avere il meglio...
comunque ecco due foto, simili ma diverse e senza nessuna pretesa, sopratutto di confronto...
mi piaceva il taglio e l'ho voluto replicare sia a 50 che a 105
ciao
ho avuto per le mani per un pò di tempo gli AIS di mio padre (24_2.8, 50_1.8, 105_2.5)
oggi, dopo aver riconsiderato le mie esigenze fotografiche, ossia molto poche e molti poche scatti, in quanto non lo faccio per professione, e dopo aver dato via un 24-70 ed un 70-200 F4, ho deciso che dovevo coprire il buco tra il 14 ed il 180...
mi sono capitati a tiro, quasi per caso, un AIS 50 1,2 ed un AIS 105 1,8...ho deciso...o tutto o niente (anche se come scritto volendo ho il 2,5 di mio padre)...ed allora ho rotto il porcellino appena rimpinguato delle vendite e ho fatto l'acquisto...
tra l'altro il 50 è nuovo, rimanenza di magazzino..
oggi pochi scatti, nel minimo intervallo di pioggia...sono belli belli ma sono difficili da utilizzare, sia per la MAF che perchè credo che vadano interpretati nelle loro caratteristiche intrinseche per poter avere il meglio...
comunque ecco due foto, simili ma diverse e senza nessuna pretesa, sopratutto di confronto...
mi piaceva il taglio e l'ho voluto replicare sia a 50 che a 105
ciao