FORUM NIKONCLUB

Con lo scirocco vado al mare da queste parti :
Lido Pizzo

Anche io ho il Tokina e ne sono soddisfatto. E' l'unico obiettivo non Nikon che ho, e devo dire che vale anche più dei soldi spesi. In un futuro molto lontano lo sostituirei con l'omologo Nikon solo per la sua spettacolare tenuta al controluce e perchè mi piace la scritta Nikon. Come ho detto però questo futuro è lontanissimo, poichè il Tokina 12-24 lo reputo veramente un ottimo obiettivo, sia per la sua resa che per la sua costruzione veramente solidissima.
Tempo fa avevo fatto un test assieme a francesco.p, se volete dargli un'occhiata è questo

Messaggio modificato da dagmenico il Jun 23 2007, 10:20 AM

Hai ragione non perché ma per quella focale ho usato il rapporto di una Canon che appunto essendo 1.6 trasforma il 12 in un 19.2

Scusate l'OT
E allora viva la Signora fraubluker...ihiihhhhihihi!!!

Saluti, Matteo

Forse l'ho già detto ma io ho il sigma 10-20 e mi trovo molto bene...anche la scritta Sigma non mi dispiace...

ieri sperimentando da poco il mio acquisto nikkor ho notato che,nonostante da sbadato che sono ho scattato tutte le foto (400) a iso 800,mi ritornavano foto,a occhio migliori scattando sottoesposto

0 EV


-1.3 EV



qualcuno mi illumina in proposito??grazie

è una questione di gusti, le foto leggermente sottoesposte (forse 1,3 EV sono un po' tanti, a volte io nella D200 imposto -0,3 EV) si presentano più contrastate/sature, si guadagnano dei dettagli nelle alteluci (es il cielo nelle tue foto) ma si possono perdere dei dettagli nelle zone d'ombra (es le chiome degli alberi delle tue foto). Altro vantaggio della sottoesposizione è che in postproduzione puoi recuperare le zone d'ombra troppo chiuse molto più facilmente di come puoi recuperare le zone di altaluce bruciate.

io ho da poco preso il sigma 10-20 .direi che non è male sonon poco esperto ma mi pare lavori abbastanza bene


http://www.mediafire.com/imageview.php?qui...bjtzeld&thumb=4

Ciao,
voglio dare anche io il mio contributo:
dunque ho il sigma 10-20, non mi pare male, la costruzione è buona e il motore hsm veloce e silenzioso.
Perchè ho scelto il sigma? Al negozio dove l'ho preso mi costava circa 100 euro meno del tokina e poi il tokina per nikon l'avrei dovuto attendere a tempo indeterminato dato che gli era rimasto solo per canon. In più i 2 mm di grandangolo in più mi facevano gola (ed infatti scatto molte foto a 10 mm). Il tokina è sicuramente più robusto ma anche più ingombrante e pesante il che vi assicuro, se già non lo sapete, dopo alcune ore di camminata può fare la differenza.
Qualche foto:




Messaggio modificato da undertaker il Aug 6 2007, 08:18 PM

Sarei interessato all' acquisto del sopracitato tokina! qualcuno mi manda un PM su dove posso acquistarlo? e che tipo di garanzia ha? Italiana o europea? thanks

Beh? nessuno??

Salve a tutti, dopo un periodo in cui ci si doveva rivolgere all'importazione parallela,
sembra che FOWA abbia preso la distribuzione dei prodotti TOKINA per l'Italia.
Si presume che da adesso in poi gli obiettivi saranno più facilmente reperibili.
Saluti, Paolo Bartolozzi.
p.s. ho letto anche che TOKINA dovrebbe "fondersi" con PENTAX....

ho acquistato il Tokina 12-24 F.4 a Modena per XXX euro circa.

dio come me lo godo. ottica solida, precisa e straordinariamente economica se confrontata alla Nikon (che non ho mai provato ne visto).

io sono molto soddisfatto e ti dirò, l'uniformità del diaframma (F.4 su tutta la lunghezza) mi da buone sensazioni. banale forse, ingiustificato, appunto ma me gusta e credo sia indice di qualità nel progetto.


io te lo consiglio perchè economico, divertente e decisamente performante!






Messaggio modificato da Lucabeer il Aug 30 2007, 11:24 AM

postate altre foto per convincermi ancora di piu' del 12-24 tokina?

------QUI----- puoi trovarne quante ne vuoi.....

scusa se mi permetto, ma ti hanno fregato un bel po' di pecunia !!!!!

....#

Messaggio modificato da Lucabeer il Aug 30 2007, 11:23 AM

In effetti...

ottimo............thanx

ho mandato una mail alla Fowa per farmi dire quale sito online li vende con garanzia italiana? se qualcuno ha qualche dritta mi manda un PM?

ti diro' l'anno scorso NUOVO l'ho pagato XXX..... ITALIANO

basta cercare un po' in giro per la rete ....

....#

Messaggio modificato da Lucabeer il Aug 30 2007, 11:23 AM

Incredibile... ho letto 10 pagine di questo 3d, o confrontato le foto una per una, ho paragonato i prezzi...
ma non ho ancora deciso tra il 12-24 della Tokina e il 10-20 della Sigma!!
Il primo mi sembra decisamente comodo e resistente, sentirò il mio negoziante sul prezzo che è disposto a farmi (O.T:una volta ha tentato di rifilarmi un 50mm f/1.8 Nikkor usato a quasi 400€!!!!)

Il mio Tokina l ho preso usato da un utente del forum per la metà di danielsann.

Anch'io ero nella tua situazione e alla fine ho preso il Sigma. Ti dirò che quei 2 mm in più servono ed è una meraviglia da usare; i risultati sono altrettanto buoni ma bisogna prestare un pò d'attenzione al sole nell'inquadratura (non è Nikon per intenderci ma costa anche un terzo). Ad ogni modo dopo un pò di pratica si riesce a gestire anche il sole...
Per quanto riguarda il tuo negoziante non so che dire; dire che è disonesto è poco e vedrei di trovare un'altro fornitore

assolutamente vero ma non mi imparta molto e mi spiego. l'ho comprato in un negozio di fiducia dove posso travare cortesia, assistenza e consigli.. e quando ho deciso l'ho avuto subito tra le mani!

micca voglio essere il più ricco del cimitero!

a quella cifra ti ci uscita pure un 50mm !!!!!
Anche io ho trovato cortesia e gentilezza ma risparmiando 200eu.....
personalmente 200eur in piu' non le traduco in cortesia e gentilezza, ma in ben altro !!!!

contento tu !

....#