saltando direttamente (così non perdiamo tempo) i commenti sulle ottiche non nikon...se volete contribuire al mio acquisto di ottiche nikon vi posso dare il mio numero di conto corrente dove versare i soldi per farmi comprare il 28-70 f2.8 nikkor...vorrei sapere se qualcuno del forum ha il tokina 28-70 f2.8...su un sito tedesco ho anche letto che era stato sviluppato dalla angenieux...mah!
come vi trovate? avete considerazioni generali da elargire?
come vi trovate? avete considerazioni generali da elargire?
The Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X SV (Special Value) is the most affordable of the classic large aperture standard zooms. It is a lens with a long history. It all started int the late 80s with a french manufacturer - Angenieux. They were and still are quite reknowned for movie camera lenses but at the time they also had a side business with highly reknowned but pricey manual and auto-focus SLR lenses. They offered a couple of very interesting designs like a AF 180mm f/2.3 APO and especially the AF 28-70mm f/2.6 which they marketed as "the fastest standard zoom in the world". Eventually Angenieux had to recognized that they were simply too small and therefore not cost-efficient enough to survive in this competitive market so they ceased their corresponding operations. It is an open secret that they licensed the design of the 28-70mm f/2.6 to Tokina. They released the lens again as (a marginally modified) AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro (II) which was an immediate success thanks to high quality combined with a very affordable price. After coming up with the newly designed Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro they released the current AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV in parallel with a clear budget scope. It is unknown how many of the original genes survived in this lens but some reviews indicated a lower quality in this last incarnation. Well, we´ll see.
As usual we´ll have a look at the performance on an APS-C DSLR (Canon EOS 350D/Digital RebelXT) where its field of view is equivalent to 45-112mm which isn´t really overly attractive - it is certainly no standard zoom here anymore.
As usual we´ll have a look at the performance on an APS-C DSLR (Canon EOS 350D/Digital RebelXT) where its field of view is equivalent to 45-112mm which isn´t really overly attractive - it is certainly no standard zoom here anymore.
la lingua in cui è stato scritto il testo è "inglese", un idioma molto comune, la cosa particolare è che non c'è corrispondenza fra fonema e grafema, la parola "angenieux" dovrebbe cmq saltare all'occhio anche ai non anglofoni, cmq se non lo capite vi faccio un sunto...
Io l'ho acquistato qualche mese fa, è un ottica di livello amatoriale decisamente discreta, senza dubbio nulla a che vedere con il Nikkor, mi ci trovo bene.
Pesa se non sbaglio circa 800g. diametro filtri 77, compatto e robusto, ghiera zoom fluida e precisa.Non mi piace l'inserimento della messa a fuoco manuale poichè bisogna spostare verso il corpo macchina la ghiera che è piuttosto rigida.
Non sono un grande esperto, ma i file che la macchina mi da mi sembra che non abbiano dominanti di colori o altro.
Walter
Pesa se non sbaglio circa 800g. diametro filtri 77, compatto e robusto, ghiera zoom fluida e precisa.Non mi piace l'inserimento della messa a fuoco manuale poichè bisogna spostare verso il corpo macchina la ghiera che è piuttosto rigida.
Non sono un grande esperto, ma i file che la macchina mi da mi sembra che non abbiano dominanti di colori o altro.
Walter
Il progetto originale dovrebbe essere applicato al 28-70 2,6/2,8, non credo sull'ultimo (SV).
Ottimo vetro, un tantino morbido a tutta apertura (non è un Nikkor 28-70!!), eccellente per il fotoamatore, visto il rapporto prezzo/prestazioni.
Ottimo vetro, un tantino morbido a tutta apertura (non è un Nikkor 28-70!!), eccellente per il fotoamatore, visto il rapporto prezzo/prestazioni.
QUOTE(Giacomo83 @ Feb 7 2006, 11:30 PM)
.... the current AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV in parallel with a clear budget scope. It is unknown how many of the original genes survived in this lens but some reviews indicated a lower quality in this last incarnation ....
Capiamo benissimo, grazie.
E deduciamo che questo obiettivo sembra un discendente abbastanza indegno delle pristine virtù dei padri.
QUOTE(walter imbimbo @ Feb 8 2006, 11:49 AM)
Io l'ho acquistato qualche mese fa, è un ottica di livello amatoriale decisamente discreta, senza dubbio nulla a che vedere con il Nikkor, mi ci trovo bene.
Pesa se non sbaglio circa 800g. diametro filtri 77, compatto e robusto, ghiera zoom fluida e precisa.Non mi piace l'inserimento della messa a fuoco manuale poichè bisogna spostare verso il corpo macchina la ghiera che è piuttosto rigida.
Non sono un grande esperto, ma i file che la macchina mi da mi sembra che non abbiano dominanti di colori o altro.
Walter
Pesa se non sbaglio circa 800g. diametro filtri 77, compatto e robusto, ghiera zoom fluida e precisa.Non mi piace l'inserimento della messa a fuoco manuale poichè bisogna spostare verso il corpo macchina la ghiera che è piuttosto rigida.
Non sono un grande esperto, ma i file che la macchina mi da mi sembra che non abbiano dominanti di colori o altro.
Walter
Ti riferisci al modello PRO che monta, al contrario del parente povero PRO SV, due lenti asferiche ed una a bassa dispersione.
Lo schema ottico dei due obbiettivi in questione è quasi perfettamente coincidente, salvo appunto le piccole modifiche fatte per tener conto delle peculiarita delle lenti asferiche.
Quale sia il "diretto" discendente dello schema Angenieux non è dato sapere, certo che si tratta comunque di uno schema abbastanza tipico per questo range di focali. Per esempio anche il Sigma 24-70 ha uno schema ottico molto simile.
In realtà come direbbero gli americani "it's not rocket science" gli schemi ottici da utilizzare sono più o meno quelli, quello che fa la differenza è la qualità dei vetri e dei trattamenti superficiali. Da questo punto di vista direi che Hoya (Tokina) è una sicurezza...
Io ho avuto per anni l'Angénieux 28-70/2,6 AF che poi ho cambiato con il 28-70 AFS, e ho avuto modo di provare i due Tokina (2,6-2,8 e 2,8).
Non scherziamo: il francese era nitidissimo, corretto e contrastato già a f/2,6; reggeva benissimo il confronto con il Nikkor AFS (al quale cedeva solo in saturazione cromatica); i due Tokina cominciavano a essere accettabili solo a f/5,6. Vi posto una scansione dell'Angénieux:
Non scherziamo: il francese era nitidissimo, corretto e contrastato già a f/2,6; reggeva benissimo il confronto con il Nikkor AFS (al quale cedeva solo in saturazione cromatica); i due Tokina cominciavano a essere accettabili solo a f/5,6. Vi posto una scansione dell'Angénieux:
QUOTE(Led566 @ Feb 8 2006, 04:37 PM)
Ti riferisci al modello PRO che monta, al contrario del parente povero PRO SV, due lenti asferiche ed una a bassa dispersione.
Lo schema ottico dei due obbiettivi in questione è quasi perfettamente coincidente, salvo appunto le piccole modifiche fatte per tener conto delle peculiarita delle lenti asferiche.
Quale sia il "diretto" discendente dello schema Angenieux non è dato sapere, certo che si tratta comunque di uno schema abbastanza tipico per questo range di focali. Per esempio anche il Sigma 24-70 ha uno schema ottico molto simile.
In realtà come direbbero gli americani "it's not rocket science" gli schemi ottici da utilizzare sono più o meno quelli, quello che fa la differenza è la qualità dei vetri e dei trattamenti superficiali. Da questo punto di vista direi che Hoya (Tokina) è una sicurezza...
Lo schema ottico dei due obbiettivi in questione è quasi perfettamente coincidente, salvo appunto le piccole modifiche fatte per tener conto delle peculiarita delle lenti asferiche.
Quale sia il "diretto" discendente dello schema Angenieux non è dato sapere, certo che si tratta comunque di uno schema abbastanza tipico per questo range di focali. Per esempio anche il Sigma 24-70 ha uno schema ottico molto simile.
In realtà come direbbero gli americani "it's not rocket science" gli schemi ottici da utilizzare sono più o meno quelli, quello che fa la differenza è la qualità dei vetri e dei trattamenti superficiali. Da questo punto di vista direi che Hoya (Tokina) è una sicurezza...
Credo di aver acquistato allora il parente povero.
Fa niente tra un po di tempo cercheremo di organizzarci con il piu' professionale AFS 28/70 Nikkor.
Walter