FORUM NIKONCLUB

Scatti piu' seri dei precedenti della D810, freschi di giornata!!

Ciao
Paolo

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/...714_657693.html

Certo che comunque uno che ha preso la D800 a prezzo pieno appena uscita... dopo poco esce questo modello molto più performante e con tutti i problemi risolti.... un po' le scatole girano eh! Non è più come prima quando le macchine le testavano prima di metterle in commercio. Ora le fanno testare ai primi che le acquistano e poi, aggiungono un 10 ed escono quelle che vanno bene. Mentre chi ha la d800 o 600 si ritrova con una macchina che nell'usato vale la metà.

Problemi risolti ??😁 di quali problemi sarebbe afflitta la D800 ?

Direi che la D800 continuerà a funzionare anche se nell'usato vale la metà , piuttosto l'unica caratteristica interessante è l'otturazione elettronica in aggiunta alla prima tendina. Se non si può fare un upgrade dello specchio e degli ammortizzatori dello stesso, ritengo che un upgrade software con otturazione elettronica non sia impossibile. Già l'Olympus lo ha fatto con la E-P5 (che possiedo e ho potuto verificare che dopo l'upgrade il miglioramento si vede) e pertanto mi aspetto che una casa come la Nikon possa venire incontro ai suoi utilizzatori eliminando il vero fastidio della D800. Ho imparato a gestirlo, ma nelle istantanee e quando la foto la fanno altri spesso si nota il micromosso anche con grandangolo e con tempi di 1/400.

in verita' a me non frega piu' di tanto ... fosse stata una D900 con 50MPx, allora si che mi interesserebbe l'upgrade della D800...
la D810 al momento non mi interessa piu' di tanto e la mia D800 continua a fare quello che sa fare ed anche bene e le migliorie sono minori, sulla carta almeno

Messaggio modificato da carfora il Jul 14 2014, 07:05 PM

sul molto più performante potrebbe essere (lo spero in senso di sviluppo tecnologico) ma quando parli di 'problemi da risolvere'...credo proprio che i problemi siano rimasti, perchè gli unici problemi sono quelli di chi ancora non ce l'ha. le tue foto con la d800 sarebbero molto più belle, questo è normale. con 1800/2000 puoi comprartela usata, forse nuova fra qualche mese. anche le mie foto con phaseone sarebbero più belle. ma per quello che posso dire è che prima di acquistare la d800 (già si in fase 'rumors', si parlava di d800s/d900 poi d810), ho solo potuto constatare che nei casi più disperati c'era gente che scambiava il micromosso per un normalissimo mosso (specie quelli che si ostinano a fotografare insetti o a mettere a fuoco su pupille nere con i settaggi casuali cercando solo nel tempo la sicurezza) o di non messa a fuoco, altri s'impuntavano su presunti problemi di messa a fuoco a sinistra e parlavano di continue logoranti spedizioni in assistenza blablabla. sicuramente come prima fx a 36megapixel ne deve aver passati di test nei laboratori. considerando il tempo per produrre nuovi stampi e macchinari per produrre anche semplicemente nuovi corpi macchina com'è quello della 810 (per non parlare dei test sull'elettronica) si può dire che adesso stanno già testando la prossima nikon (d900 o d820 poco importa). ho comprato ieri un asus con 16giga di ram 1tera di hd casse bang&olufsen scheda video gtx850M blablabla. so bene che esiste la serie rog più spinta e che a settembre usciranno nuove bombe tecnologiche, ma se asus mi vendesse oggi un pc a prezzo pieno con tecnologia di 2 anni fa allora sì che mi incazzerei: la svalutazione è una manna. da d800 a d810 ci sono 2 anni. un'eternità. che non si vedrà più di tanto nelle foto perché in fotografia gli sviluppi sono più 'fini' diciamo (come dire...un progresso di un 1% in una macchina fotografica vale un 33% in un pc). ma ho comprato un portatile sapendo che mi durerà 4 anni (facendo gli scongiuri) come quelli che ho avuto prima. perché risponde alle mie esigenze attuali di lavoro lasciandomi grandissimi margini, e 'più che soddisfa' le mie necessità. l'importante è quello. la d800 supera già di gran lunga le mie necessità. fa foto strabilianti, quando la si tiene in mano si capisce cosa vuol dire lavorare con macchine fotografiche che per me sono professionali. e si resta a bocca aperta e si è felici quando si guardano i risultati. quindi potrà andarmi strabene ancora per anni, sapendo che la userò con cura come faccio con le cose tecnologiche. poi certo, se mi arricchisco, comprerò la new-entry top gamma che poi diventerà entry level, e un monitor da 1200euro (ma per quelli professionali mi dicono si debba spendere il doppio). certamente con 2000 e rotti euro si può avere una macchina fotografica stratosferica. e con i pc che fanno adesso gestire jppfine da 20mega o raw da oltre 74 mega o tiff da 110mega è una ######### pazzesca.

Messaggio modificato da vz77 il Jul 14 2014, 07:46 PM

qui. finalmente il manuale....almeno si parla di cose tangibili!!!
ciao
fabio

Leggo spesso tutto volentieri....e ci sta la passione anche per il solo possedere l'ultimo modello super tecnologico made in Nikon....

Io continuo invece ad avere una unica..grAnde invidia!!!....chi con una economica d60 con un 18-55 plastico cinese...riesce a sfornare foto meravigliose con un'anima ed una marcia in più!!!

Ma perché dover stabilire che:
- la D800 ha dei problemi
- la D810 li risolve tutti (e non potrebbe averne altri?)
- la D810 è molto più performante della D800
Sono tre affermazioni del tutto prive di fondamento, scusa se te lo dico.
Che la D810 sia una macchina che migliori le già ottime prestazioni della D800 credo sia pacifico, ma il discorso credo finisca lì.
Tra l'altro l'entità di questi miglioramenti va ancora ben valutata

Beh dai, i cambiamenti apportati sono esclusivamente inerenti a problemi lamentati da tanti possessori di d800. Poi non è che hanno fatto una nuova macchina con caratteristiche diverse. Per esempio tra d700 e d800 ( e si parlava di quasi 5 anni di differenza) si poteva scegliere ancora l'una dall'altra in base alle esigenze. Ma qui si parla della stessa macchina migliorata. In un usato chi sceglierebbe la d800 invece della 810. Oppure una d600 invece della d610 ... Se non pagandola molto meno?

VERISSIMO!!!

Secondo me non hanno tolto dei problemi ma hanno affinato delle caratteristiche, in taluni casi neanche quello... Vedi gli fps (aumento irrisorio)... La riduzione delle vibrazioni (manco l'avessero fatta a telemetro ). Forse l'unica cosa veramente interessante e' la rimozione completa dell'OPLF .
Per quando riguarda l'usato vedremo quando fra due anni con l'uscita della D900 cosa succederà, per ora tra una D800 sui 2300 ed una D810 sui 3300 entrambe nuove mi sembra non ci sia storia... Poi gente che vuole buttare via i soldi c'è sempre

P.s.
Con una D800 uno ci può campare 100anni... Fotograficamente parlando

Messaggio modificato da carfora il Jul 14 2014, 10:52 PM

Opinione condivisibile da quasi tutti, credo... però non vedo il nesso con questa discussione. Come se in una discussione sul 200 micro spunta uno che dice di invidiare chi con il cinquantino rovesciato fa macro da paura.




Io campo con molto meno.. però mentre la d800 mi sembrava una macchina a metà... questa d810 mi sembra completata.

E no, non vale.... Ed i RAW della D800 per confronto? :-)

Messaggio modificato da fullerenium2 il Jul 15 2014, 06:25 AM

A me non pare che sia completa neanche la D810
Pochi fps ... Ancora troppo rumore... Etc...



Già pubblicato da m.tomei qualche pagina prima...
Si sta avvicinando molto alla resa Canon per il contrasto... Mi piace...

Non ho detto che non c'è più margine di miglioramento (altrimenti si fermerebbe la tecnologia) ho solo detto che la d810 mi sembra il completamento di una macchina lasciata a metà (la d800).

macchina lasciata a metà...stiamo parlando della gestione di un 36mPixel che sta evolvendo, la D800 mi sembra tutto tranne che un progetto lasciato a metà altrimenti possiamo dir così di ogni modello precedente rispetto alle ultime uscite in casa Nikon. Quando uscì la D800 aver mantenuto una gamma dinamica così elevata ed un controllo del rumore ottimo con una densità così elevata era un miracolo...ora diventa un lavoro lasciato a metà ? dai

Andrea

ragionamento da troll..

Vabbè..poi quando uscirà la D900 si dirà che la D810 era castrata... ma diamine, chi segue i forum da 10 anni come il sottoscritto sa benissimo che si ripetono sempre le stesse cose ad ogni uscita..

Motivo per il quale tendo ultimamente a non seguire più i forum di fotografia

Tutta la discussione è da troll infatti.



Certo... si dicono sempre le stesse cose ed è inutile che aggiunga altro..... di solito me ne sono sempre tenuto fuori... riesco sennò sono un troll. Buon proseguimento.. io mi tengo la mia vecchia a 12 e continuo ad impipparmene di 36 megapixel.

ecco, la scelta migliore

Andrea

Oh questa poi...

F.

da queste poche immagini sembra che alla fine dai 12.800 la fotocamera è poco inutilizzabile, stessa cosa che vale per la D800. Aspettiamo altri sample per un giudizio reale ma da questi lo stop dichiarato in più serve solo a poter dire che si possono impostare 51200 iso ma che poi sia aumentata l'usabilità non sembra. Recentemente invece ho avuto modo di provare la DF in un negozio e devo dire che dai 12.800 ai 25.600 la differenza dalla D800 si vede in modo netto. Poi se ci pensiamo se la D810 avesse davvero uno stop in più della D800 chi comprerebbe ancora la D4s? I file ridimensionati della prima sarebbero insuperabili.

Già la D800E ha uno step in più (anzi mezzo) per quanto riguarda gli alto ISO. Ma sinceramente a me non frega nulla.

Invece mi son letto bene il manuale, l'orizzonte virtuale nel mirino è rimasto uguale (grazie a dio), cambia qualcosa nell'autofocus. Poco altro a livello di utilità! Cambia moltissimo per chi usa il liveView o chi fa video!