FORUM NIKONCLUB

Ciao io ho appena venduto la miaD3100 con 18-55.
L'ho fatto per ricavare il più possibile da reinvestire nella D7100, ancora qualche settimana...

Comunque posso dirti che come piccolo obbiettivo tuttofare è davvero straordinario. Poca distorsione e molta nitidezza. Ovviamente pesa le mie parole senza dimenticare che non è certo una lente per professionisti.

Insomma, se vuoi coprire il buco, per quel prezzo, è un ottimo acquisto a mio parere.

Ti linko uno scatto "fortuito" che feci in Arabia saudita

Ne avevo due, da kit, li ho usati poco perchè ho i Tammy 17/50 2.8, ma devo dire che il 18/55 fa il suo dovere e bene, il VR ti salva parecchio e per 60€ è valso la pena.

grazie tante , speravo in risposte del genere , proveró al più presto l obiettivo in questione, dai primi scatti al chiuso sembra anche a me che faccia più del suo dovere considerata la fascia di prezzo, vedremo, ancora grazie

Ciao!!!
La macchina (fotografica) l'avevo impostata così
Raw, Picture Control SD con livello nitidezza a 8, AF-C con priorità di messa a fuoco, tracking AF su 1 corto, 51 punti di AF.
Per quanto riguarda i tempi di scatto ho fatto foto da 1/500' fino a 1/2000' sempre a -0,7, diaframma f.8.
Gli ISO a causa del brutto tempo (dopo la GP2 è pure grandinato) gli ho impostati a 400-500.
Ogni tanto ho usato anche la modalità x1.3, che unita alle schede di memoria extreme a 95m/sec, mi hanno fatto guadagnare qualche scatto nella raffica. Se mi son dimenticato qualcosa chiedi pure!!!!!!!!!!!!

Montecarlo, suppongo, complimenti a te e alla D7100.
Ci dici che lente hai usato, per favore?

Grazie, Aspettiamo altri scatti, (magari uno dal basso verso il podio, rosso sul primo e secondo gradino, anche sfocata ci andrebbe bene la foto......)

Hai certamente ragione. Per ottenere il massimo che la D7100 può dare è opportuno usare schede con velocità di scrittura alta (95 Mb/s o 600x, guarda qui), se usi la 200x che Nital mette nella scatola la differenza in peggio è sensibile, eventualmente puoi anche salvare i raw a 12 bit compressione maggiore che sono un 25% più piccoli dei 14 bit senza perdite.

La fotocamera è "uscita col buco" a quanto sembra, passione e competenza producono foto indubbiamente molto interessanti su questo forum,
però oltre alla tendenza a sottoesporre alla quale si puo' porre rimedio (e comunque è probabilmente una scelta voluta dai progettisti in ottica JPG)
mi riallaccio al problema del colore e della dominante giallo-verde che non è così facile da "sistemare" in PP, ho letto che è un problemino che si
riscontra anche sulle nuove D610 e D800 sarà colpa del processore nuovo ?
Questi nuovi esemplari Dx sono da considerare con tutto il rispetto viste le brillanti prestazioni anche ad alti ISO però non vi sembra che le case
costruttrici stesse (tutte) non inseriscono in catalogo ottiche per formato APS-C all'altezza (escluso 35 f 1.8) ?
Qualcuno sa' o vuole approfondire l'argomento ?
Buona luce !

Sì ero alle prove libere del giovedì a Montecarlo, al Tabaccaio.
L'obiettivo è il sigma 150/500 OS HSM

Invece 49luciano la D7100 fa' belle foto, non miracoli, purtroppo..............
Foto con la modalità X1.3

Si, brutta cosa questa, un neo gigante in mezzo a tante qualità, la d300 per questo era nettamente superiore, peccato, io lo notai subito a primo scatto ,quando salvò la mia prima immagine , altro che raffica, per fortuna è cosa rara che a me personalmente serva buffer, però caspita che braccino corto .

Vedrai che la D7200 avrà un buffer migliore, ma non troppo, per farcela acquistare!
Ho detto "ma non troppo" perché altrimenti la D7300 chi la compra?

Ciao,
Franco

Parole sante, la spiegazione del nanobuffer è questa, perche nikon avrebbe dovuto realizzare la dx perfetta??? Tutte quelle dopo a chi le venderebbe?? E la 7200 o d400 (credo poco verosimile accada che possa produrla ) avranno il loro bel neazzo pure quelle.cosi fa canon sony pentax ecc ecc e noterete anche che a qualcuna delle più vicine (per queste case costruttrici) gli danno qualcosa in più e qualcosa meno delle avversarie pari range di prezzo , una ha il buffer di c...a l altra migliore , una ha il display a maggior risoluzione l altra no, una ha corpo in magnesio l altra no, una ha lo stabilizzatore in camera l altra no ecc ecc e sono solo accordi tra le case è palese .Non scopro l acqua calda , si dividono il mercato a tavolino.

La penso anch'io come te, forse Nikon pensava di immettere sul mercato a breve una DX Pro e ha riservato ad essa un buffer adeguato. Poi la Pro non si è mai vista, forse perché la D7100, anche col buffer inadeguato e i programmi Scene da principianti, piace ai professionisti e un prezzo maggiorato (4-500 Euro?) per un corpo e un buffer migliori non avrebbe interessato nessuno.

È vero la dx pro non si vede ancora ma si sono lasciati lo spiraglio, la fetta, che è proprio il buffer e uno due tasti in più e un mirino più ricco di informazioni vedi tipo di messa a fuoco però vedrai che toglieranno il flash e qualche altra cosa, , chissà gli venisse in mente qualche altra idea, guarda io, per sta barzelletta del buffer, se l avessi comprata a prezzo pieno sarei incavolato come una belva ma purtroppo almeno con me stavolta gli ha detto male.

Messaggio modificato da nagash il May 24 2014, 04:25 PM

2 prove di macro col vivitar 70-210 pre ai, perdonatemi sono le prime macro

Grazie.

Ciao a tutti... Da un paio di giorni sono passato dalla D5100 alla D7100...
Fino a stamattina mi sono dilettato a provarla in casa, usando come cavia il mio piccolo che ha 4 mesi!
Oggi ho provato a fare qualche scatto in giardino...così, senza nessun tipo di studio o inquadratura...solo per provarla...
Ho usato il Tamron 17-50 2.8...orario delle prove 20.30 circa
Solitamente scatto in modalità A.... E quindi per ora ho provato così... Risultato (rispetto alla D5100) ho ottenuto delle foto molto chiare...quasi "bruciate" anche chiudendo il diaframma di vari stop... Ah, iso 100....
Qualcuno più esperto di me con questa macchina mi può dare qualche suggerimento?
Grazie a tutti

Prego, si vede che oggi sei di buon umore ......evvai che rischiara!!!!!

sicuro al 100% che fossi in A? posta una foto con i dati exif e vediamo
alle 20.30 la luce comincia ad essere poca con 100 iso... ok f2.8 ma dici di aver chiuso di vari stop..
non è che per caso giocando con le rotelle hai attivato involontariamente una comp. dell'esposizione?

Che fossi in A sono sicuro...ho anche ricontrollato ora...
Domani provo a postare una foto di esempio... Comunque tra le varie foto che ho fatto sono arrivato anche a f8...
Com'è che si attiva la comp. dell'esposizione?

che tipo di lettura avevi? spot, matrix..?

Ero su Matrix...

Buongiorno a tutti ,

Posso porvi una domanda da pivello ? Sto impiegando tempo per acquisire il giusto feeling con la D7100 ma più passa questo passa, più l'ottica kit 18-140 mm inizia a starmi un po' stretta, cosa che penso abbastanza normale anche se faccio street photo.
Vorrei nel breve accoppiarla un 300 mm, ma leggendo qui e la nel forum trovo pareri discordanti sull'obiettivo Nikkor tanto che pongo la domanda a chi la usa in tutte le condizioni accoppiata al nostro corpo macchina.


Grazie, e complimenti per le foto.

I.

Ciao lastwall,,,,, la domanda????