salve a tutti, questa è una delle prime foto che modifico con hdr di photoshop, ci sono delle regole da seguire per eseguirlo al meglio??
prima fare l'hdr e poi sistemare le luci , saturazione e resto oppure meglio fare il contrario oppure utilizzare 'solo' hdr???
tutti i consigli sono ben accetti anche critiche sullo scatto
marcello
L'hdr non dovrebbe servire a produrre immagini irreali come questa, ma a aumentare la gamma dinamica della foto, rendendola simile a quella dell'occhio umano
Pino
Pino
Un pò troppo marcato
Bel paesaggio comunque
Bel paesaggio comunque
salve a tutti, questa è una delle prime foto che modifico con hdr di photoshop, ci sono delle regole da seguire per eseguirlo al meglio??
prima fare l'hdr e poi sistemare le luci , saturazione e resto oppure meglio fare il contrario oppure utilizzare 'solo' hdr???
tutti i consigli sono ben accetti anche critiche sullo scatto
prima fare l'hdr e poi sistemare le luci , saturazione e resto oppure meglio fare il contrario oppure utilizzare 'solo' hdr???
tutti i consigli sono ben accetti anche critiche sullo scatto
Scusami, Marcello, ma questo non è un HDR. E' semplicemente l'applicazione di qualcosa che ne simula i risultati elaborando una singola esposizione.
Il vero HDR si ottiene elaborando almeno tre files (o anche più) a diverse esposizioni per poi fonderle in un'unica immagine con l'obiettivo di aumentare la gamma dinamica della foto. Per cui: macchina sul cavalletto e poi bracketing automatico o esposizioni a +1EV, 0EV (quello misurato dalla macchina) e -1EV.
Se sei interessato a questo processo ti sconsiglio di utilizzare il modulo di PS ma software dedicati allo scopo come ad esempio Photomatix.
Ciao
in effetti.. foto molto bella ma decisamente surreale. Come lo si ottiene poi il vero hdr? Io ho provato con quello offerto dalla mia fotocamera ma non è particolarmente soddisfacente..
Ciao,
Da cestinare.
Ok spingere un po' con la post produzione ma in questo caso hai decisamente esagerato secondo me.
Ciao
Claudio
Da cestinare.
Ok spingere un po' con la post produzione ma in questo caso hai decisamente esagerato secondo me.
Ciao
Claudio
Ciao,direi che il risultato non è buono sicuramente...l'HDR è riuscito se non si vedono artefatti aloni ecc...,qua si vedono eccome
A quanto detto aggiungo che ottenere buoni HDr è molto difficile ed a volote molto più semplice ottenere buoni risultati con una doppia esposizione o utilizzare dei filtridigradanti...
Ciao
Edo
A quanto detto aggiungo che ottenere buoni HDr è molto difficile ed a volote molto più semplice ottenere buoni risultati con una doppia esposizione o utilizzare dei filtridigradanti...
Ciao
Edo
Un buon HDR... non si deve notare! Nel senso che, se fatto bene, è in grado di tirar fuori tutta la gamma dinamica della foto senza creare effetti fumettosi, artefatti, aloni o colori surreali
Mi spiace, ma sono d'accordo con Claudio... questa tua è da cestinare!
Scusa la franchezza
Ciao
Rosanna
Mi spiace, ma sono d'accordo con Claudio... questa tua è da cestinare!
Scusa la franchezza
Ciao
Rosanna
Ok, grazie per consigli e critiche, ne farò tesoro la prossima volta
L'ho chiamato così perché la funzione in ps si chiama così, solo per questo
La prossima volta cercherò di farne una vera di hdr
Ciao
L'ho chiamato così perché la funzione in ps si chiama così, solo per questo
La prossima volta cercherò di farne una vera di hdr
Ciao
Scusami, Marcello, ma questo non è un HDR. E' semplicemente l'applicazione di qualcosa che ne simula i risultati elaborando una singola esposizione.
Il vero HDR si ottiene elaborando almeno tre files (o anche più) a diverse esposizioni per poi fonderle in un'unica immagine con l'obiettivo di aumentare la gamma dinamica della foto. Per cui: macchina sul cavalletto e poi bracketing automatico o esposizioni a +1EV, 0EV (quello misurato dalla macchina) e -1EV.
Se sei interessato a questo processo ti sconsiglio di utilizzare il modulo di PS ma software dedicati allo scopo come ad esempio Photomatix.
Ciao
Il vero HDR si ottiene elaborando almeno tre files (o anche più) a diverse esposizioni per poi fonderle in un'unica immagine con l'obiettivo di aumentare la gamma dinamica della foto. Per cui: macchina sul cavalletto e poi bracketing automatico o esposizioni a +1EV, 0EV (quello misurato dalla macchina) e -1EV.
Se sei interessato a questo processo ti sconsiglio di utilizzare il modulo di PS ma software dedicati allo scopo come ad esempio Photomatix.
Ciao
L'ho chiamato così perché la funzione in ps si chiama così, solo per questo
La prossima volta cercherò di farne una vera di hdr
Ciao
Scusami, Marcello, ma questo non è un HDR. E' semplicemente l'applicazione di qualcosa che ne simula i risultati elaborando una singola esposizione.
Il vero HDR si ottiene elaborando almeno tre files (o anche più) a diverse esposizioni per poi fonderle in un'unica immagine con l'obiettivo di aumentare la gamma dinamica della foto. Per cui: macchina sul cavalletto e poi bracketing automatico o esposizioni a +1EV, 0EV (quello misurato dalla macchina) e -1EV.
Se sei interessato a questo processo ti sconsiglio di utilizzare il modulo di PS ma software dedicati allo scopo come ad esempio Photomatix.
Ciao
Il vero HDR si ottiene elaborando almeno tre files (o anche più) a diverse esposizioni per poi fonderle in un'unica immagine con l'obiettivo di aumentare la gamma dinamica della foto. Per cui: macchina sul cavalletto e poi bracketing automatico o esposizioni a +1EV, 0EV (quello misurato dalla macchina) e -1EV.
Se sei interessato a questo processo ti sconsiglio di utilizzare il modulo di PS ma software dedicati allo scopo come ad esempio Photomatix.
Ciao
L'ho chiamato così perché la funzione in ps si chiama così, solo per questo
La prossima volta cercherò di farne una vera di hdr
Ciao