Apri il menu personalizzazioni
vai sul sottomenu D
d7 numerazione sequenziale
da li decidi se azzerare la sequenza a es. dcs_0001 con RESET ma prima devi formattare la sd
poi se dai l'opzione NO quando cambi cartella o formatti la sequenza si azzera
sulla opzione SI lei continua la numerazione a sequenza
Credo sia così, fai delle prove formattando e creando cartelle diverse
Spero esserti stato di aiuto
vai sul sottomenu D
d7 numerazione sequenziale
da li decidi se azzerare la sequenza a es. dcs_0001 con RESET ma prima devi formattare la sd
poi se dai l'opzione NO quando cambi cartella o formatti la sequenza si azzera
sulla opzione SI lei continua la numerazione a sequenza
Credo sia così, fai delle prove formattando e creando cartelle diverse
Spero esserti stato di aiuto
lo sei stato eccome grazie mille, errore da dilettantissimo !!
ciao
Non lo ho ancora capito, ma da molto fastidio anche a me , ogni foto diventa più brutta di un buon 40 % !
Prova a dare un'occhiata al commento che ho inserito qualche giorno fa in proposito...
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3439507
Prova a dare un'occhiata al commento che ho inserito qualche giorno fa in proposito...
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3439507
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3439507
Scusate. Ho visto solo ora che era già stato risposto a proposito di spazio colore.
Toc toc, posso entrare?
Salve a tutti, da pochi giorni possessore anche io di questo poccolo gioiello. vi lascio un primo scatto.
siate buoni, sono i primissimi scatti che faccio con una reflex in tutta la mia vita...qualsiasi consiglio ben accetto! :-)
D7100 + sigma 17-70 f2.8-4
saluti a tutti
Salve a tutti, da pochi giorni possessore anche io di questo poccolo gioiello. vi lascio un primo scatto.
siate buoni, sono i primissimi scatti che faccio con una reflex in tutta la mia vita...qualsiasi consiglio ben accetto! :-)
D7100 + sigma 17-70 f2.8-4
saluti a tutti
Orizzonte un poco storto,..senzazione tipo mal di mare,...ottimo il sigma,..facci sapere come si comporta non appena ci prendi confidenza,..complimenti per il corredo nikon-sigma,..ottima scelta.
saluti.
[quote name='karlsruhe' date='Jun 18 2013, 02:55 AM' post='3442855']
Ciao fox, ti parlo da possessore di entrambe e pultroppo mi sono dovuto ricredere su molte cose...questa d7100 a stoffa da vendere persino piu´ della d600, ti parlo con il mio modo di fotografare ho trovato la d600 leggermente sopra dopo i 800 iso ma poco poco, come dettaglio questa dx e´ superiore e per non parlare della messa a fuoco un fulmine, io personalmente a 100 iso non saprei distinguere i file, la gamma dinamica e a favore della fx e non di tanto semplicemente per la maggiore superfice del sensore, insomma se si ricerca il grandangolo non sto nemmeno a parlare in fx ce piu´ scelta senza dubbio, ma levando questa considerazione ,spendere 600 euro di piu´ solo per vedere la scritta fx preferirei investire in un ottica.
Penso che finalmente il settore dx possa di nuovo respirare la stessa aria delle fx, brava nikon stavolta ha sparato veramente una cannonata a tutti.
ps: sto pensando di vendere la d600 e aspettare per prendere la d800, cosi´ sto apposto per i prossimi 20 anni...
Gianluca.
Ho letto testimonianze di alcuni possessori della d600(che a me piace molto)che vanno in direzione contraria alla tua,..a mio modesto parere per una legge prettamente fisica un sensore con una superficie maggiore(fx)deve per forza di cose essere in grado rispetto ad un sensore più piccolo(dx) di catturare più informazioni con maggiore dettaglio,con una maggiore gamma dinamica,contrasto e minore rumore ad alti iso.
Io non faccio foto sportive nè caccia fotografica quindi il crop del dx non mi interessa,per cui continuo a ritenere il full frame un formato superiore rispetto al dx..il quale per me resta il formato"economico"con il quale accostarsi alla fotografia digitale,..poi concludo che non c'è bisogno di comprare una d800 per constatare i benefici del full frame rispetto alla sicuramente performante d7100...anche con una d600 secondo me le differenze dovrebbero essere apprezzabili.
cordiali saluti.
ps:trovo strano il tuo corredo,..nel senso che avendo una d600 automaticamente scarterei la d7100 e porterei sempre con me la d600,...i corredi con più corpi macchina li vedo di più per i professionisti,..ma per un'amatore penso che un solo corpo macchina ottimizzato sia l'ideale,..non ce lo vedo un foto amatore con due reflex a tracolla.
Ciao fox, ti parlo da possessore di entrambe e pultroppo mi sono dovuto ricredere su molte cose...questa d7100 a stoffa da vendere persino piu´ della d600, ti parlo con il mio modo di fotografare ho trovato la d600 leggermente sopra dopo i 800 iso ma poco poco, come dettaglio questa dx e´ superiore e per non parlare della messa a fuoco un fulmine, io personalmente a 100 iso non saprei distinguere i file, la gamma dinamica e a favore della fx e non di tanto semplicemente per la maggiore superfice del sensore, insomma se si ricerca il grandangolo non sto nemmeno a parlare in fx ce piu´ scelta senza dubbio, ma levando questa considerazione ,spendere 600 euro di piu´ solo per vedere la scritta fx preferirei investire in un ottica.
Penso che finalmente il settore dx possa di nuovo respirare la stessa aria delle fx, brava nikon stavolta ha sparato veramente una cannonata a tutti.
ps: sto pensando di vendere la d600 e aspettare per prendere la d800, cosi´ sto apposto per i prossimi 20 anni...
Gianluca.
Ho letto testimonianze di alcuni possessori della d600(che a me piace molto)che vanno in direzione contraria alla tua,..a mio modesto parere per una legge prettamente fisica un sensore con una superficie maggiore(fx)deve per forza di cose essere in grado rispetto ad un sensore più piccolo(dx) di catturare più informazioni con maggiore dettaglio,con una maggiore gamma dinamica,contrasto e minore rumore ad alti iso.
Io non faccio foto sportive nè caccia fotografica quindi il crop del dx non mi interessa,per cui continuo a ritenere il full frame un formato superiore rispetto al dx..il quale per me resta il formato"economico"con il quale accostarsi alla fotografia digitale,..poi concludo che non c'è bisogno di comprare una d800 per constatare i benefici del full frame rispetto alla sicuramente performante d7100...anche con una d600 secondo me le differenze dovrebbero essere apprezzabili.
cordiali saluti.
ps:trovo strano il tuo corredo,..nel senso che avendo una d600 automaticamente scarterei la d7100 e porterei sempre con me la d600,...i corredi con più corpi macchina li vedo di più per i professionisti,..ma per un'amatore penso che un solo corpo macchina ottimizzato sia l'ideale,..non ce lo vedo un foto amatore con due reflex a tracolla.
...ma per un'amatore penso che un solo corpo macchina ottimizzato sia l'ideale,..non ce lo vedo un foto amatore con due reflex a tracolla.
Pensa che tanti anni fa in uno mettevo il bianconero ed in un'altro il colore , ora che il digitale ci dà una mano in questo senso, due corpi possono servire ad avere due ottiche montate contemporaneamente per avere ancora più velocità operativa immagina due zoom tipo 16-35 e 24-120 f/4 rispettivamente su D600 e D7100, col fattore crop del DX copriresti dal 16mm al 180mm senza soluzione di continuità, altro che zoom tuttofare , oppure 24-120 e 70-200 f/4 , comunque sia un corpo di back up, in caso che la sfiga decida di colpirti a mio parere male non fa (provato di persona), allora tanto vale prenderne uno fx ed uno dx (risparmio di peso, costo, ed allungo ottiche) più o meno similari e nel panorama Nikon per ora questa analogia la vedo nella D600 e nella D7100, quindi per ora ho preso la D7100 , quando il thread della polvere della d600 andrà deserto, probabilmente prenderò anche la D600 o la sostituta
Ciao ciao
Toc toc, posso entrare?
Salve a tutti, da pochi giorni possessore anche io di questo poccolo gioiello. vi lascio un primo scatto.
siate buoni, sono i primissimi scatti che faccio con una reflex in tutta la mia vita...qualsiasi consiglio ben accetto! :-)
D7100 + sigma 17-70 f2.8-4
saluti a tutti
Salve a tutti, da pochi giorni possessore anche io di questo poccolo gioiello. vi lascio un primo scatto.
siate buoni, sono i primissimi scatti che faccio con una reflex in tutta la mia vita...qualsiasi consiglio ben accetto! :-)
D7100 + sigma 17-70 f2.8-4
saluti a tutti
siamo in due .. cresceremo insieme
ben arrivato!
Pensa che tanti anni fa in uno mettevo il bianconero ed in un'altro il colore , ora che il digitale ci dà una mano in questo senso, due corpi possono servire ad avere due ottiche montate contemporaneamente per avere ancora più velocità operativa immagina due zoom tipo 16-35 e 24-120 f/4 rispettivamente su D600 e D7100, col fattore crop del DX copriresti dal 16mm al 180mm senza soluzione di continuità, altro che zoom tuttofare , oppure 24-120 e 70-200 f/4 , comunque sia un corpo di back up, in caso che la sfiga decida di colpirti a mio parere male non fa (provato di persona), allora tanto vale prenderne uno fx ed uno dx (risparmio di peso, costo, ed allungo ottiche) più o meno similari e nel panorama Nikon per ora questa analogia la vedo nella D600 e nella D7100, quindi per ora ho preso la D7100 , quando il thread della polvere della d600 andrà deserto, probabilmente prenderò anche la D600 o la sostituta
Ciao ciao
Ciao ciao
Quoto in pieno, anche sulle prospettive future: aspettiamo che aspirino la polvere, anzi io aspetto l'erede di D600 e con D7100 non mi annoio certo!
Quoto in pieno, anche sulle prospettive future: aspettiamo che aspirino la polvere, anzi io aspetto l'erede di D600 e con D7100 non mi annoio certo!
Siamo in due.. anche io sono entusiasta della 7100 e la terrò finché non uscirà una "sorella" in versione fx (che non è la d600).
Non importa se tra un anno o due, mi godo macchina e obiettivi, finalmente. :-)
Ciao fox potrei essere d´accordo con te fino al passo che il dx e´ il formato economico con questa d7100 di economico ce solo il prezzo e te lo garantisco, per quanto riguarda la d600 la sto vendendo perche´ le macchine non e´ solo sensore...con la mia d700 mi ci trovo in tutto e il vero salto sarebbe la d800 e basta, ma questo in base alla mia esperienza.
Comunque ci sono diverse foto nel club d600 che ho postato qualche tempo fa e ci sono delle foto anche qui´.
Entrambe a 100 iso e ti posso assicurare che non vedo differenza.
Per quanto riguarda il dx economico potrei risponderti al contrario con la d600 il fx economico...
Ti spiego se sei attratto dal grandangolo allora l´ipotesi d600 e´ validissima, grande scelta a poco prezzo lasciando fuori il 14-24, ma ti assicuro che a breve vorresti una d800 per colmare le immense lagune che la d600 si lascia dietro, ad oggi ho usato la macchina solamente con focheggiatura a mano il modulo af fa veramente ridere, mi sono perso veramente tante foto e le ultime qualche settimana fa con il compleanno di mia nipote presso che imbarazzante, grande sbaglio non essermi portato dietro la d700,mi piange il cuore avere un fx con sensore di altissimo livello e poi poter fare solo la foto della domenica.
Comunque vorrei spezzare una lancia sul 24x36, si parla come se fosse apoteosi del sistema fotografico, senza pensare che si tratto di uno dei piu´ piccoli sensori in commercio il vero (economico), altrimenti dobbiamo andare sui medi e grandi formati ma questo e´ veramente un altro discorso...
Sul discorso piu´ corpi forse hai ragione il fotoamatore con una reflex sta bene una vita, e io ho la fortuna di appartenere a una famiglia di fotoamatori, quindi i corpi macchina sono fioccati come mosche in casa.
Conclusione mi reputo una persona fotunata che ha potuto provare piu´ di qualche corpo e sinceramente un corpo dx lo stavo aspettando da tempo, e ripeto la nikon con questa d7100 ha tirato una cannonata a molti.
ps: grande sbaglio e´ anche paragonarla con la d7000 ti posso garantire che in comune ha solo qualche il 7 e qualche 0,non che non sia una grande macchina per carita´ anzi...con qui oggi si possono fare delle grandi cose e con il prezzo che sta scendendo.
Conclusione!!! Mi sono davvero ricreduto a quetso prezzo oggi si puo´ aquistare una grande macchina in tutto dai alti iso alla qualita´ del file pulitissimo.
Gianluca.
Comunque ci sono diverse foto nel club d600 che ho postato qualche tempo fa e ci sono delle foto anche qui´.
Entrambe a 100 iso e ti posso assicurare che non vedo differenza.
Per quanto riguarda il dx economico potrei risponderti al contrario con la d600 il fx economico...
Ti spiego se sei attratto dal grandangolo allora l´ipotesi d600 e´ validissima, grande scelta a poco prezzo lasciando fuori il 14-24, ma ti assicuro che a breve vorresti una d800 per colmare le immense lagune che la d600 si lascia dietro, ad oggi ho usato la macchina solamente con focheggiatura a mano il modulo af fa veramente ridere, mi sono perso veramente tante foto e le ultime qualche settimana fa con il compleanno di mia nipote presso che imbarazzante, grande sbaglio non essermi portato dietro la d700,mi piange il cuore avere un fx con sensore di altissimo livello e poi poter fare solo la foto della domenica.
Comunque vorrei spezzare una lancia sul 24x36, si parla come se fosse apoteosi del sistema fotografico, senza pensare che si tratto di uno dei piu´ piccoli sensori in commercio il vero (economico), altrimenti dobbiamo andare sui medi e grandi formati ma questo e´ veramente un altro discorso...
Sul discorso piu´ corpi forse hai ragione il fotoamatore con una reflex sta bene una vita, e io ho la fortuna di appartenere a una famiglia di fotoamatori, quindi i corpi macchina sono fioccati come mosche in casa.
Conclusione mi reputo una persona fotunata che ha potuto provare piu´ di qualche corpo e sinceramente un corpo dx lo stavo aspettando da tempo, e ripeto la nikon con questa d7100 ha tirato una cannonata a molti.
ps: grande sbaglio e´ anche paragonarla con la d7000 ti posso garantire che in comune ha solo qualche il 7 e qualche 0,non che non sia una grande macchina per carita´ anzi...con qui oggi si possono fare delle grandi cose e con il prezzo che sta scendendo.
Conclusione!!! Mi sono davvero ricreduto a quetso prezzo oggi si puo´ aquistare una grande macchina in tutto dai alti iso alla qualita´ del file pulitissimo.
Gianluca.
Un nuovo scatto con la d7100
W La Natura
Messaggio modificato da BFAsuper il Jun 19 2013, 10:26 PM
W La Natura
Messaggio modificato da BFAsuper il Jun 19 2013, 10:26 PM
Ciao fox potrei essere d´accordo con te fino al passo che il dx e´ il formato economico con questa d7100 di economico ce solo il prezzo e te lo garantisco, per quanto riguarda la d600 la sto vendendo perche´ le macchine non e´ solo sensore...con la mia d700 mi ci trovo in tutto e il vero salto sarebbe la d800 e basta, ma questo in base alla mia esperienza.
Comunque ci sono diverse foto nel club d600 che ho postato qualche tempo fa e ci sono delle foto anche qui´.
Entrambe a 100 iso e ti posso assicurare che non vedo differenza.
Per quanto riguarda il dx economico potrei risponderti al contrario con la d600 il fx economico...
Ti spiego se sei attratto dal grandangolo allora l´ipotesi d600 e´ validissima, grande scelta a poco prezzo lasciando fuori il 14-24, ma ti assicuro che a breve vorresti una d800 per colmare le immense lagune che la d600 si lascia dietro, ad oggi ho usato la macchina solamente con focheggiatura a mano il modulo af fa veramente ridere, mi sono perso veramente tante foto e le ultime qualche settimana fa con il compleanno di mia nipote presso che imbarazzante, grande sbaglio non essermi portato dietro la d700,mi piange il cuore avere un fx con sensore di altissimo livello e poi poter fare solo la foto della domenica.
Comunque vorrei spezzare una lancia sul 24x36, si parla come se fosse apoteosi del sistema fotografico, senza pensare che si tratto di uno dei piu´ piccoli sensori in commercio il vero (economico), altrimenti dobbiamo andare sui medi e grandi formati ma questo e´ veramente un altro discorso...
Sul discorso piu´ corpi forse hai ragione il fotoamatore con una reflex sta bene una vita, e io ho la fortuna di appartenere a una famiglia di fotoamatori, quindi i corpi macchina sono fioccati come mosche in casa.
Conclusione mi reputo una persona fotunata che ha potuto provare piu´ di qualche corpo e sinceramente un corpo dx lo stavo aspettando da tempo, e ripeto la nikon con questa d7100 ha tirato una cannonata a molti.
ps: grande sbaglio e´ anche paragonarla con la d7000 ti posso garantire che in comune ha solo qualche il 7 e qualche 0,non che non sia una grande macchina per carita´ anzi...con qui oggi si possono fare delle grandi cose e con il prezzo che sta scendendo.
Conclusione!!! Mi sono davvero ricreduto a quetso prezzo oggi si puo´ aquistare una grande macchina in tutto dai alti iso alla qualita´ del file pulitissimo.
Gianluca.
Comunque ci sono diverse foto nel club d600 che ho postato qualche tempo fa e ci sono delle foto anche qui´.
Entrambe a 100 iso e ti posso assicurare che non vedo differenza.
Per quanto riguarda il dx economico potrei risponderti al contrario con la d600 il fx economico...
Ti spiego se sei attratto dal grandangolo allora l´ipotesi d600 e´ validissima, grande scelta a poco prezzo lasciando fuori il 14-24, ma ti assicuro che a breve vorresti una d800 per colmare le immense lagune che la d600 si lascia dietro, ad oggi ho usato la macchina solamente con focheggiatura a mano il modulo af fa veramente ridere, mi sono perso veramente tante foto e le ultime qualche settimana fa con il compleanno di mia nipote presso che imbarazzante, grande sbaglio non essermi portato dietro la d700,mi piange il cuore avere un fx con sensore di altissimo livello e poi poter fare solo la foto della domenica.
Comunque vorrei spezzare una lancia sul 24x36, si parla come se fosse apoteosi del sistema fotografico, senza pensare che si tratto di uno dei piu´ piccoli sensori in commercio il vero (economico), altrimenti dobbiamo andare sui medi e grandi formati ma questo e´ veramente un altro discorso...
Sul discorso piu´ corpi forse hai ragione il fotoamatore con una reflex sta bene una vita, e io ho la fortuna di appartenere a una famiglia di fotoamatori, quindi i corpi macchina sono fioccati come mosche in casa.
Conclusione mi reputo una persona fotunata che ha potuto provare piu´ di qualche corpo e sinceramente un corpo dx lo stavo aspettando da tempo, e ripeto la nikon con questa d7100 ha tirato una cannonata a molti.
ps: grande sbaglio e´ anche paragonarla con la d7000 ti posso garantire che in comune ha solo qualche il 7 e qualche 0,non che non sia una grande macchina per carita´ anzi...con qui oggi si possono fare delle grandi cose e con il prezzo che sta scendendo.
Conclusione!!! Mi sono davvero ricreduto a quetso prezzo oggi si puo´ aquistare una grande macchina in tutto dai alti iso alla qualita´ del file pulitissimo.
Gianluca.
Mi sta' per arrivare la D7100 (ora possiedo una D90)...concordo in toto con te anche se non ho mai provato una FX, ma ho visto cosa sa' fare una Dx se spremuta al massimo e con un ottima PP successiva...preferisco di gran lunga avere il top attuale del Dx piuttosto che avere una Fx "base" e castrata in un corpo entry-level o quasi...il passaggio al full-frame se si vuole e si puo' (€) si ha con la D800 (punto). Mia personale opinione.
Mi sta' per arrivare la D7100 (ora possiedo una D90)...concordo in toto con te anche se non ho mai provato una FX, ma ho visto cosa sa' fare una Dx se spremuta al massimo e con un ottima PP successiva...preferisco di gran lunga avere il top attuale del Dx piuttosto che avere una Fx "base" e castrata in un corpo entry-level o quasi...il passaggio al full-frame se si vuole e si puo' (€) si ha con la D800 (punto). Mia personale opinione.
Ciao dalle ottiche che possiedi la d7100 ti dara´ sicuramente il massimo e senza rancori.
Gianluca.
Complimenti a tutti per per le belle foto,da quel poco che si possa capire da una foto rimpicciolita per il web,sembra che questa macchina abbia un dettaglio imbarazzante,mi arriverà tra qualche giorno ma sento che già è amore
Federico
Federico
Vorrei accoppiarla con il 17-35 f/2,8 ...... non ho dubbi sulla resa in termini di nitidezza e gamma tonale ma non ho visto foto con questa ottica
un parere accompagnato da qualche fotina sarebbe mooooolto gradito.
Grazie.
un parere accompagnato da qualche fotina sarebbe mooooolto gradito.
Grazie.
Mi sta' per arrivare la D7100 (ora possiedo una D90)...concordo in toto con te anche se non ho mai provato una FX, ma ho visto cosa sa' fare una Dx se spremuta al massimo e con un ottima PP successiva...preferisco di gran lunga avere il top attuale del Dx piuttosto che avere una Fx "base" e castrata in un corpo entry-level o quasi...il passaggio al full-frame se si vuole e si puo' (€) si ha con la D800 (punto). Mia personale opinione.
Non esistono full-frame con corpo entry-level,...mi sa che sei un poco confuso e disorientato,..poi se propio lo vuoi sapere il formato DX è per definizione una "castrazione"..in quanto surrogato del full frame,..se con i tuoi eufemismi ti riferivi alla d600 hai fatto un grosso errore,.. perchè non hai mai provato una full-frame e quindi non sai di che cosa stai parlando,..poi se propio lo vuoi sapere qualsiasi reflex dx a confronto con una qualsiasi full frame perde per tutta una serie di ragioni che tu vistosamente ignori.
Ti dico e concludo che una volta provata per come si deve una full frame ti accorgerai che il dx non ti ti basterà più,..perchè ne scoprirai tutti i limiti,..allora rimpiangerai di non esserti accattato una FULL FRAME,...anche essa sia castrata con corpo entry level.
saluti.
ps: la produzione base di una maserati è comunquemente e sempremente assaimente meglio del top della fiat.
re-ps: certo che se ne leggono di "genialate" da guru new age in questo forum!