FORUM NIKONCLUB

Ciao,
effettivamente un visibile rumore non si nota. (certo che se le foto si potessero ingrandire!... Con le nuove finestre di interfaccia, non riesco a trovare il modo di ingrandire gli scatti, anche quando sono da 2-3 mb.)

Ho notato che usi il nuovo 18/300. Come ti trovi? E' vero che è ancora molto nitido a 300 mm.? E con il crop 1,3X della D7100 come si comporta agli effetti di un 600mm. su pellicola?

Ciao,

Gigi

Ciao a tutti!
E' la prima volta che scrivo dopo essermi presentato, anch'io da poco ho acquistato la d7100 (lasciando una comunque soddisfacente 5100). Il corpo più robusto e la presenza di comandi ad accesso diretto fanno una grande differenza rispetto ad una entry level, detto questo spero di poterla testare per bene (il tempo è molto inclemente ultimamente).
Volevo fare i complimenti ad Andreotto e a Francesco, ho visto delle macro bellissime! La cosa interessante, a mio parere, è che queste foto permettono di avvicinarsi ad un mondo che normalmente resta "inconoscibile"...questo è affascinante!
Infine volevo chiedervi un consiglio; da poco ho acquistato l'obiettivo 35mm f1.8, ma vorrei affiancarvi anche uno zoom di qualità maggiore rispetto 18-105 del kit, ovvero uno zoom che meglio possa meglio valorizzare le potenzialità della macchina. Non parlo di un tele (anche un tele di qualità certo farebbe comodo ), ma di un obiettivo che copra all'incirca le lunghezze focali dello zoom da kit.

Intanto grazie in antiicpo a tutti!

Io mi sono orientato sul Nikon 16-85 (per le mie esigenze, preferivo guadagnare 2mm verso il grandangolo che perderne 20 sul lato tele che - tra l'altro posso recuperare col crop 1,3).
In alternativa c'era il Sigma 17-70 contemporary o il Tamrom 17-50, ma ho preferito la qualità Nikon: non mi serviva il F/2,8 (recupero qualche stop col VR e quando ho bisogno di ottiche luminose uso i fissi 28 o 50 1,8) e devo dire che facendo per lo più street e paesaggi avere un unico filtro (67mm) per più ottiche (16-85, 28mm) è pratico
ciao

Messaggio modificato da gmtere il Jun 2 2013, 04:34 PM

Ciao a tutti

cavalletta su orchidea

certo che le foto di queste dimensioni non rendono l'idea del dettaglio catturato dal sensore della D7100.
Non c'è modo di caricare le foto un po più grandi?

Come zoom tutto fare c'è l'ottimo nikkor 18-200
Come zoom grandangolo ti consiglierei il tamron 17-50 f 2.8 ottima qualità prezzo e il nikkor 18-85.
Come tele zoom ti consiglio a occhi chiusi il nikkor 70 300 vr che come qualità prezzo è eccezionale.

Messaggio modificato da BFAsuper il Jun 2 2013, 05:11 PM

Come zoom medio sarei orientato verso il SIGMA 17-70 F2,8-4 AF DC HSM MACRO OS Contemporary.
C’è qualcuno del club che ha avuto modo di testare l’accoppiata?
Grazie.

Renato

Grazie dei consigli, anch'io avevo fatto un pensiero sul 16-85, e pure a me farebbe comodo recuperare sul grandangolo anziché sulla lunga focale.
Dite che questo obiettivo possa effettivamente rendere di più sulla 7100 rispetto al 18-105? In che termini può essere considerato migliore?

Marco

Buona domenica a tutti.

Dopo 2000 scatti mi sono accorto di avere il sensore un po' (troppo) sporco.
Ho spomettato quindi abbastanza con il mio Giottos Rockett. Ma niente, non si tratta di polvere.
Posto qui le foto nel Club, per non aprire le solite discussioni della serie "sensore sporco", etc.
Avendo un po' di esperienza reflex (ho avuto per un anno anche una K-5), devo dire che non mi era mai successa una cosa del genere, nel senso che la polvere l'ho sempre rimossa col rockett e qualche macchia ostinata la rimuovevo in post. Ma qui devo dire che non si tratta di polvere, ma probabilmente di lubrificante.
Sto molto attento nel cambio ottiche e faccio un uso molto amatoriale.

Come notate dalle foto che posto (jpeg on camera, ISO 100, PC Standard), ad f/8 il tutto è ancora accettabile, a patto di non applicare del microcontrasto in post, cosa per me quasi irrinunciabile. Ad f/11 ed f/13, diaframmi ancora perfettamente utilizzabili, la sporcizia sul sensore rende lo scatto praticamente da cestinare.

f/8:



f/11:



f/13:



Preciso di non essere per nulla allarmato, anzi...
L'unico problema è che la prossima settimana partirò in ferie in Sicilia, portandomi ovviamente la macchina, per cui dovrò aspettare il rientro per spedire in LTR.
Nel frattempo dovrò scattare a max f/8, ma più probabilmente anche a f/6,7, visto che ho rilevato una tendenza ad aumentare dello sporco.

Vorrei essere chiaro, ho condiviso qui con voi solo con intento costruttivo, non voglio creare inutili allarmismi e sono pienamente fiducioso che un viaggio in LTR possa far ritornare lindo il sensore.
Saluti.

Le foto ORIGINALI sono : 6000x4000 a 25 /30 MB ( e questo sito non le REGGE ) allora le rimpicciolisco a 1000x1500
....il 18/300 e' molto pratico ( pero' ha la focale che parte da 3.5 e bisogna alzare parecchio gli ISO durante i concerti )
P.S. nei casi estremi uso l' 85f1.8 o il 28f1.8

Foto fatta senza pretese ..tanto per provare la D7100 ( crop 100% circa )
 bh.jpg ( 1.39mb ) Numero di download: 196

Foto originale ( nessun fotomontaggio ) niente PP

Il pipistrello è fantastico!

Ci sei riuscito… ad allarmarmi! Pensa che dopo aver venduto D90 e ottiche DX per passare a D600, dopo mesi di non-risposte ho deciso di restare nel DX con D7100.
Il tuo era il post che non avrei mai voluto vedere. Ho poco più 800 scatti all'attivo.
Ho cambiato ottiche più volte, ma prima della prova ho anche dato un'energica spompettata.
Ho puntato la macchina al cielo: una macchiolina appena visibile a F13. A F22 diventano due. Ma tant'è: quando mai lo userà F22?
Diaframmi dalle parti di F13 tuttavia mi capita spesso di usarli nelle uscite in montagna.
Per ora non mi preoccupo: aspetto qualche migliaio di scatti e poi penso eventualmente a LTR.
Buon viaggio in Sicilia

Lo spirito del forum é questo, condividere le proprie esperienze.
Comunque prima di allarmarsi bisognerebbe attendere l'esito della prima pulizia e controllo eseguiti in LTR e vedere se il problema eventualmente si ripete.
Magari è una fesseria.

Ciao a tutti... Anche io sono da poco più di una settimana possessore di una D7100... Vengo da una D90 e ne ho una impressione stupenda! Leggevo della polvere... Ho fatto una piccola prova pure io... A f13 ci sono dei piccolissimi segni... Sorvolabili... Andando a chiudere fino a f32 diventano decisamente più marcati... però di spompettate ancora non ne ho date... Il dubbio riguarda invece quello che mi era stato riferito da un paio di venditori... Mi han detto che Nikon ha fatto a loro divieto di pulire il filtro della D7100 nei loro laboratori obbligandoli ad inviare a LTR... Giustificandosi con l'assenza del filtro passabasso... Qualcun altro ha avuto riscontri di questo tipo?

Io per ora, oltre mille foto, ma niente macchioline. Erano comuni con la D7000, ma volendo si rimuovevano sollevando lo specchio, con pennellino morbido da miniatura e molta precisione e delcatezza.
Sentirò per la nostra cosa consiglia un amico riparatore autorizzato.

Ciao,

Gigi

Un paio di scatti con il 16-85

Buongiorno, mi iscriverei anche io al club, a voi un piccolo contributo.

Ciao Andre, benvenuto nel club!
E' un cantiere aperto, uno spazio di conoscenza per una fotocamera che permette una ripresa fotografica a livelli altissimi!
Siamo davvero in quell'ambiguo confine che distingue l'amatoriale (o amatoriale evoluto) dal professionale.
Quando arriveremo a conoscere e controllare il 40, 50% delle sue potenzialità, potremo dirci soddisfatti!

D7100 mi sembra l'esplosione all'ennesima potenza del concetto Nikon di "multipurpose camera", macchine come la F90 e F90X, dotate di tutte le innovazioni allo stato dell'arte, a volte addirittura con qualcosa in più delle sorelle maggiori, capaci di adattarsi allo scopo specifico anche del professionista, come corpo aggiuntivo in borsa. Erano ergonomiche ma molto "plasticose" in verità, mentre oggi l'adozione della lega di magnesio in gran parte della scocca, ne tradisce una vocazione aperta anche agli usi in condizioni "estreme".
Con la nostra, il potenziale è enorme.
Sono certo che ne vedremo delle belle!

Ora una riflessione sulle dotazioni.
Sulle prime sono rimasto male, quando aprendo la confezione... "non ho visto" il proverbiale e rassicurante schermino di protezione al monitor.
Un po' d'ansia mantenendo la pellicolina protettiva temporanea, per le prime uscite fotografiche. Poi qualche considerazione su acquisto di schermi appositi, più o meno costosi o raffinati.
Infine la soluzione era in casa: una pellicola rigida rimasta da un i-Phone 4. Prese le misure del taglio, riduzione con cutter, arrotondamento degli angoli... "et voilà"!
Adesione perfetta e senza bolle.
...Per ora va benissimo così!...

Ciao,
Gigi

Ciao, si giusto non allarmarsi...ma con quello che costa.....scoccia e non poco

Un'altra istantanea di sabato.

Molto molto interessante questo tamron. E' il nuovo della serie SP giusto?
Il mio prossimo acquisto (quando potrò permettermelo) sarà un macro. Ero orientata sul 105 nikon ma ora questo tamron...
Domanda: hai mai provato a usarlo senza cavalletto? E se sì, con che risultati?

Ho fatto diverse prove di post produzione ma quello che vedi in foto è il massimo che sono riuscita a ottenere regolando un po' luminosità, contrasto e chiarezza.
Se hai qualche suggerimento utilizzabile con photoshop elements 11 grazie mille

Curvy Pride in Piazza Maggiore a Bologna

18-105, f/6,3, 1/250 sec, iso 400.