Mentre non ci sono più notizie recenti sulla Nikon D600, sul blog di Nasim Mansurov compaiono le prime speculazioni riguardo alla Nikon D400 che dovrebbe arrivare entro ottobre di quest’anno e le sue prime presentazioni, invece a settembre, al Photokina.
Secondo quanto dice il fotografo sul suo blog, pare che se la Nikon D400 sia già in fase di produzione nello stabilimento nipponico a Sendai.
Il sensore non sarà un Full Frame, ma un DX che è un formato poco più grande dell’APS-C e probabilmente sarà dotata di ben 24 megapixel di risoluzione. Se per caso, questo vi fa ricordare qualcosa, allora avete percepito bene perché si tratta proprio dello stesso sensore montato sulla Nikon D7100 che puntualmente è stata anche eletta come la fotocamera ad aver il miglior sensore APS-C in circolazione da DxOMark, dopo la Pentax K-5.
Se Mansurov dovesse aver ricevuto notizie attendibili, queste sono le specifiche della Nikon D400:
sensore CMOS in formato DX (23,2 x 15,4 mm) con 24,2 megapixel di risoluzione (lo stesso della Nikon D3200)
risoluzione delle immagini: 6016 x 4000
ISO da 100 a 6.400 estendibili fino ad una gamma da 50 a 25.600
processore d’immagine EXPEED 3
sistema di misurazione 3D Color Matrix Meter III con riconoscimento facciale e un database di 30.000 fotografie
nuovo sistema di bilanciamento del bianco
otturatore con una velocità massima di 1/8000 di secondo, mentre per le lunghe esposizioni, può raggiungere fino a 30 secondi
ritado della fotocamera (risposta) fino a 0.012 secondi
i supporti di memorizzazione saranno CF e SD
il mirino coprirà il 100% della visuale
fino a 8 fps nello scatto a raffica. 9 fps invece se venisse utilizzata la D400 con una batteria opzionale
tecnologia Advanced Multi-CAM 3500 DX con 51 punti di messa a fuoco, 15 punti a croce
schermo LCD da 3,2″ con 921.000 punti di risoluzione
ripresa video in Full HD a 1080p a 30 fps
registrazioni video limitati fno a 30 minuti in modalità 30p. 20 minuti, invece a 24p
GPS non integrato
batteria EN-EL15
la durata della batteria è di approssimamente 900 scatti per ogni ciclo di ricarica
USB 3.0
il peso è di 800 g solo il corpo macchina
prezzo stimato: 1.799 $
Secondo quanto dice il fotografo sul suo blog, pare che se la Nikon D400 sia già in fase di produzione nello stabilimento nipponico a Sendai.
Il sensore non sarà un Full Frame, ma un DX che è un formato poco più grande dell’APS-C e probabilmente sarà dotata di ben 24 megapixel di risoluzione. Se per caso, questo vi fa ricordare qualcosa, allora avete percepito bene perché si tratta proprio dello stesso sensore montato sulla Nikon D7100 che puntualmente è stata anche eletta come la fotocamera ad aver il miglior sensore APS-C in circolazione da DxOMark, dopo la Pentax K-5.
Se Mansurov dovesse aver ricevuto notizie attendibili, queste sono le specifiche della Nikon D400:
sensore CMOS in formato DX (23,2 x 15,4 mm) con 24,2 megapixel di risoluzione (lo stesso della Nikon D3200)
risoluzione delle immagini: 6016 x 4000
ISO da 100 a 6.400 estendibili fino ad una gamma da 50 a 25.600
processore d’immagine EXPEED 3
sistema di misurazione 3D Color Matrix Meter III con riconoscimento facciale e un database di 30.000 fotografie
nuovo sistema di bilanciamento del bianco
otturatore con una velocità massima di 1/8000 di secondo, mentre per le lunghe esposizioni, può raggiungere fino a 30 secondi
ritado della fotocamera (risposta) fino a 0.012 secondi
i supporti di memorizzazione saranno CF e SD
il mirino coprirà il 100% della visuale
fino a 8 fps nello scatto a raffica. 9 fps invece se venisse utilizzata la D400 con una batteria opzionale
tecnologia Advanced Multi-CAM 3500 DX con 51 punti di messa a fuoco, 15 punti a croce
schermo LCD da 3,2″ con 921.000 punti di risoluzione
ripresa video in Full HD a 1080p a 30 fps
registrazioni video limitati fno a 30 minuti in modalità 30p. 20 minuti, invece a 24p
GPS non integrato
batteria EN-EL15
la durata della batteria è di approssimamente 900 scatti per ogni ciclo di ricarica
USB 3.0
il peso è di 800 g solo il corpo macchina
prezzo stimato: 1.799 $
Mhhh... non ci credo, sa di bufala!
Per come la vedo io, la denominazione Dx00 è riservata alle FX; quello Dxx00 sarà riservata alle DX
Tra l'altro su Nikon Rumors non c'è nessuna traccia di sta notizia...poi boh!
Messaggio modificato da Blacksyrium il Mar 21 2013, 12:46 PM
Per come la vedo io, la denominazione Dx00 è riservata alle FX; quello Dxx00 sarà riservata alle DX
Tra l'altro su Nikon Rumors non c'è nessuna traccia di sta notizia...poi boh!
Messaggio modificato da Blacksyrium il Mar 21 2013, 12:46 PM
QUOTE(Lasith @ Mar 21 2013, 12:39 PM) 
Mentre non ci sono più notizie recenti sulla Nikon D600, sul blog di Nasim Mansurov compaiono le prime speculazioni riguardo alla Nikon D400 che dovrebbe arrivare entro ottobre di quest’anno e le sue prime presentazioni, invece a settembre, al Photokina.
Secondo quanto dice il fotografo sul suo blog, pare che se la Nikon D400 sia già in fase di produzione nello stabilimento nipponico a Sendai.
{CUT}
Secondo quanto dice il fotografo sul suo blog, pare che se la Nikon D400 sia già in fase di produzione nello stabilimento nipponico a Sendai.
{CUT}
Scusami, ma dove l'hai letto? Potresti postare il link alla pagina del post? Io leggo Photographylife.com (ex Mansurovs), anche via FB e l'ultimo post è sulla qualità di Nikon
Seb
QUOTE(paori @ Mar 21 2013, 12:50 PM)
se non ricordo male dovrebbe essere un rumor dello scorso anno.
Si tratta di un post su Photographylife.com di giugno 2012.............dove viene ipotizzato che la D400 verrebbe lanciata in autunno (2012 ovviament). L'autunno è passato, l'inverno pure...... e della D400 nessuna notizia....
Messaggio modificato da javajix il Mar 21 2013, 12:59 PM
QUOTE(Lasith @ Mar 21 2013, 01:01 PM)
|
Certo dopo questo bel fotomontaggio (il 400 è più in alto della D) mi hai proprio convinto
QUOTE(Lasith @ Mar 21 2013, 12:39 PM)
... sensore CMOS in formato DX (23,2 x 15,4 mm) con 24,2 megapixel di risoluzione (lo stesso della Nikon D3200)
...
...
Basta quello che ho evidenziato per capire che il post è un pò datato, dall'uscita della D3200 sono susseguite la D5200 e la D7100, e mi sembra che anche loro abbiano 24 Mpx
Mi dispiace, per dirla all'americana "FAIL"
non hai meritato da bere 
, ma un giro al Bar lo facciamo volentieri per tenere viva la speranza 
Ciao ciao
QUOTE(Blacksyrium @ Mar 21 2013, 12:45 PM)
Mhhh... non ci credo, sa di bufala!
Per come la vedo io, la denominazione Dx00 è riservata alle FX; quello Dxx00 sarà riservata alle DX
Tra l'altro su Nikon Rumors non c'è nessuna traccia di sta notizia...poi boh!
Per come la vedo io, la denominazione Dx00 è riservata alle FX; quello Dxx00 sarà riservata alle DX
Tra l'altro su Nikon Rumors non c'è nessuna traccia di sta notizia...poi boh!
La D300 non è FF
QUOTE(Lapislapsovic @ Mar 21 2013, 01:09 PM)
Basta quello che ho evidenziato per capire che il post è un pò datato, dall'uscita della D3200 sono susseguite la D5200 e la D7100, e mi sembra che anche loro abbiano 24 Mpx
Mi dispiace, per dirla all'americana "FAIL" non hai meritato da bere , ma un giro al Bar lo facciamo volentieri per tenere viva la speranza
Ciao ciao
Mi dispiace, per dirla all'americana "FAIL"
non hai meritato da bere , ma un giro al Bar lo facciamo volentieri per tenere viva la speranza Ciao ciao
Ok ci sto....!!! lo postato per fare due chiacchere..!!!
QUOTE(bodylanguage88 @ Mar 21 2013, 01:11 PM)
La D300 non è FF
Ovviamente mi riferisco ad ora, non a 6 anni fa...
Anzi devo rettificare, la notizia datata si evince molto prima, non mi ero accorto dal momento che avevo visto solo le caratteristiche tecniche, ovvero dove si nomina la presentazione al Photokina, considerando che la manifestazione è biennale e c'è stata l'anno scorso
Ciao ciao
Ocio che con questa uscita hai fatto venire un coccolone a qualche possessore di D300 D300s
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Mar 21 2013, 01:20 PM
Ciao ciao
QUOTE(Lasith @ Mar 21 2013, 01:14 PM)
Ok ci sto....!!! lo postato per fare due chiacchere..!!!
Ocio che con questa uscita hai fatto venire un coccolone a qualche possessore di D300 D300s
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Mar 21 2013, 01:20 PM
QUOTE(Blacksyrium @ Mar 21 2013, 01:19 PM)
Ovviamente mi riferisco ad ora, non a 6 anni fa...
Se si guarda alla logica di ciò che ha fatto mamma nikon non c'è invece da stupirsi, nemmeno del nome: come la D300 illo tempore fu fatta con lo stesso sensore della D90 ma con corpo pro, è chiaro che dalla sostituta della D90 (D7000 e sua evoluzione D7100) si tireranno fuori la sostituta della riuscitissima D300 (e evoluzioni) con lo stesso sensore della D7100 e il corpo pro... dando il nome successivo rispetto alla D300... se restano coerenti non mi stupirei nemmeno del nome, che serve anche ad identificare quel particolare segmento...
Adesso stiamo raschiando il fondo, prodotti ancora in progettazione nei cervelli dei ingenieri non ancora portato nulla su carta, iniziano a sparare cavolate sul forum, non avete da lavorare o studiare!!!,!!!!
QUOTE(bodylanguage88 @ Mar 21 2013, 01:25 PM)
Se si guarda alla logica di ciò che ha fatto mamma nikon non c'è invece da stupirsi, nemmeno del nome: come la D300 illo tempore fu fatta con lo stesso sensore della D90 ma con corpo pro, è chiaro che dalla sostituta della D90 (D7000 e sua evoluzione D7100) si tireranno fuori la sostituta della riuscitissima D300 (e evoluzioni) con lo stesso sensore della D7100 e il corpo pro... dando il nome successivo rispetto alla D300... se restano coerenti non mi stupirei nemmeno del nome, che serve anche ad identificare quel particolare segmento...
Ehhhm. scusa
C'è qualcosa che nella cronologia non mi torna Ciao ciao
Se non leggi il titolo sembra di leggere le caratteristiche della D7100!
Spero che non esca mai una d400, anche perché avrebbe poco senso per la nikon, in quella fascia di prezzo ti compri la FX D600, se vuoi un corpo PRO che cavolo ti compri una DX???
Cioè vuoi fare il pro con una dx???? mi sembra assurdo, anche xchè la nuova D7100 ha tutto quello che serve ad un amatore molto evoluto, un professionista non prenderebbe mai come secondo corpo una dx nuova da almeno 1500 euri........
Questa politica serve solo ad abbassare i prezzi degli usati ed a fare del consumismo.
Ma non ci fasciamo la testa prima di romperla, la D400 ancora non esiste.
Spero che non esca mai una d400, anche perché avrebbe poco senso per la nikon, in quella fascia di prezzo ti compri la FX D600, se vuoi un corpo PRO che cavolo ti compri una DX???
Cioè vuoi fare il pro con una dx???? mi sembra assurdo, anche xchè la nuova D7100 ha tutto quello che serve ad un amatore molto evoluto, un professionista non prenderebbe mai come secondo corpo una dx nuova da almeno 1500 euri........
Questa politica serve solo ad abbassare i prezzi degli usati ed a fare del consumismo.
Ma non ci fasciamo la testa prima di romperla, la D400 ancora non esiste.
QUOTE(Lapislapsovic @ Mar 21 2013, 01:30 PM)
La D300 è uscita prima della D90 per questioni di marketing a quanto so ma mi riferivo al progetto del sensore e non alle date di uscita delle macchine. Saluti
QUOTE(Miator @ Mar 21 2013, 01:42 PM)
Se non leggi il titolo sembra di leggere le caratteristiche della D7100!
Spero che non esca mai una d400, anche perché avrebbe poco senso per la nikon, in quella fascia di prezzo ti compri la FX D600, se vuoi un corpo PRO che cavolo ti compri una DX???
Cioè vuoi fare il pro con una dx???? mi sembra assurdo, anche xchè la nuova D7100 ha tutto quello che serve ad un amatore molto evoluto, un professionista non prenderebbe mai come secondo corpo una dx nuova da almeno 1500 euri........
Questa politica serve solo ad abbassare i prezzi degli usati ed a fare del consumismo.
Ma non ci fasciamo la testa prima di romperla, la D400 ancora non esiste.
Spero che non esca mai una d400, anche perché avrebbe poco senso per la nikon, in quella fascia di prezzo ti compri la FX D600, se vuoi un corpo PRO che cavolo ti compri una DX???
Cioè vuoi fare il pro con una dx???? mi sembra assurdo, anche xchè la nuova D7100 ha tutto quello che serve ad un amatore molto evoluto, un professionista non prenderebbe mai come secondo corpo una dx nuova da almeno 1500 euri........
Questa politica serve solo ad abbassare i prezzi degli usati ed a fare del consumismo.
Ma non ci fasciamo la testa prima di romperla, la D400 ancora non esiste.
mi sa che non hai capito la differenza. La pro delle DX rimane la D300s per ora.
è solo che la Nikon non lo aggiorna ancora e cerca di vendere la D7000/7100 che solo eletronicamente è superiore ma non ha quei comandi a portata di mano come una D300s e Body in lega di magnesio ecc.
AF 51 punti è stato messo solo ora sulla 7100 ma non è come quella di una D800/D4 advance.
Un amatore non puo capire.......molti professionisti comprano la D300s per avere ad
es: 70-200mm f2.8 VR con la D300s hai i 105-300mm 2.8 VR con fattore 1,5x che se lo vai a comprare un ottica fissa a 300mm 2.8 per Full Frame piangi.
Dipende cosa devi fare.
Per far capire è come i trapani VERDI della Bosch che sono per uso normale, e quelli BLUE profesionali che costano e se li sbatti per terra non si fanno niente.....per uso intenso.
QUOTE(marcomc76 @ Mar 21 2013, 01:28 PM)
Adesso stiamo raschiando il fondo, prodotti ancora in progettazione nei cervelli dei ingenieri non ancora portato nulla su carta, iniziano a sparare cavolate sul forum, non avete da lavorare o studiare!!!,!!!!
in realtà ero in pausa pranzo...!!!
Messaggio modificato da Lasith il Mar 21 2013, 03:16 PM
QUOTE(Lasith @ Mar 21 2013, 03:20 PM)
AF 51 punti è stato messo solo ora sulla 7100 ma non è come quella di una D800/D4 advance.
Un amatore non puo capire.......molti professionisti comprano la D300s per avere ad
es: 70-200mm f2.8 VR con la D300s hai i 105-300mm 2.8 VR con fattore 1,5x che se lo vai a comprare un ottica fissa a 300mm 2.8 per Full Frame piangi.
Un amatore non puo capire.......molti professionisti comprano la D300s per avere ad
es: 70-200mm f2.8 VR con la D300s hai i 105-300mm 2.8 VR con fattore 1,5x che se lo vai a comprare un ottica fissa a 300mm 2.8 per Full Frame piangi.
Se stavi a 5-6 anni fa il tuo ragionamento filava. Oggi ci sono le FX che con la modalità Crop DX ti fanno scattare proprio come se avessi una DX in mano.
Compri una D800 e hai una D300s e una D700 assieme, ovviamente più performante e risolute...cambierebbe solo la velocità di raffica.
No, non penso che allo stato attuale Nikon rilasci una DX con corpo Pro. Come ha detto qualche utente più sù: è come darsi la zappa sui piedi se alla stessa cifra uno può comprare una FX che scatta in DX a 12-16mpx!
