FORUM NIKONCLUB

Ho una Nikon D3100 con obiettivo 18-55 e uno 55-300.Faccio molte foto panoramiche, ma a mano libera o solo con treppiede non è sufficiente.
Occorre una testa panoramica. Avevo pensato di acquistare questo
L'importatore in Italia è la ditta http://www.360way.it del sign.Mauro Contrafatto.
Qualcuno la conosce, ha fatto acquisti presso tale ditta??

Risposte, commenti e opinioni sono ben accetti
Grazie

Messaggio modificato da fellow il Feb 12 2013, 09:04 PM

(non si possono mettere link commerciali, li toglieranno presto)

FERMO! questa testa è studiata per foto a risoluzioni enormi (gigapixel) create dall'unione di moltissime foto scattate con un obbiettivo medio tele. Sei sicuro che è quello che cerchi? spendere 800 € per una testa e fare foto con il 18-55 mi sembra una cavolata pazzesca. Io ti consiglio l'acquisto di un grandangolo di qualità (nikon 12-24 f/4, Tokina 11-16 f/2.8) e poi di una testa a 3 vie

Concordo con umby_ph, quello che ti serve è una testa a 3 vie o una testa a sfera con la possibilità di bloccare uno degli assi. In questo modo potrai fare le tue foto e poi unirle in modo da avere delle foto panoramiche. La testa che hai linkato tu, oltre a costare il doppio della fotocamera serve a fare foto tipo questa https://s3.amazonaws.com/Gigapans/EBC_Pumor..._8bit_FLAT.html e non certo delle foto panoramiche

panoramica pinerolo di adrenaline hunter, su Flickr

io questa l'ho fatta con una banale testa a 3 vie

Siamo sicuri non sia solo un 3D per fare un po' di pubblicità? La proposta mi sembra assurda

Potrebbe anche essere ma sarebbe ridicolo che uno pubblicizzi un prodotto di altissima gamma (ricordiamo, 800€ per una testa) con una macchina entry level e l'obiettivo in fondo alla classifica nikon. Oltretutto con un sito nemmeno attivo? Sarebbe la peggior promozione che la storia ricordi

non era mia intenzione fare pubblicità. E' che mi affascina molto l'aggeggio in questione.
Comunque la mia domanda riguardava un consiglio da qualche esperto ( e ringrazio tutti coloro che mi hanno ben illuminato), perchè ero disorientato sul da farsi. Bellissima la foto panoramica di Pinerolo.
Opterò per una testa panoramica tipo "Nodal Ninja", andrò a vedere cosa offre Marvin a Torino
GRazie per le esaurienti risposte.

questa per esempio l'ho fatta con la macchina senza testa panoramica, cioè solo con la macchina montata sul treppiede e fatta ruotare
sul piano orizzontale.

grazie ho usato un 18-55

Ma non ho capito perché cerchi una testa di quel genere, secondo me faresti meglio a spendere i soldi per un'ottica fissa o zoom di maggiore qualità, ho visto il panorama di Avigliana e non vedo cosa ci sia che non va... Mi pare tutto regolare. O forse vuoi fare fotografie immersive?

ah io eviterei il negozio da te citato, guarderei prima su internet il prezzo ed eventuali altri rivenditori per evitare un salasso

Messaggio modificato da umby_ph il Feb 13 2013, 08:30 PM

Perchè al massimo riesco a fare una pano con 6 scatti al massimo, poi comincio a perdermi ( anche in precisione). Con la testa appropriata non si elimina l'errore di parallasse? (una volta trovato il punto nodale dell'obbiettivo?) e si possono fare più scatti e con più precisione?


(Oltre al 18-55 ho anche un 55-300).

ah si immagino che sia più preciso, ma onestamente non so di quanto. Attendiamo persone più esperte

Diciamo che la testa panoramica ti consente di avere più precisione e più velocità operativa, però anche a mano libera si possono ottenere risultati più che soddisfacenti.
Dai uno sguardo anche a Manfrotto (produce due teste pano) ma ci sono anche altre marche che offrono questa tipologia di prodotto con prezzi diversi (e materiali diversi)

quella testa invece va benissimo! non fa solo gigapixel, ma si usa anche per le panoramiche, solo che costa tantissimo..
dipende però che intendi per foto panoramicche. se per foto panoramiche, intendi la 360° navigabile, l'immersiva in pratica..allora quella va bene, però non te la fa completamente sferica. Se invece intendi come quelle postate sotto, va bene lo stesso ma son soldi buttati via. puoi ottenere lo stesso risultato con due manfrotto 454 in modo da avere il perfetto punto nodale ed evitare gli errori di parallasse.

ps..un buon treppiede più testa a 3 vie o a cremagliera sono d'obbligo..

Messaggio modificato da korra88 il Feb 14 2013, 12:29 AM

La testa che hai indicato e' buona anche per fare panoramiche, pero' per molto meno trovi anche teste che fanno lo stesso lavoro. Come tu hai indicato c'e' la NodalNinja oppure la Panosaurus. Io ho quest'ultima, neanche l'ultima versione e mi ci trovo bene.
La testa panoramica serve se hai degli oggetti relativamente vicini alla macchina perche' allineando il punto nodale dell'obiettivo con l'asse di rotazione della testa annulla l'errore di parallasse. Se pero' non c'e' nulla di vicino puo' bastare anche una testa normale. In tutti i casi, a meno che non scatti a mano libera, ti serve un treppiede bello stabile.
Ti allego una foto che ho fatto con la Panosaurus cosi' puoi farti un'idea.

Ciao

Ale

Visualizza sul GALLERY : 770.8 KB

Ringrazio tutti per le esaurienti risposte.
Complimenti ad Ale per la bella foto panoramica.
Per Korra 88 : non intendo foto immersive, tipo 360° navigabile. Solo panoramiche sia da lontano che da vicino.
Sul web ho trovato anche la PANO-MAXX che sembra abbastanza buona (ho letto una recensione).
Il produttore (tedesco) la vende a 159 euro.
(Non metto link per non incorrere in equivoci).
Un saluto a tutti e buona serata.

allora è sufficiente una testa a 3 vie o a cremagliera e due piastre micrometriche da mettere così!



ci sono anche di marche meno costose già pronte, con una 80ina di euro te la cavi se non sbaglio, però le due manfrotto hanno più escursione e sei sicuro di trovare il punto nodale con qualsiasi obiettivo

Bella la PANO-MAXX, non la conoscevo. Grazie per l'informazione.
Ciao

Ale

Anche io amo tantissimo il formato panoramico e dalla mia esperienza ti posso solo dire una cosa: se vuoi fare panoramiche di paesaggi ad esclusione di interni o architettura, a mano libera o con una normalissima testa (3 vie, sfera ecc) ottieni risultati perfetti.
Io ho fatto un test: foto a mano libera, foto su testa a 3 vie, foto con testa panoramica (simile alla Nodal Ninja)...le panoramiche ottenute nei 3 modi erano identiche..nessuna differenza e dopo questo test avevo venduto la testa panoramica.
Quelle della Manfrotto ecc. come ti hanno già detto vanno bene solo per chi deve fare foto immersive, cilindriche ecc. Per foto con destinazione stampa è completamente inutile spendere soldi per una testa panoramica da 5-600 euro..

Con Photomerge, Modalità cilindrica vai alla grande!
P.S.
Sul mio blog qualche anno fa avevo scritto un tutorial per fare panoramiche a mano libera..
http://stefanocuccolini.blogspot.it/2008/1...panoramica.html

Messaggio modificato da stefanocucco il Feb 15 2013, 04:35 PM

magari almeno con la testa a tre vie, ma anche io credo che la testa panoramica sia superflua. Punterei ad un obbiettivo di qualità maggiore

Messaggio modificato da umby_ph il Feb 15 2013, 05:56 PM

Io invece la Gigapan l'ho presa, dal concessionario tedesco, gentile ed efficiente e con lo sconto. Mi è arrivata da due giorni e la sto studiando, credo che faro dei gigapanorami da paura. Al primo giorno di sole mi scateno!

Scusate ma per fare panoramiche al meglio non ci vuole una testa che permetta di mettere la camera in VERTICALE, centrarla e arretrarla per eliminare l'errore di parallasse? La Gigapan, costo a parte, non mi sembra in grado di fare ruotare la camera e poi di arretrarla in verticale... Emanuele, raccontaci qualcosa.



Messaggio modificato da F.Giuffra il Feb 19 2013, 07:30 AM

A me sembra una testa equatoriale motorizzata e non una testa panoramica!

in verticale ti serve per fare meno scatti. in pratica devi tribolare meno anche con un 24mm, perchè sfrutti il lato lungo del sensore e con 2 scatti copri i 180° in verticale. con il fish ne basta uno e quindi ti dedichi a spostarla solo orizzontalmente per fare il 360°. con la gigapan siccome fa tutto lei, non triboli e puoi lasciarla in orizzontale.

Messaggio modificato da korra88 il Feb 19 2013, 03:06 PM

In verticale hai più risoluzione e sopratutto hai un angolo di campo maggiore, le foto sono più quadrate, o meno rettangolari, per precisione. E non è poco. Una testa non è panoramica se non è verticale, poi le foto le puoi fare in orizzontale con una testa a sfera e una staffa da flash per arretrare la camera o con un telefonino a mano libera se non ci sono oggetti vicini, ma una testa panoramica (e i risultati) sono una altra cosa.

Questo è un panorama da 330 mpx fatto rigorosamente a MANO LIBERA con un 300mm f/4 su D700 f/11 1/500s purtroppo c'era foschia e ci sono dovuto andare pesante con il contrasto inoltre è un unione di Jpg quindi la qualità non è al top, nell'immagine in alto il panorama completo (non è bello, ma è così la mia città e non ci posso fare gran che) e sotto 2 crop al 50%!