QUOTE(neomeso.lese @ Nov 24 2012, 03:34 AM) 
Con 105 f2,5 a ta (e 1\60 di secondo, giusto per far vedere l'enorme micromosso che si crea con la D800 pur scattando al triplo dell'inverso della focale)
Visualizza sul GALLERY : 577.5 KB
E con mon amour 50 f1,2 sempre a ta ovviamente
Visualizza sul GALLERY : 240.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 577.5 KB
E con mon amour 50 f1,2 sempre a ta ovviamente
Visualizza sul GALLERY : 240.9 KB
Non ho capito cosa vuoi dire !!!!
Ragazzi, come mai, su molti dei vostri scatti, quando li visualizzo nella galleria non compaiono i dati efix? per me, che devo imparare, lo ritengo un dato fodamentale pr capire come è stato ottenuto uno scatto che, magari, mi piace pure parecchio.
Il triplo dell'inverso della focale???? pensavo che per avere un tempo di sicurezza bastasse moltiplicare la focale x 2
QUOTE(neomeso.lese @ Nov 24 2012, 03:34 AM)
Con 105 f2,5 a ta (e 1\60 di secondo, giusto per far vedere l'enorme micromosso che si crea con la D800 pur scattando al triplo dell'inverso della focale)
Il triplo dell'inverso della focale???? pensavo che per avere un tempo di sicurezza bastasse moltiplicare la focale x 2
QUOTE(mariomarcotullio @ Nov 27 2012, 10:56 AM)
pensavo che per avere un tempo di sicurezza bastasse moltiplicare la focale x 2
mh ? cioè ? del 105mm il tempo di sicurezza in FF dovrebbe essere 1/105sec arrotondato ad 1/125sec
Messaggio modificato da bluesun77 il Nov 27 2012, 09:30 AM
Aiutante pastorella... Il Pizzo del Teo domenica scorsa dalla baita di Pian del Lago, Valgrosina occ., Valtellina (tonemapped, messa a fuoco problematica). In queste ore sta nevicando, non sarò in grado di tornarci fino a maggio del prossimo anno.
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
QUOTE(bluesun77 @ Nov 27 2012, 09:27 AM)
mh ? cioè ? del 105mm il tempo di sicurezza in FF dovrebbe essere 1/105sec arrotondato ad 1/125sec
105 x 2 = 210 quindi 1/250
QUOTE(mariomarcotullio @ Nov 27 2012, 08:56 AM)
Ragazzi, come mai, su molti dei vostri scatti, quando li visualizzo nella galleria non compaiono i dati efix? per me, che devo imparare, lo ritengo un dato fodamentale pr capire come è stato ottenuto uno scatto che, magari, mi piace pure parecchio.
Il triplo dell'inverso della focale???? pensavo che per avere un tempo di sicurezza bastasse moltiplicare la focale x 2
Il triplo dell'inverso della focale???? pensavo che per avere un tempo di sicurezza bastasse moltiplicare la focale x 2
Era una battuta. Non sono fatto di pietra, eppure sono riuscito a scattare con un 105 a 1/60 di secondo, senza tripod e senza provocare micromosso visibile. Questo giusto per rispondere a chi si ostina a portare avanti tesi fantascientifiche sul tempo di sicurezza necessario per la D800
QUOTE(brata @ Nov 27 2012, 06:14 PM)
Aiutante pastorella... Il Pizzo del Teo domenica scorsa dalla baita di Pian del Lago, Valgrosina occ., Valtellina (tonemapped, messa a fuoco problematica). In queste ore sta nevicando, non sarò in grado di tornarci fino a maggio del prossimo anno.
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
messa a fuoco e lettura della luce difficili, bravo
buongiorno a tutti!!!!!
Ci sono pure io!!
_DSC2748.jpg ( 1.85mb )
Numero di download: 173
1\13sec f25 105 micro vr
Ci sono pure io!!
_DSC2748.jpg ( 1.85mb )
Numero di download: 1731\13sec f25 105 micro vr
QUOTE(mariomarcotullio @ Nov 23 2012, 07:23 PM)
In attesa di riempire, di nuovo, il porcellino ho riesumato il vecchio Sigma 24-70 f2.8, inutilizzabile su D7000 ma, provato su D800 non mi sembra male. Ecco 4 scatti di prova:
Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Ovviamente non c'è nessuna pretesa artistica ma solo una prova tecnica. Ho scattato su cavalletto e maf in live view. Quello che non capisco, ingrandendo al 100%, è perché a 24 mm già a f3.5 ho una buona nitidezza mentre a 70mm devo arrivare a f11. Forse dipende dalla distanza dal soggetto? I scatti sono i JPEG usciti dalla macchina senza pp e ridotti del 50%. Cosa ne pensate? Sono orientato sul nuovo 24-85 o sul 24-120 f4. Cosa mi dite? Mi risparmio i soldi dello zoom e mi butto su un bel fisso (85 0 105).
Ciao
Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Ovviamente non c'è nessuna pretesa artistica ma solo una prova tecnica. Ho scattato su cavalletto e maf in live view. Quello che non capisco, ingrandendo al 100%, è perché a 24 mm già a f3.5 ho una buona nitidezza mentre a 70mm devo arrivare a f11. Forse dipende dalla distanza dal soggetto? I scatti sono i JPEG usciti dalla macchina senza pp e ridotti del 50%. Cosa ne pensate? Sono orientato sul nuovo 24-85 o sul 24-120 f4. Cosa mi dite? Mi risparmio i soldi dello zoom e mi butto su un bel fisso (85 0 105).
Ciao
mmm, Non specifichi se si tratti della prima versione o della Hsm. Io ho quest'ultima e posso confermare che a 70mm@2,8 è decisamente "morbido". Su D90 l'ho usato con estrema parsimonia. Su D800 va meglio, ma il problema che ho riscontrato in particolare è la difficoltà a ottenere una buona messa a fuoco con il mirino; mettendo a fuoco con il live view, e ingrandendo al massimo, le cose migliorano, e non di poco. Ho tentato al volo, e con scarso impegno, anche diverse calibrazioni della messa a fuoco, ma, sinceramente, devo studiare ancora meglio il procedimento. Le cose comunque migliorano parecchio in post produzione con la correzione dell'aberrazione cromatica longitudinale, oltre che laterale, procedura che ti consiglio sempre.
Una domanda a voi fortunati possessori... che pc utilizzate per archiviare e lavorare i files della d800?
QUOTE(em@ @ Nov 28 2012, 01:59 PM)
Una domanda a voi fortunati possessori... che pc utilizzate per archiviare e lavorare i files della d800?
Io uso un iMac non recentissimo (credo modello 2009), è un core duo. Non ho riscontrato particolari problemi. Per l'archiviazione oltre che HD faccio una copia anche su Blu Ray.
QUOTE(mramac @ Nov 28 2012, 02:25 PM)
Io uso un iMac non recentissimo (credo modello 2009), è un core duo. Non ho riscontrato particolari problemi. Per l'archiviazione oltre che HD faccio una copia anche su Blu Ray.
Ti ringrazio. Avevo letto di utenti in difficoltà con pc anche un po' più performanti del tuo...
da oggi anche io faccio parte del club presa usata qui a genova da un noto negozio intanto ho mandato la d7000 e il 50 1,4 in LTR peruna controllata e mi sono fatto prendere dalla scimmia d800e
appena mi riuscirà di fare qualche foto decente ne posterò una
appena mi riuscirà di fare qualche foto decente ne posterò una
QUOTE(neomeso.lese @ Nov 27 2012, 10:50 PM)
Era una battuta. Non sono fatto di pietra, eppure sono riuscito a scattare con un 105 a 1/60 di secondo, senza tripod e senza provocare micromosso visibile. Questo giusto per rispondere a chi si ostina a portare avanti tesi fantascientifiche sul tempo di sicurezza necessario per la D800
Concordo che il tempo di sicurezza, più che una questione matematica, sia una questione di mano. Sono d'accordo anche che molti parlano dei difetti della D800 per sentito dire. Io, per esempio, sto riutilizzando un vecchio Sigma 24-70 f2.8 e un NIkon 20 f2.8 afd, che avevo abbandonato sulla D7000 per la scarsa nitidezza, con buoni risultati, alla faccia di chi dice che neanche i migliori obiettivi sul mercato reggono i mpx della 800; lo stesso per i file che, pare, possono essere gestiti solo con i mega-computer della NASA: io ho un Macbook pro core 2 duo del 2010 e non ho problemi. Insomma, c'è chi rosica
QUOTE(em@ @ Nov 28 2012, 01:59 PM)
Una domanda a voi fortunati possessori... che pc utilizzate per archiviare e lavorare i files della d800?
Io ho un MacBook Pro 2.66 core 2 duo del 2010 e, come soft, Aperture; 2 backup su un hd usb esterno e Time Capsule.
QUOTE(anapru @ Nov 28 2012, 10:33 AM)
mmm, Non specifichi se si tratti della prima versione o della Hsm. Io ho quest'ultima e posso confermare che a 70mm@2,8 è decisamente "morbido". Su D90 l'ho usato con estrema parsimonia. Su D800 va meglio, ma il problema che ho riscontrato in particolare è la difficoltà a ottenere una buona messa a fuoco con il mirino; mettendo a fuoco con il live view, e ingrandendo al massimo, le cose migliorano, e non di poco. Ho tentato al volo, e con scarso impegno, anche diverse calibrazioni della messa a fuoco, ma, sinceramente, devo studiare ancora meglio il procedimento. Le cose comunque migliorano parecchio in post produzione con la correzione dell'aberrazione cromatica longitudinale, oltre che laterale, procedura che ti consiglio sempre.
E' la prima versione e confermo che a 70 mm devo chiudere almeno a 5.6 per avere una discreta nitidezza, ma non saprei dirti se è un problema di maf. Comunque va decisamente meglio sulla 800 rispetto alla D7000.
QUOTE(mariomarcotullio @ Nov 28 2012, 05:07 PM)
Io ho un MacBook Pro 2.66 core 2 duo del 2010 e, come soft, Aperture; 2 backup su un hd usb esterno e Time Capsule.
Io avevo un pc più o meno con la stessa configurazione e di problemi non me ne dava con LR4.2 e addirittura ancora meglio con la beta del 4.3.
Hai bisogno di spazio però.
Buona sera a tutti, ancora scatti…
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Ho installato sul PC una scheda PCI USB 3, l'HD anche lui USB 3.0 funziona come una scheggia mentre quando collego la D800 mi esce il messaggio: questo apparecchio potrebbe funzionare più velocemente se collegato tramite USB 3.
Il manuale dice di non collegarla ad un hub, ma questa è montata direttamente sulla scheda madre, qualcuno ha esperienza in merito?
Il manuale dice di non collegarla ad un hub, ma questa è montata direttamente sulla scheda madre, qualcuno ha esperienza in merito?
QUOTE(marmo @ Nov 28 2012, 06:36 PM)
Ho installato sul PC una scheda PCI USB 3, l'HD anche lui USB 3.0 funziona come una scheggia mentre quando collego la D800 mi esce il messaggio: questo apparecchio potrebbe funzionare più velocemente se collegato tramite USB 3.
Il manuale dice di non collegarla ad un hub, ma questa è montata direttamente sulla scheda madre, qualcuno ha esperienza in merito?
Il manuale dice di non collegarla ad un hub, ma questa è montata direttamente sulla scheda madre, qualcuno ha esperienza in merito?
Comprati un Mac!
Sto scherzando
Fare, seriamente una simile affermazione scatenerebbe un flame che neanche i VV FF riuscirebbero a domare...
QUOTE(marcblond @ Nov 28 2012, 05:39 PM)
Io avevo un pc più o meno con la stessa configurazione e di problemi non me ne dava con LR4.2 e addirittura ancora meglio con la beta del 4.3.
Hai bisogno di spazio però.
Hai bisogno di spazio però.
Grazie. Quindi alla fine della fiera si può dire che si lavora bene con qualsiasi processore di recente generazione e qualche buon hd
QUOTE(mariomarcotullio @ Nov 28 2012, 07:21 PM)
Comprati un Mac!
Sto scherzando Fare, seriamente una simile affermazione scatenerebbe un flame che neanche i VV FF riuscirebbero a domare...
Sto scherzando
Fare, seriamente una simile affermazione scatenerebbe un flame che neanche i VV FF riuscirebbero a domare...c'è già mio figlio che spacca i @@ con Apple..... ma a parte gli scherzi ha il protocollo USB 3.0 iMac?
QUOTE(em@ @ Nov 28 2012, 07:28 PM)
Grazie. Quindi alla fine della fiera si può dire che si lavora bene con qualsiasi processore di recente generazione e qualche buon hd
Altrochè, io ora ho un i7 3770k.
