FORUM NIKONCLUB

Anche io ho messo il blocco chiamate spam con Samsung, e non ho problemi a non rispondere alle poche che sfuggono, poi li blocco. Tra l'altro insistono pochissimo, passano subito a un altro numero. Però devo dire che ho cambiato due volte operatore telefonico in seguito alle loro chiamate. La prima volta mi aveva attaccato Vodafone (avevo Tim). Aveva cominciato il lavoro martellandomi mentre ero in rianimazione, avevo ancora le allucinazioni post anestesia, poi ha continuato in riabilitazione fin quando ho capitolato. Dopo qualche anno di tentativi Tim mi ha riacchiappato, in effetti però pago meno.

Non so come funzionano le cose in Ferrari, ma uno che dopo aver fatto gravi e ripetuti errori di strategia, comincia a spiegare il disastro dando la colpa alla macchina e continua su questo tono fino alla fine, con qualche ammissione a mezza bocca degli errori solo dopo insistenza degli interlocutori, ha deciso il suo licenziamento. O almeno così dovrebbe essere.
Enzo Ferrari lo avrebbe cacciato su due piedi proprio per questo, prima che per gli errori ripetuti. Ma lo avete sentito? Sentendolo mi pareva di sognare. Ma forse in Ferrari si possono dire queste cose pubblicamente, sputando su tutto il lavoro dei tecnici e degli operai di Maranello, quest'anno palesemente molto buono, anche con gli aggiornamenti, per difendere in un'intervista i pochi addetti alla strategia, tra i quali lui stesso.

Ho sentito Luca Mercalli, che è glaciologo, il pezzo di ghiacciaio caduto non l'ha mai chiamato seracco, mi pare abbia usato il termine cupola, dice che appariva ed era considerato del tutto innocuo, e i seracchi non sono mai considerati del tutto innocui.Sto anche guardando chi sono i coinvolti. Finora sembrano essere quasi solo "esperti di montagna" nati, cresciuti e residenti in pianura/collina, che avevano frequentato corsi di sezioni CAI di pianura. Le guide alpine anche provenivano dalle terre basse. Mah... aspetto di sapere e capire meglio per liberarmi dei miei pregiudizi. Finora non trovano evidenze che li confutino, anzi sembrano piuttosto trovare una certa corroborazione.

Dice Messner che uno intelligente o, correggendosi, esperto non passerebbe mai sotto un seracco. Ma era veramente un seracco? A vederla prima del crollo sembrerebbe una normale placca di ghiaccio residua e cancerosa di un normale piccolo ghiacciaio morente. Dopo il crollo in effetti si vede il cambio di pendenza della roccia sotto la placca, ma ripeto, da fuori appariva come un seracco? In ogni caso come massima generale, non mi affiderei mai a guide alpine nate e vissute in pianura nei primi venti anni della loro vita, neanche se avessero fatto tutti i quattordici 8000. Magari servirebbe a poco, ma sarebbe sicuramente una sicurezza in più.

Per un momento ho temuto che fossero foto fatte a dicembre...La prima, a giudicare dalla forma a spirale degli acheni e da quel che si può intuire delle foglie, mi parrebbe un Geum reptans, non una Pulsatilla alpina subsp. apiifolia. Però sembra esserci un po' troppo verde lì sotto, forse è un'altra specie di Geum con acheni di forma simile.

Le slitte con la vite senza fine sono più precise di quelle con la cremagliera.

La Photoseiki credo sia ottima (molto utile la manopola con graduazione), però non permette di sbloccare il carrello e spostarlo rapidamente per una messa a fuoco approssimata prima della messa a fuoco di precisione, secondo me non è un limite di poco conto. Si può ovviare a questo limite solo spostando tutta la slitta, allentando il clamp della testa a sfera, che non è una gran pensata. La Kirk FR2 (ha lo sblocco, come molte altre) è ottima, assolutamente nessun gioco, ha anche un avanzamento per ogni giro di manopola molto ridotto (1,0668mm, molto più corto ad esempio della Novoflex Castel Q, 15 mm, e quasi la metà della Photoseiki, 2mm se non mi sbaglio), ciò significa una possibilità di messa a fuoco molto precisa (anche troppo) La Novoflex ha la possibilità di sopperire a questo avanzamento superveloce inserendo la manopola in un cilindro più largo, ma questo aggeggio va benissimo anche con la manopola della Kirk, che in tal caso diventa di una precisione ancora più estrema, ho letto che per la Manfrotto si può usare un espediente che ha lo stesso effetto, inserendo una brugola nella manopola della vite senza fine. Importante anche che il clamp della slitta sia orientabile senza accrocchi aggiuntivi, in modo da poterla usare facilmente anche con obiettivi dotati di anello per treppiede.

E' uno di Bormio...
P.S. Belli i miei interventi di dieci anni fa... nel frattempo ho speso alcune centinaia di euro a Livigno, ho avuto un infarto con rottura del papillare e cordale e continuo a bestemmiare come un carrettiere (si diceva una volta) "siam peccatori ma figli tuoi, o santa madre prega per noi". L'altro ieri ho comperato a Livigno una fascia cardio Polar H10 a 69,90 euro, più o meno il prezzo Amazon.

E' la seconda e l'anteprima, è identica all'altra, solo con la moneta dietro e un po' più scura, per non appesantire metto solo il link della foto privata https://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/...761c4887cc8.jpg

Beh, con le Pulsatille in genere, e con questa in particolare, è facile fare foto attraenti, sono bellissime e anche il nome è delizioso. Io in carniere ne ho tre: vernalis, alpina subsp. apiifolia e questa. Sul Barro c'è anche quella alpina subsp. alpina, come la montana vive su terreni calcarei, le altre due amano il silicio e le trovo in Valgrosina, l'alpina subsp. apiifolia anche a pochi metri dalla baita Brata.. Quest'anno cercherò appunto sul Barro l'alpina subsp. alpina. Devo controllare i tempi di fioritura, probabilmente sono un po' anticipati, considerando che si tratta di un monticello basso che non raggiunge i 1000 metri. Ha però una grande ricchezza e varietà floristica, vanta anche piante che in genere si trovano a quote alpine, rimaste lì dai tempi in cui al posto del Lago di Como c'era ancora il ghiacciaio e il Barro emergeva dal ghiaccio.

P.S. Per il RR ha risposto Ges.

La moneta è da un centesimo, come si vede, il fiore era appena sbocciato.

Per ringraziare Maurizio Rossi della pronta risposta alla richiesta di assistenza, metto tutte le Pulsatilla montana (Hoppe) Rchb. che ho fotografato quest'anno per la prima volta sul Monte Barro. La prima con un RR 1:1. Nell'anteprima e fra gli allegati anche una foto con una moneta da un euro per rendere le dimensioni. Ora vado proprio sul Barro a cercare fiori (avrei in mente la Paeonia officinalis), mi porto anche un pezzo della strepitosa Pastiera napoletana che è stata regalata a mia moglie per Pasqua..


Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

In ogni caso nella pervinca stami, pistillo ecc. sono molto sprofondati nel tubo corollino, credo che senza stacking non si possono avere a fuoco contemporaneamente ai petali, anche se ci si allontana un po' di più rispetto a quanto appare in questa foto. Io le ho fotografate lo scorso anno senza stacking, durante le mie prime passeggiate cardioriabilitative, e insomma l'esito è stato che avevo a fuoco o i peli ecc. o i petali, tertium non datur, o meglio era dato nella forma di piccole frazioni dei petali a fuoco quando erano a fuoco le parti interne, ma l'inquadratura non era perfettamente frontale. Questo avviene anche con RR moderati (intorno a 1:2).

P.S. Forse per rendere bene la forma elicoidale avresti dovuto riprenderlo intero… . Anche un maggiore contrasto (ovviamente senza perdere le sfumature) ottenuto in PP con una curva ad S credo farebbe bene all'immagine.

Io in realtà vorrei prendere L'Elmarit 180 apo. Vediamo se mi lasciano andare in pensione, sto rimandando tutto a quel momento.

Una volta feci un confronto a pari focale tra il Nikon 70-200 2.8 VR (I) e il 180 Apo Telyt. Il Nikon mi era parso un po' più risolvente al centro. Ovviamente su FF a quella focale il Nikon (uscito quando Nikon faceva solo digitali DX e giurava solennemente che non sarebbe passata al FF, a pensarci è una cosa incredibile) agli angoli e ai bordi lascia molto a desiderare, come è noto, mentre il Leica (uscito quando il digitale era solo nella mente di Dio) non mostrava cedimenti di sorta. Ecco, una differenza evidente, credo sia il fatto che queste fregature con Leica è improbabile prenderle. Nikon e molti altri costruttori giapponesi (forse Nikon non è neanche tra i peggiori) fanno obiettivi con obsolescenza, forse non esattamente programmata, ma comunque certa e ravvicinata, non hanno neanche molti scrupoli a passare fregature (non parlo di possibili difetti ecc. ma proprio di deliberata scarsa considerazione per il cliente), questo vale anche per la costruzione meccanica. Leica (con tutte le possibili eccezioni) no, non è poco, ma ovviamente questo si paga. Un discorso analogo si può fare per gli Zeiss (che come è noto sono prodotti in Giappone da Cosina, ma progettati in collaborazione con Zeiss, che controlla anche il prodotto finale). Quando ho messo la mano sulla ghiera di messa a fuoco di uno Zeiss il primo pensiero è stato: "Ah, si può fare una cosa del genere? E perché c..o Nikon fa quei cessi?" (Il discorso che è un'esigenza dell'AF non tiene fino in fondo, e d'altra parte non tiene fino in fondo nemmeno l'AF...). Ho il Leica R 100 apo macro (numero seriale basso, obiettivo molto vecchio) e devo dire che mi piace, molto. Questa è una delle ultime (magari con un Nikon 105 micro mi sarebbe piaciuta ugualmente…).

https://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/...740be396b40.jpg

L' FLM CP-10 Carbon ha un'altezza minima da terra di 3,3 cm, sostiene 5 kg (tutti dicono ottimamente) e pesa 120 g. Devi però aggiungere una testa (che accresce l'altezza minima da terra), a meno di avvitare direttamente la macchina sul treppiedi.

https://www.flm-gmbh.de/stative/tischstativ...p-10-carbon.php

Nel mio intervento precedente sono saltate alcune parole, ma in questo forum è pressoché impossibile correggere più di una volta. E' anche questo uno dei motivi per i quali non intervengo quasi mai.

Un modo per andare veramente a terra con qualsiasi treppiedi e una staffa a L con l'elemento verticale invertito (ma rende problematico l'uso del flash). Con una staffa ad L per macchine con battery grip (ma senza battery grip) probabilmente si può andare a terra senza capovolgere la macchina.Il pentaprisma e l'obiettivo circa un centimetro più alto da terra di quanto sarebbe appoggiando direttamente la macchina al suolo con la base (senza usare il treppiedi.)

Leggi quel che avevo scritto nel primo intervento, che mi pare chiaro, e mi pare chiaro che non ho chiesto cosa si deve rispondere, ma come. Ma chi me lo fa fare di comunicare con chi non capisce o fa finta di non capire ciò che legge? Già ci avevi messo un po' troppo a capire ciò che aveva scritto l'autore del thread...

Ecco, questo è proprio il genere di risposte di cui nessuno sente la mancanza.

Sono passati diversi giorni e nessuno di Nital (a parte i moderatori) si è ancora deciso a rispondere? Che aspetta l'amm.? Una risposta è dovuta, di qualsiasi tenore ma argomentata e più soddisfacente di quelle fin qui date dai moderatori.

Sarebbe discreto, non ottimo, solo se ti pagassero per prenderteli e ti dessero in più un risarcimento per l'incomodo, una sorta di indennità, altro che spese di spedizione.

Si può mettere un clamp RRS a tre fori sulla Piastra rapida Manfrotto 1/4''-3/8'' per 410 (410 PL); la RRS B2 pro 60 mm si adatta perfettamente alla 410 PL per dimensioni. La 410 PL ha due viti per avvitarla, per evitare che ruoti. (Suggerimento letto nel blog di un noto negozio di materiale per foto naturalistica della Germania del nord)

Grazie!

Ti ringrazio molto, gli auguri sono molto opportuni


Non era affatto errata.



Grazie per l' "In bocca al lupo", molto gradito. Non è detto che vada avanti ancora per molto.

Spiegazione: Lui è risorto e asceso al cielo, io, pur risorto, aspetto comunque la seconda morte, probabilmente definitiva, non credo che ce sarà una terza. Per la precisione, sono morto il 26 ottobre 2017 e risorto dopo esattamente tre giorni:

"Il giorno 26/10/2017 il paziente è stato sottoposto ad intervento chirurgico di sostituzione valvolare mitralica con bioprotesi Epic 29 in emergenza. Il decorso postoperatorio, immediato in terapia intensiva e successivo in subintensiva, è stato caratterizzato da estubazione in 3 gpo, rimozione IABPO in 3 gpo."

L' IABPO è il contropulsatore aortico, come se non bastassero l'infarto, la rottura di un papillare e quella cordale con massiva insufficienza mitralica, avevo anche lo shock cardiogeno...

Le foto sono state fatte durante le mie passeggiate di riabilitazione.

Ne metto ancora due di Emerus major Mill. (due diverse piante)

sotto la pioggia


Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB




e con il sole e flash


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB