QUOTE(Carlo Caruana @ Oct 27 2012, 12:55 PM) 
cavoli che bella complimenti,
Grazie mille Carlo!!
domanda al volo, lho usato stasera per uno shooting improvvisato. illuminazione 5 candele... 1.4 fisso, D700... maf ponderata sul centrale... 90% scatti fuori fuoco, maf solo sul centrale 10% scatti fuori fuoco.
Stessa luce, posizione ecc... se montavo l'afd85 sempre a 1.4 nessun problema 99% scatti a fuoco.
Avete qualche trucchetto da consigliarmi? o situazione di uso che avete notato...
Ovviamente a diaframmi piu aperti la % di scatti a fuoco è 99...all'aumentare della pdc.
Ottimi scatti, in mezzo cè roba incredibile a mio avviso.
Messaggio modificato da S·L photography il Oct 28 2012, 02:26 AM
QUOTE(S·L photography @ Oct 29 2012, 04:50 PM)
...
24 a tutto gassssss
24 a tutto gassssss
Bellissimo ritratto
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 7 2012, 05:55 PM)
Sti c...i
Boh! Sara perchè non lo possiedo, ma tutto sta ricerca dello sfocato a tutti costi la vedo come una forzatura.
Confesso che non mi piace...
Vi prego di non avercela a male, ma pare che l'ottica in questione abbia la sua ragione d'esistere solo sfocando in modo che ritengo davvero esagerato.
E lo sfocato che ne esce non mi piace....
Buone foto a tutti
Confesso che non mi piace...
Vi prego di non avercela a male, ma pare che l'ottica in questione abbia la sua ragione d'esistere solo sfocando in modo che ritengo davvero esagerato.
E lo sfocato che ne esce non mi piace....
Buone foto a tutti
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 8 2012, 09:38 PM)
Bella Gianluca mi piace un sacco la seconda
QUOTE(efdlim @ Nov 8 2012, 10:35 PM)
Boh! Sara perchè non lo possiedo, ma tutto sta ricerca dello sfocato a tutti costi la vedo come una forzatura.
Confesso che non mi piace...
Vi prego di non avercela a male, ma pare che l'ottica in questione abbia la sua ragione d'esistere solo sfocando in modo che ritengo davvero esagerato.
E lo sfocato che ne esce non mi piace....
Buone foto a tutti
Confesso che non mi piace...
Vi prego di non avercela a male, ma pare che l'ottica in questione abbia la sua ragione d'esistere solo sfocando in modo che ritengo davvero esagerato.
E lo sfocato che ne esce non mi piace....
Buone foto a tutti
Rispetto il tuo commento e Crasy ti ha risposto con 2 foto senza "forzatura" come dici tu, ma pensa anche che uno non compra una lente luminosissima e poi la usa a f11, perché così fosse, basta un 5,6
QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 8 2012, 10:50 PM)
Bella Gianluca mi piace un sacco la seconda
Rispetto il tuo commento e Crasy ti ha risposto con 2 foto senza "forzatura" come dici tu, ma pensa anche che uno non compra una lente luminosissima e poi la usa a f11, perché così fosse, basta un 5,6
Rispetto il tuo commento e Crasy ti ha risposto con 2 foto senza "forzatura" come dici tu, ma pensa anche che uno non compra una lente luminosissima e poi la usa a f11, perché così fosse, basta un 5,6
concordo con Carlo! un altra...
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Le ottiche ultraluminose sono appunto utili per scattare quando la luce è poca con tempi veloci.
Ciò che intendo dire è che molte foto presenti nella discussione sono realizzate per mostrare la possibilità di sfocare. A mio parere esagerando un pò.
In alcune foto, subito fuori dal piano di messa a fuoco si confonde tutto e diventa un impasto confuso.
Onestamente mi piacerebbe provare questo obiettivo in modo naturale, in ritratti ambientati con poca luce o comunque in condizioni "normali" senza forzature. Da quanto visto, rimane la curiosità, ma le aspettative si sono abbassate parecchio...
Ciò che intendo dire è che molte foto presenti nella discussione sono realizzate per mostrare la possibilità di sfocare. A mio parere esagerando un pò.
In alcune foto, subito fuori dal piano di messa a fuoco si confonde tutto e diventa un impasto confuso.
Onestamente mi piacerebbe provare questo obiettivo in modo naturale, in ritratti ambientati con poca luce o comunque in condizioni "normali" senza forzature. Da quanto visto, rimane la curiosità, ma le aspettative si sono abbassate parecchio...
QUOTE(efdlim @ Nov 8 2012, 11:20 PM)
Le ottiche ultraluminose sono appunto utili per scattare quando la luce è poca con tempi veloci.
Ciò che intendo dire è che molte foto presenti nella discussione sono realizzate per mostrare la possibilità di sfocare. A mio parere esagerando un pò.
In alcune foto, subito fuori dal piano di messa a fuoco si confonde tutto e diventa un impasto confuso.
Onestamente mi piacerebbe provare questo obiettivo in modo naturale, in ritratti ambientati con poca luce o comunque in condizioni "normali" senza forzature. Da quanto visto, rimane la curiosità, ma le aspettative si sono abbassate parecchio...
Ciò che intendo dire è che molte foto presenti nella discussione sono realizzate per mostrare la possibilità di sfocare. A mio parere esagerando un pò.
In alcune foto, subito fuori dal piano di messa a fuoco si confonde tutto e diventa un impasto confuso.
Onestamente mi piacerebbe provare questo obiettivo in modo naturale, in ritratti ambientati con poca luce o comunque in condizioni "normali" senza forzature. Da quanto visto, rimane la curiosità, ma le aspettative si sono abbassate parecchio...
Intendi come questa?
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Messaggio modificato da Carlo Caruana il Nov 8 2012, 11:30 PM
Io ritengo che questa lente abbia un bokeh bellissimo. Essendo un'ottica grandangolare ed eccellente per paesaggi, è altresì estremamente versatile. La possibilità di lavorare a TA quando la creatività lo richiede e di chiudere a manetta quando si vuole ottenere la massima PDC la rende fantastica. Ognuno poi è giusto che la utilizzi in base a ciò che vuole esprimere in uno scatto, senza regole o leggi, ma avere in mano un tale potenziale aumenta necessariamente le possibilità artistiche.
QUOTE(CVCPhoto @ Nov 8 2012, 11:49 PM)
Io ritengo che questa lente abbia un bokeh bellissimo. Essendo un'ottica grandangolare ed eccellente per paesaggi, è altresì estremamente versatile. La possibilità di lavorare a TA quando la creatività lo richiede e di chiudere a manetta quando si vuole ottenere la massima PDC la rende fantastica. Ognuno poi è giusto che la utilizzi in base a ciò che vuole esprimere in uno scatto, senza regole o leggi, ma avere in mano un tale potenziale aumenta necessariamente le possibilità artistiche.
Vedo che sale:
QUOTE(Marcus Fenix @ Nov 9 2012, 08:50 AM)
Vedo che sale:
Ah ah ah ah !!!
QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 8 2012, 11:29 PM)
Ecco, questa la vedo più adatta ad un uso di questo obiettivo. Naturalmente parlando solo dal punto di vista tecnico.
Le foto di Crazi, onestamente non mi suggeriscono nulla, sempre riferite al 24/1.4.
Indubbiamente un gran bel giocattolo...
QUOTE(efdlim @ Nov 9 2012, 11:53 AM)
Ecco, questa la vedo più adatta ad un uso di questo obiettivo. Naturalmente parlando solo dal punto di vista tecnico.
Le foto di Crazi, onestamente non mi suggeriscono nulla, sempre riferite al 24/1.4.
Indubbiamente un gran bel giocattolo...
Le foto di Crazi, onestamente non mi suggeriscono nulla, sempre riferite al 24/1.4.
Indubbiamente un gran bel giocattolo...
C'è anche chi ci fa fotografia astronomica, non è il mio caso, io lo preferisco così:
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
QUOTE(efdlim @ Nov 9 2012, 11:53 AM)
Ecco, questa la vedo più adatta ad un uso di questo obiettivo. Naturalmente parlando solo dal punto di vista tecnico.
Le foto di Crazi, onestamente non mi suggeriscono nulla, sempre riferite al 24/1.4.
Indubbiamente un gran bel giocattolo...
Le foto di Crazi, onestamente non mi suggeriscono nulla, sempre riferite al 24/1.4.
Indubbiamente un gran bel giocattolo...
guarda efdlim, io amo molto i landscape e lo trovo molto chiaro e definito per questo, ma non contrastato ,morbido, poi spesso ci ho giocato, ma chi non ci gioca con una lente così, sai se vorrò sperimentarlo con la fotografia in movimento o poca luce lo farò, ma si sà le foto che si fanno , almeno io , rispecchiano un pò il tempo e lo stile di vita a disposizione, la notte io non ho tempo per fotografare, però spero di farlo , si presta molto e così lo sfrutto più possibile!
a presto, spero tu lo prenda così magari mi stimoli sul genere di foto!
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 01:31 PM)
guarda efdlim, io amo molto i landscape e lo trovo molto chiaro e definito per questo, ma non contrastato ,morbido, poi spesso ci ho giocato, ma chi non ci gioca con una lente così, sai se vorrò sperimentarlo con la fotografia in movimento o poca luce lo farò, ma si sà le foto che si fanno , almeno io , rispecchiano un pò il tempo e lo stile di vita a disposizione, la notte io non ho tempo per fotografare, però spero di farlo , si presta molto e così lo sfrutto più possibile!
a presto, spero tu lo prenda così magari mi stimoli sul genere di foto!
a presto, spero tu lo prenda così magari mi stimoli sul genere di foto!
Non vorrei essere frainteso...mi piacerebbe un 24 luminoso da abbinare al 50/1.4 AFS da molti criticato ingiustamente. Per mè, invece, è piacevole specialmente i relazione al suo costo per usarlo in queste condizioni.
Visualizza sul GALLERY : 493.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 491.3 KB
ma anche io ci faccio parecchio paesaggio.
Nelle tue immagine delle 5 Terre, il mio gusto personale, non apprezza la forte elaborazione cromatica, ma ripeto è solo questione di gusto personale.
[uA dire il vero, un 24 fisso già lo uso....il 24 decentrabile.
Difficile da usare e richiede l'uso del cavalletto per sfruttarlo a fondo.....ma devo ancora imparare ad usarlo in modo profittevole.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 660.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 461.6 KB
Bella la foto della mamma...
Difficile da usare e richiede l'uso del cavalletto per sfruttarlo a fondo.....ma devo ancora imparare ad usarlo in modo profittevole.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 660.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 461.6 KB
Bella la foto della mamma...
