Prorpio belle foto. Anche io l'altro giorno ho fatto una foto lunare. appena ho un pò di tempo la posto
Buon giorno ragazi, vorrei comprare un nikon 70-300 VRII.
Ne avrei trovato uno a € 415,00 ma non riesco a capire se mi rifilano la prima o la seconda versione.
Chi sa spiegarmi le differenze tra le due versioni e come fare a distinguerle?
Saluti e grazie
Eolias
Ne avrei trovato uno a € 415,00 ma non riesco a capire se mi rifilano la prima o la seconda versione.
Chi sa spiegarmi le differenze tra le due versioni e come fare a distinguerle?
Saluti e grazie
Eolias
Eolias dipende se è import o Nital.
Se fosse quello senza VR quel prezzo sarebbe un furto!
Se fosse quello senza VR quel prezzo sarebbe un furto!
QUOTE(Eolias @ Mar 4 2010, 01:55 PM) 
...non riesco a capire se mi rifilano la prima o la seconda versione...
La versione stabilizzata è una sola e monta il VR di II generazione:
Ingrandimento full detail : 105.7 KBQUOTE(barbarian @ Mar 4 2010, 02:34 PM)
Eolias dipende se è import o Nital.
Se fosse quello senza VR quel prezzo sarebbe un furto!
Se fosse quello senza VR quel prezzo sarebbe un furto!
Si tratta di import e lo danno come VR II, ma vorrei capire come distinguerlo dal VR I.
Oltretutto il sito è a Bolzano e per me che sono di Trento è una passegiata ritirarlo a mano.
Ho contattato il sito e mi hanno detto che non ci sono problemi per il ritiro in quanto l'ottica è in sede.
QUOTE(Eolias @ Mar 4 2010, 03:08 PM)
ma vorrei capire come distinguerlo dal VR I.
A ridaje...............guarda un pò più su!!!!
QUOTE(Eolias @ Mar 4 2010, 03:08 PM)
ma vorrei capire come distinguerlo dal VR I.
NON ESISTE un 70-300 VR I.
Lo hanno fatto SOLO con VR II.
QUOTE(dario.corso @ Feb 27 2010, 02:51 PM)
Ottima anche io aspetto al luna giusta
Un piccolo esempio dello sfocato del 70-300
Ingrandimento full detail : 544.4 KB
Ciao
Dario
PS anche il mio prima faceva un pò di rumore poi con l'uso tutto è scomparso e mi sembra anche un attimo più veloce nela messa a fuoco.
Un piccolo esempio dello sfocato del 70-300
Ingrandimento full detail : 544.4 KB
Ciao
Dario
PS anche il mio prima faceva un pò di rumore poi con l'uso tutto è scomparso e mi sembra anche un attimo più veloce nela messa a fuoco.
Bellissima! che sfocato! che tipo di esposizione e messa a fuoco hai usato?
QUOTE(lestat @ Mar 4 2010, 03:30 PM)
NON ESISTE un 70-300 VR I.
Lo hanno fatto SOLO con VR II.
Lo hanno fatto SOLO con VR II.
Grazie per la conferma.
Susa Domenico1 ma il tuo post è arrivato mentre scrivevo e quindi l'ho visto dopo.
Allora credo che il prezzo sia corretto.
Saluti
QUOTE(Eolias @ Mar 4 2010, 04:21 PM)
Grazie per la conferma.
Susa Domenico1 ma il tuo post è arrivato mentre scrivevo e quindi l'ho visto dopo.
Allora credo che il prezzo sia corretto.
Saluti
Susa Domenico1 ma il tuo post è arrivato mentre scrivevo e quindi l'ho visto dopo.
Allora credo che il prezzo sia corretto.
Saluti
QUOTE(eutelsat @ Mar 3 2010, 03:39 PM)
Quale possessore del 70-300Vr , spettacolare, ma lo devo ancora sfruttare, qualcuno di voi lo ha provato con un duplicatore 1.4-1.7-2 x ? Naturalmente serve molta luce, ma volevo un parere 
Il 70/300 VR non può essere usato con moltiplicatori Nikon per ragioni di interferenza meccanica che impediscono l'accoppiamento (vedi varie tabelle Nikon in proposito).
Si può usare con i Kenko, io l'ho provato sia col 1.4 che col 2.0 x ma ho rinunciato per l'eccessivo scadimento dell'immagine, meglio il crop.
Ciao
Giorgio
Visto che ci sono diversi nuovi arrivi nel mondo del 70-300, vorrei comunicare qualche esperienza, che, forse, potrà essere utile.
Se avete altri obiettivi VR, es. il 16-85, non spaventatevi se vi accorgete che il motore del VR 70-300 è molto più rumoroso, è normale.
Se puntate un'inquadratura omogenea e poco contrastata, con autofocus impostato Area AF Auto, c'è la possibilità che l'autofocus non riesca ad agganciarsi, a me è capitato con dei piccoli aironi bianchi in un campo di stoppie. Mettere autofocus su Punto singolo.
Mi è capitato anche di fotografare un pettirosso che faceva il bagno in una pozzanghera sotto la finestra di casa e di aver pensato che non avrei avuto problemi con l'autofocus dato che la scena era piatta, quindi, ancora Area AF Auto, peccato che a sei - sette metri la profondità di campo è solo una decina di cm e, in conclusione, il cemento in fondo alla pozzanghera è perfettamente a fuoco, mentre il pettirosso è leggermente sfocato. Anche in questo caso meglio punto AF singolo.
Gli esperti mi scusino per l'ovvietà di ciò che ho detto, ma forse potrà tornare utile a chi l'esperienza se la deve ancora fare.
Giorgio
Ingrandimento full detail : 887.4 KB
Messaggio modificato da gioton il Mar 6 2010, 02:20 PM
Se avete altri obiettivi VR, es. il 16-85, non spaventatevi se vi accorgete che il motore del VR 70-300 è molto più rumoroso, è normale.
Se puntate un'inquadratura omogenea e poco contrastata, con autofocus impostato Area AF Auto, c'è la possibilità che l'autofocus non riesca ad agganciarsi, a me è capitato con dei piccoli aironi bianchi in un campo di stoppie. Mettere autofocus su Punto singolo.
Mi è capitato anche di fotografare un pettirosso che faceva il bagno in una pozzanghera sotto la finestra di casa e di aver pensato che non avrei avuto problemi con l'autofocus dato che la scena era piatta, quindi, ancora Area AF Auto, peccato che a sei - sette metri la profondità di campo è solo una decina di cm e, in conclusione, il cemento in fondo alla pozzanghera è perfettamente a fuoco, mentre il pettirosso è leggermente sfocato. Anche in questo caso meglio punto AF singolo.
Gli esperti mi scusino per l'ovvietà di ciò che ho detto, ma forse potrà tornare utile a chi l'esperienza se la deve ancora fare.
Giorgio
Ingrandimento full detail : 887.4 KB
Messaggio modificato da gioton il Mar 6 2010, 02:20 PM
QUOTE(ThELaW @ Mar 4 2010, 03:41 PM)
Bellissima! che sfocato! che tipo di esposizione e messa a fuoco hai usato?
Nelle mie cose non vado mai per il sottile:
- Matrix come esposizione (la mia D80 ha tante pecche rispetto alle nuove d90 e sorellone)
- Messa a fuoco manuale sulle piante e poi ho spostato l'inquadratura
Grazie mille!
Ciao
QUOTE(gioton @ Mar 6 2010, 02:15 PM)
...
Giorgio
Giorgio
Grazie Giorgio, pensavo di essere io a non saper gestire bene l'ottica. Invece devo stare più attento
Ciao a tutti è da tanto che non posto qualcosa....
http://farm5.static.flickr.com/4058/434617...03f115757_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4069/440956...6b855c1ff_o.jpg
Che dite? Ciao a tutti!
Enrico
http://farm5.static.flickr.com/4058/434617...03f115757_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4069/440956...6b855c1ff_o.jpg
Che dite? Ciao a tutti!
Enrico
QUOTE(gioton @ Mar 6 2010, 02:15 PM)
Visto che ci sono diversi nuovi arrivi nel mondo del 70-300, vorrei comunicare qualche esperienza, che, forse, potrà essere utile.
[cut]
Giorgio
[cut]
Giorgio
Grazie Giorgio, certe cose è bene che le ricordino anche i meno "nuovi".
Raffaele
QUOTE(e_piredda @ Mar 6 2010, 03:57 PM)
Ciao a tutti è da tanto che non posto qualcosa....
Che dite? Ciao a tutti!
Enrico
Che dite? Ciao a tutti!
Enrico
Molto buone, specialmente la seconda!
Raffaele
P.S. Per favore evita di postare foto da 7,7 Mb, che mettono in difficoltà non pochi utenti.
Salve a tutti, è solo da una settimana che mi hanno regalato la mia prima reflex, una Nikon D3000.con obbiettivo 18-55.
Avendo usato ultimamente una bridge (Casio EX-F1) con zum ottico 12x, adesso la Nikon così com'è, non mi da troppa soddisfazione, anche se, è pur vero, che devo intanto imparare
Dopo aver letto varie recensioni, aver curiosato in vari forum, e soprattutto in considerazione del genere di scatti che prediligo (primi piani e levrieri in corsa), avrei appunto optato per il 70-300.
Lo avrei anch'io trovato sul sito dove intende acquistarlo EOLIAS.
Quindi mi consigliate l'acquisto?
per i vostri consigli
Annarita
Avendo usato ultimamente una bridge (Casio EX-F1) con zum ottico 12x, adesso la Nikon così com'è, non mi da troppa soddisfazione, anche se, è pur vero, che devo intanto imparare
Dopo aver letto varie recensioni, aver curiosato in vari forum, e soprattutto in considerazione del genere di scatti che prediligo (primi piani e levrieri in corsa), avrei appunto optato per il 70-300.
Lo avrei anch'io trovato sul sito dove intende acquistarlo EOLIAS.
Quindi mi consigliate l'acquisto?
per i vostri consigliAnnarita
QUOTE(raffer @ Mar 6 2010, 06:57 PM)
.....Per favore evita di postare foto da 7,7 Mb, che mettono in difficoltà non pochi utenti.
Svista!!!!!
Alla prossima!!
QUOTE(gioton @ Mar 6 2010, 02:15 PM)
Visto che ci sono diversi nuovi arrivi nel mondo del 70-300, vorrei comunicare qualche esperienza, che, forse, potrà essere utile.
Se avete altri obiettivi VR, es. il 16-85, non spaventatevi se vi accorgete che il motore del VR 70-300 è molto più rumoroso, è normale.
Se puntate un'inquadratura omogenea e poco contrastata, con autofocus impostato Area AF Auto, c'è la possibilità che l'autofocus non riesca ad agganciarsi, a me è capitato con dei piccoli aironi bianchi in un campo di stoppie. Mettere autofocus su Punto singolo.
Mi è capitato anche di fotografare un pettirosso che faceva il bagno in una pozzanghera sotto la finestra di casa e di aver pensato che non avrei avuto problemi con l'autofocus dato che la scena era piatta, quindi, ancora Area AF Auto, peccato che a sei - sette metri la profondità di campo è solo una decina di cm e, in conclusione, il cemento in fondo alla pozzanghera è perfettamente a fuoco, mentre il pettirosso è leggermente sfocato. Anche in questo caso meglio punto AF singolo.
Gli esperti mi scusino per l'ovvietà di ciò che ho detto, ma forse potrà tornare utile a chi l'esperienza se la deve ancora fare.
Giorgio
Ingrandimento full detail : 887.4 KB
Se avete altri obiettivi VR, es. il 16-85, non spaventatevi se vi accorgete che il motore del VR 70-300 è molto più rumoroso, è normale.
Se puntate un'inquadratura omogenea e poco contrastata, con autofocus impostato Area AF Auto, c'è la possibilità che l'autofocus non riesca ad agganciarsi, a me è capitato con dei piccoli aironi bianchi in un campo di stoppie. Mettere autofocus su Punto singolo.
Mi è capitato anche di fotografare un pettirosso che faceva il bagno in una pozzanghera sotto la finestra di casa e di aver pensato che non avrei avuto problemi con l'autofocus dato che la scena era piatta, quindi, ancora Area AF Auto, peccato che a sei - sette metri la profondità di campo è solo una decina di cm e, in conclusione, il cemento in fondo alla pozzanghera è perfettamente a fuoco, mentre il pettirosso è leggermente sfocato. Anche in questo caso meglio punto AF singolo.
Gli esperti mi scusino per l'ovvietà di ciò che ho detto, ma forse potrà tornare utile a chi l'esperienza se la deve ancora fare.
Giorgio
Ingrandimento full detail : 887.4 KB
Bene .... bella descrizione sul comportamento del 70-300 in effetti su alcune foto ho avvertito di queste problemtiche e mi stavo chiedendo se fosse la macchina o l'obbiettivo ...grazie
Max
QUOTE(anri @ Mar 7 2010, 12:04 AM)
Quindi mi consigliate l'acquisto?
per i vostri consigli
Annarita
per i vostri consigliAnnarita
Ciao Annarita,
compralo senza esitare, anche se non ho capitoi dove vuoi prenderlo
Salvo
Salvo, volevo Quotare la tua risposta, ma non mi è riuscito 
(come si fà? non è come negli altri forum che frequento........) 
Comunque lo vorrei acquistare on line, ma non so se posso linkare il sito, o, perlomeno nominarlo
(come si fà? non è come negli altri forum che frequento........) Comunque lo vorrei acquistare on line, ma non so se posso linkare il sito, o, perlomeno nominarlo
QUOTE(anri @ Mar 10 2010, 11:18 PM)
Salvo, volevo Quotare la tua risposta, ma non mi è riuscito (come si fà? non è come negli altri forum che frequento........)
Comunque lo vorrei acquistare on line, ma non so se posso linkare il sito, o, perlomeno nominarlo
(come si fà? non è come negli altri forum che frequento........) Comunque lo vorrei acquistare on line, ma non so se posso linkare il sito, o, perlomeno nominarlo
Pigia su "replica"!
QUOTE(anri @ Mar 10 2010, 11:18 PM)
Salvo, volevo Quotare la tua risposta, ma non mi è riuscito (come si fà? non è come negli altri forum che frequento........)
Comunque lo vorrei acquistare on line, ma non so se posso linkare il sito, o, perlomeno nominarlo
(come si fà? non è come negli altri forum che frequento........) Comunque lo vorrei acquistare on line, ma non so se posso linkare il sito, o, perlomeno nominarlo
Per quotare un messaggio basta cliccare su "Replica".
Se il sito, come credo, è di carattere commerciale non è possibile nè linkarlo nè nominarlo.
Raffaele
Posto uno scatto ....sto cercando di capire questa nuova ottica ....ciao
Max
Max
File allegati
