FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
48 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 180mm f/2,8
Rispondi Nuova Discussione
aproserpio
Messaggio: #126
Ottica dalla resa straordinaria già a TA, si contano i fili del maglione di mia figlia!

Andrea
File allegati
File Allegato  _DSC3078s.jpg ( 1.28mb ) Numero di download: 548
 
Photofinisher
Messaggio: #127
QUOTE(aproserpio @ Dec 8 2009, 11:01 PM) *
Ottica dalla resa straordinaria già a TA, si contano i fili del maglione di mia figlia!

Andrea

Bellissima foto Pollice.gif
AldoGermano
Messaggio: #128
Mi iscrivo al culb:

dopo una lunga ricerca sono riuscito a trovare un 180 AFD praticamente come nuovo,
e l'ho regalato alla mia D300. Ho fatto bene?

Oggi ci divertiremo un sacco!!! wink.gif

BUON NATALE!
Nuccio D
Messaggio: #129
Hai fatto benissimo.
Tienila con cura perchè passerà tempo prima che si faccia di meglio.
Nuccio
freelazio
Messaggio: #130
Piano piano sto imparando a conoscerlo e mi sta conquistando ogni volta di più.
Come uscito dalla D700, nessuna PP.
Gian

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

f4,5 - 1/250s - 200 Iso
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #131
Sono tentatissimo dall'acquisto di questa lente. Quale sarebbe secondo voi un prezzo onesto per un 180 usato in buone/ottime condizioni?
Potrebbe andar bene come ottica (anche) da ritratto, o per questo scopo sarebbe forse un po' lunga (su D700)?

Ciao
Massimiliano
freelazio
Messaggio: #132
QUOTE(hobsbawm @ Dec 26 2009, 11:26 AM) *
Sono tentatissimo dall'acquisto di questa lente. Quale sarebbe secondo voi un prezzo onesto per un 180 usato in buone/ottime condizioni?
Potrebbe andar bene come ottica (anche) da ritratto, o per questo scopo sarebbe forse un po' lunga (su D700)?

Ciao
Massimiliano

Il 180mm è soprattutto un'ottica da ritratto secondo me e su D700 non è lungo.
Ti permette di non essere a ridosso del soggetto da fotografare nei ritratti stretti, con il vantaggio della naturalezza delle sue espressioni.
E' molto nitido (vedi foto del gattino sopra), morbido nei passaggi tonali e ha uno sfocato gradevolissimo, proprio come deve essere un'ottica da ritratto; io l'ho preso proprio per quello scopo.
Mi riprometto di inserirne qualcuno ma prima devo chiedere il permesso alle persone fotografate.

Per l'usato la versione AF(N) si trova sui 400 euro e l'AF-D tra i 450 e 500.

Ciao Gian

freelazio
Messaggio: #133
Il sogetto e la luce sono quello che sono, ne ho di più "interessanti" messicano.gif , ma per rendere l'idea.
Com uscita dalla D700 senza PP.
File Allegato  _GIA0580.JPG ( 1.79mb ) Numero di download: 301


Gian

Messaggio modificato da freelazio il Dec 26 2009, 12:14 PM
azriel
Messaggio: #134
QUOTE(freelazio @ Dec 26 2009, 11:57 AM) *
Il 180mm è soprattutto un'ottica da ritratto secondo me e su D700 non è lungo.
Ti permette di non essere a ridosso del soggetto da fotografare nei ritratti stretti, con il vantaggio della naturalezza delle sue espressioni.
E' molto nitido (vedi foto del gattino sopra), morbido nei passaggi tonali e ha uno sfocato gradevolissimo, proprio come deve essere un'ottica da ritratto; io l'ho preso proprio per quello scopo.
Mi riprometto di inserirne qualcuno ma prima devo chiedere il permesso alle persone fotografate.

Per l'usato la versione AF(N) si trova sui 400 euro e l'AF-D tra i 450 e 500.

Ciao Gian


Quoto!
Anch'io l'ho preso per questo specifico utilizzo wink.gif

Domandina veloce: Alcune volte il mio esemplare durante la messa a fuoco manuale in alcuni punti durante la rotazione della ghiera emette dei rumori simili a dei "tic-tic".......capita anche a voi?
freelazio
Messaggio: #135
QUOTE(azriel @ Dec 26 2009, 01:49 PM) *
Quoto!
Anch'io l'ho preso per questo specifico utilizzo wink.gif

Domandina veloce: Alcune volte il mio esemplare durante la messa a fuoco manuale in alcuni punti durante la rotazione della ghiera emette dei rumori simili a dei "tic-tic".......capita anche a voi?

Dopo aver portato la levetta A/M su "M" e inizi a ruotare si sente lo stesso clik che si avverte quando riporti la levetta su "A" e ruoti per bloccarla; poi nient'altro.
Credo sia lo sblocco della ghiera. Se lo avverti anche in seguito, o se si parla di altro, non sò che dirti.....il mio non lo fa.

Ciao
Gian

Messaggio modificato da freelazio il Dec 26 2009, 06:35 PM
edate7
Messaggio: #136
QUOTE(hobsbawm @ Dec 26 2009, 11:26 AM) *
Sono tentatissimo dall'acquisto di questa lente. Quale sarebbe secondo voi un prezzo onesto per un 180 usato in buone/ottime condizioni?
Potrebbe andar bene come ottica (anche) da ritratto, o per questo scopo sarebbe forse un po' lunga (su D700)?

Ciao
Massimiliano


Ciao, Massimiliano.
Il 180 non lo porto spesso con me perchè non ho spazio nello zaino Fulmine.gif . E' una lente bellissima, con uno sfuocato da favola; chi me lo ha venduto (per il 70-200VR messicano.gif ), lo usava proprio per fare ritratti. Io invece volevo usarlo per lo sport, ma l'autofocus un pò lento (su D200, su D3 è una bomba) me ne ha sconsigliato l'uso. E' inutile che ti dica che da quando ho la D3 non sono andato più a fotografare il football americano! Comunque se lo vuoi provare, se ci vediamo mercoledi lo porto. Così ti convincerai ancora di più... Il mio è la versione 180 non "D" con il barilotto ruvido (seconda serie). L'ho pagato circa 350 euro.
Ciao
Edilio
polito1953
Messaggio: #137
Un uso improprio del 180 ma va benissimo anche per questo genere.

Saluti
Francesco

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB
freelazio
Messaggio: #138
QUOTE(polito1953 @ Jan 10 2010, 08:39 PM) *
Un uso improprio del 180 ma va benissimo anche per questo genere.

Saluti
Francesco

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Che bella.....compimenti.

Gian
freelazio
Messaggio: #139
IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 6.7 MB


Anche a 6.400 Iso il Nostro rende bene....no?

Gian
Paolo56
Messaggio: #140
QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 10:35 PM) *
Anche a 6.400 Iso il Nostro rende bene....no?

Gian

Scusa l'ignoranza ma mi potresti spiegare dove interverrebbe l'obiettivo nella resa agli alti iso?
freelazio
Messaggio: #141
QUOTE(Paolo56 @ Jan 10 2010, 11:09 PM) *
Scusa l'ignoranza ma mi potresti spiegare dove interverrebbe l'obiettivo nella resa agli alti iso?

Era solo una battuta.
Comunque, senza avere le basi tecniche a confortare la mia ipotesi, immagino che più valido sia l'obiettivo e meglio viene una foto a 6.400 Iso.
Ma anche se non fosse così, ripeto era solo una battuta senza pensare troppo a quello che scrivevo.

La foto ti piace almeno?

Ciao
Gian

Messaggio modificato da freelazio il Jan 10 2010, 11:16 PM
Paolo56
Messaggio: #142
QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 11:14 PM) *
Era solo una battuta.
Comunque, senza avere le basi tecniche a confortare la mia ipotesi, immagino che più valido sia l'obiettivo e meglio viene una foto a 6.400 Iso.
Ma anche se non fosse così, ripeto era solo una battuta senza pensare troppo a quello che scrivevo.

Paradossalmente un obiettivo molto inciso, un rasoio, come il 180 2.8 potrebbe influire nelle foto ad alti iso mettendo ancora più in risalto il rumore, e non è detto che sia (sempre) un fattore negativo.

QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 11:14 PM) *
La foto ti piace almeno?

Ciao
Gian

Dal punto di vista "tecnico" la D700, ad alti iso è fantastica e questo si sa, dal punto di vista "artistico", non arrabbiarti, ma non mi dice nulla, la trovo troppo caotica con quei leggii in primo piano.
Scusami!
Ciao
cuomonat
Messaggio: #143
QUOTE(Paolo56 @ Jan 11 2010, 01:50 AM) *
Paradossalmente un obiettivo molto inciso, un rasoio, come il 180 2.8 potrebbe influire nelle foto ad alti iso mettendo ancora più in risalto il rumore...
Ciao

Non credo. Il rumore si nota maggiormente nelle zone fuori fuoco.
Un obiettivo "inciso" consentirebbe di intervenire selettivamente per ridurre il noise preservando più dettaglio nelle zone a fuoco .

Ma dipende come la si vuol vedere.
freelazio
Messaggio: #144
QUOTE(Paolo56 @ Jan 11 2010, 01:50 AM) *
Paradossalmente un obiettivo molto inciso, un rasoio, come il 180 2.8 potrebbe influire nelle foto ad alti iso mettendo ancora più in risalto il rumore, e non è detto che sia (sempre) un fattore negativo.
Dal punto di vista "tecnico" la D700, ad alti iso è fantastica e questo si sa, dal punto di vista "artistico", non arrabbiarti, ma non mi dice nulla, la trovo troppo caotica con quei leggii in primo piano.
Scusami!
Ciao

Ciao,
perchè mai dovrei arrabbiarmi; se pubblico una foto sono disposto ad accettarne le critiche.
Sono da poco passato al digitale e da poco ho la D700 e il 180mm; approfitto di ogni occasione per scattare ed imparare cose nuove per me.
La foto pubblicata era un' occasione per mostrare un ambito di applicazione del 180mm, tutto qui.
Riguardo la composizione: era un concerto non una foto in studio, se avessi avuto il pieno controllo della scena avrei spostato i leggii e avrei disposto meglio le luci......un faretto puntava dritto sulla testa biondo patinata dell'artista.
Tra scattare una foto confusa e non scattare affatto ho preferito scattare e ti dirò a me il risultato non dispiace affatto.....rende bene il groviglio di strumenti e artisti che c'è in quelle occasioni pur avendo ben distinto il soggetto principale.

Ciao
Gian

Messaggio modificato da freelazio il Jan 11 2010, 09:42 AM
polito1953
Messaggio: #145
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 10:24 PM) *
Che bella.....compimenti.

Gian


Grazie Gian ma credo che occorra anche un pò di fortuna, il 180 è un ottimo obiettivo con una resa eccellente non lo uso molto perchè ho la mano un pò ballerina e ccon la D300 il 180 diventa 270 o tempi ultraveloci o cavalletto.

Ciao
Francesco

Ne posto un'altra.
freelazio
Messaggio: #146
Ciao Francesco,
bella anche questa.
Non riesco a vedere i dati di scatto ma dallo sfocato immagino sia f2,8.
Io adoro il 180mm, avevo la versione AI su pellicola mi fu rubato insieme a molte altre spendite ottiche e corpi; l'ho ricomprato dopo aver preso la D700.
Sto imparando ad apprezzarlo anche in digitale e per capirlo lo uso ogni volta che posso.
Per riportare un pò su il club a volte posto foto non proprio degne del 180mm, ma la copa è mia non sua messicano.gif messicano.gif messicano.gif .

Ciao
Gian
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #147
Non ho ancora deciso se affiancare il 180mm al 70-210 f/4-5.6D che già posseggo, oppure se sostituire il mio zoom con un bighiera (in questo caso il 180 non lo comprerei più). Voi che fareste?

Ciao
Massimiliano
freelazio
Messaggio: #148
QUOTE(hobsbawm @ Jan 11 2010, 09:08 PM) *
Non ho ancora deciso se affiancare il 180mm al 70-210 f/4-5.6D che già posseggo, oppure se sostituire il mio zoom con un bighiera (in questo caso il 180 non lo comprerei più). Voi che fareste?

Ciao
Massimiliano

Sono due ottiche di grandissima qualità, a favore dello zoom c'è la versatilità a favore del 180mm la facilità di trasprto ed utilizzo.
Lungo e pesante il primo, piccolo e leggero il secondo.
Avendo tu già il 70-210, io prenderei il 180mm da usare quando hai bisogno di qualità e apertura a f2,8; il 70-210 per le occasioni in cui ti servono le focali da 70 a 210 sotto mano.
Con il bighiera avresti tutto in uno ma è veramente pesante da trasportare e usare, un mio conoscente li aveva entrambi e finiva per portasi dietro quasi sempre il 180mm.
In ogni caso qualunque tu prenda.....caschi bene.

Ciao
Gian
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #149
QUOTE(freelazio @ Jan 11 2010, 09:21 PM) *
Sono due ottiche di grandissima qualità, a favore dello zoom c'è la versatilità a favore del 180mm la facilità di trasporto ed utilizzo.
Lungo e pesante il primo, piccolo e leggero il secondo.
Avendo tu già il 70-210, io prenderei il 180mm da usare quando hai bisogno di qualità e apertura a f2,8; il 70-210 per le occasioni in cui ti servono le focali da 70 a 210 sotto mano.
...


In effetti è quello che, sotto sotto, penso anche io...
Dello zoom luminoso (che non ho mai avuto modo di provare) mi spaventano il peso e l'ingombro, non so proprio se mi piacerebbe andare in giro con un cannone da un chilo e mezzo attaccato alla macchina.

Ciao, e grazie
Massimiliano

Messaggio modificato da hobsbawm il Jan 12 2010, 09:30 AM
polito1953
Messaggio: #150
QUOTE(freelazio @ Jan 11 2010, 08:41 PM) *
Ciao Francesco,
bella anche questa.
Non riesco a vedere i dati di scatto ma dallo sfocato immagino sia f2,8.
Io adoro il 180mm, avevo la versione AI su pellicola mi fu rubato insieme a molte altre spendite ottiche e corpi; l'ho ricomprato dopo aver preso la D700.
Sto imparando ad apprezzarlo anche in digitale e per capirlo lo uso ogni volta che posso.
Per riportare un pò su il club a volte posto foto non proprio degne del 180mm, ma la copa è mia non sua messicano.gif messicano.gif messicano.gif .

Ciao
Gian

Ciao Gian,
questa foto è scattata a 5,6 quella precedente era a 2,8 ma non riesci a vedere i dati exif da "clikon"? Ti faccio questa domanda perchè sono le prime foto che pubblico e forse commetto degli errori.

Il mio è una versione non D l'ho trovato nuovo ancora imballato più di un anno fa in un negozio in Toscana tramite Internet, lo considero un colpo di fortuna pagato più vicino ad un usato che ad un nuovo.
Avevo letto e visto molto sul forum della qualità di quest'ottica e mi mancava un tele, sulla mia D300 soffre un pò di Back Focus nonostante la taratura a +20, pazienza biggrin.gif

Grazie
Francesco
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
48 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »