FORUM NIKONCLUB

Voglio solo dire che ne è valsa la pena,spendere 200€ fantastico,nel frattempo un amico mi ha prestato il 24-70 2,8,trovo meglio senza dubbio il mio 35-70 2,8 da qui chiudo senza aprire una polemica, preferisco di gran lunga il 35-70 2,8 .

Pure il mio vetro mi sta dando tante soddisfazioni, anche se non nego che lo potrei anche, a malinquore, rivedere per prenderi un 24-70/28-70 ed aumentare di quel poco la lunghezza focale...

SiDiQ nooooooooooooo........non tradirci

Batman62 allora confermi che non sono un pazzo quando dice che il "nonnetto" se la gioca con i due fratelloni maggiori.

Ciauz

direi di che se non presenta problemi, visto il prezzo equo, diventera' tuo ....

Questa mattina sono andato a provare il 35-70 che avevo avvistato qualche giorno fa in un negozio della mia città: nessuna traccia visibile di opacizzazione delle lenti posteriori, e buone condizioni generali. Però non l'ho comprato, a causa della mancanza della Nital card e di alcuni segnetti sul barilotto che mi hanno fatto una cattiva impressione.
Forse ho esagerato, ma preferisco comprare qualcosa che mi convinca a fondo...
In ogni caso ho deciso che questa lente la voglio, mi è proprio piaciuta.

Ciao
Massimiliano

Ingrandimento full detail : 550.9 KB

Chiedo a tutti voi, con una certa urgenza, un parere spassionato: vale la pena comprare un 35-70 AF non-D in perfette condizioni estetiche ma opacizzato, a 150 euro più spese di spedizione?
Sono un po' indeciso, quasi quasi lo metterei da parte per farlo riparare con comodo...
Che ne pensate?

Ciao
Massimiliano

Gran scatto,complimenti.
Mi sà che ci farò un pensierino a questo vestro qui..

Devi sapere che la riparazione ti costerà 200 euro

Si, lo so che la riparazione costa tanto...
Comunque, la frittata è fatta, e il 35-70 opacizzato me lo sono comprato. Ho pensato: spendo in tutto 350 caffè tra costo dell'obiettivo e riparazione, ma almeno ho una lente in ottime condizioni estetiche, e sicuramente in grado di garantirmi alcuni anni senza la paranoia dell'opacizzazione.

Avrei un'altra domanda: dove faccio effettuare la riparazione? Avete consigli da darmi (anche in MP)?

Ciao
Massimiliano

Oltre che all'LTR a Torino
Puoi mandarlo alla Pravo snc a Milano, oppure alla DearCamera a Roma

Grazie, gentilissimo!

Ciao
Massimiliano

Arrivato oggi da Advanced di Roma. Riparato da lenti opacizzate.
Costo 220 euro.
Finalmente posso rifotografare..............
Saluti

contributo :

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Questo sabato ho fatto una sessione sposi e come sempre il 35-70 mi ha accompagnato per l'intero servizio, sostituito raramente da un 80-200 e in piccola parte dal un 28 2.8....

Pensavo di disfarmene a causa del 35 troppo stretto ma forse se prendo una d700 e passando quindi al FF la cosa non è più così certa...

SiDiQ questi sono i colori del 35-70. Splendidi. Che nostalgia, il piccolino è ancora straniero in terra straniera.
Domani chiamo e vedo cosa mi dicono.

P.S.: in settimana dovrebbe arrivarmi anche il fratellino 3.3-4.5 per la F75.

Ciauz :-)

Concordo

Ne allego un'altra, tra quelle scartate dall'album in quanto solo prova illuminazione, ma che rende bene l'idea della incisività del vetro. Ovviamente bisogna stare alla larga dai 35mm che a me rendono veramente poco... capita anche a voi ?

Ricevuto questa mattina la telefonata tanto attesa:

IL 35-70 E' TORNATO

Questa sera lo vado a prendere.

Ciauz

OTTIMO....

Lo dovrei mandare a pulire pure io....

Ad un matrimonio mi hanno buttato una tonnellata di riso addosso mentre riprendevo gli sposi e mi è entrata molta polvere di riso... GRRRRR. L'omicidio in questi casi non dovrebbe essere concesso ?

Ragazzi, anche a voi sulla fattura LTR, è riportata la dicitura che la riparazione non è coperta da garanzia omeglio si dice: "Garanzia di 6 mesi non fornita".

Bella questa.

Ciauz

Come risaputo il 35-70 non gode di buona fama in termini di flare e controluce ma a sfruttarlo bene questa pecca si può trasformare in qualcosa di buono come qui sotto...

La dice lunga sulla fiducia che hanno delle lenti cambiate ....

Ciao ragazzi,
forse forse anche io fra non molto potrei far parte di questo bellissimo club...

ho letto molte pagine (non tutte però) perché mi accingo a valutarne l'acquisto previa visione diretta e prova sulla mia camera.

Ho letto qui che dovrei controllare le lenti in controluce; cosa in particolare? avete altri suggerimenti?

Altra info: qual'è secondo voi il giusto valore per una versione D? Il tizio sostiene che vedrò coi miei occhi che le lenti "incriminate" sono perfette e che lo usa con soddisfazione.

Mi sono innamorato di questa lente guradando le foto di questo club, e dopo aver venduto il 24-85 AFS vorrei fare la pazzia (dico pazzia perché stavo riempiendo il porcellino per il 28-70 ma hai voglia di farlo ingrassare... ) ma vorrei essere anche sicuro di non mandarlo in assistenza dopo una settimana.

Accettasi consigli sui controlli da fare.

Grazie e (forse) a presto!

Sua maestà AF 35-70 F/2.8D è tornato.

Che figata ieri prima uscita (dopo il dottore) innestato su D200.

Ingrandimento full detail : 941 KB

Cosa ne dite?

Il cielo era quello che fà la felicità di tutti i fotografi: grigio e con una luce tremenda

Nessuna PP solo conversione con Capture NX.


Ciauz

Ragazzi mi state tentando da morire... ma come più o meno tutti ho paura per queste benedette lenti.
Al momento posseggo un Sigma 17/70 un 50ino 1.4 d ed un 70/300vr.

Che dite lo sfrutto? Ai prezzi dei vari 24-28/70 non ci arriverò mai (ho 2 bimbe piccole)...