FORUM NIKONCLUB

Una controllata generale in assistenza io la farei fare , cosi' per scrupolo ,almeno sei sicuro che qual'ora ci sia anche un piccolo problema sei sicuro che venga risolto riportando la D700 come nuova

la D300 ( che possiedo ) e' superiore come velocita' operativa in tutto e per tutto alla D90 , e come qualita' costruttiva ,compresa la tropicalizzazione , al tempo stesso sembra che la D90 lavora meglio ad alti iso

Pensare che io non l'ho mai fatto , mi sa che d'ora in poi seguiro' il tuo consiglio

Ho la D700 da circa 1 mese....Gran bella macchina , anche se ogni tanto affiora qualche difettuccio qua' e la'

conferma il fatto, che bisogna cmq non pretendere l'impossibile ...

L'unica cosa veramente imperbeabile e' la custodia a tenuta stagna ...

D'altronde anche se impermeabilizzate ,( anche le migliori al mondo ) sono sempre state costruite con un solo intento ,e cioe' fotografare, e non immergerle.....

piccolo contributo

70-200 + tc 2,0

direi di che se non presenta problemi, visto il prezzo equo, diventera' tuo ....

prendi l'ottica, apri tutto il diaframma , puntalo verso un foglio bianco oppure verso un parete, sempre chiara, o verso l'azzurro del cielo, si vede benissimo se nelle lenti ,esiste opacizzazione, oppure della muffa, anche se il modo piu' veritiero sarebbe poter fare una bella foto, come spiegato sopra e vederla a monitor...

poi controlla la pompa del barilotto, rivolgi la lente verso il basso ,se scende da sola ( la pompa) vuol dire che non e' buona, si e' lasciata andare ,( lassa !!)...

poi controlla anche la ghiera dei diaframmi, la piccola molla del blocco, nel corso degli anni potrebbe allentarsi e non bloccare piu' affatto, la chiusura stessa della ghiera ( anche se questo e' il problema piu' marginale , perche' il piu' importante e' sempre la lente)..

per il prezzo, direi che 350 , da un negoziante, che magari ti da ( o dovrebbe ) darti almeno 3- 6 mesi di garanzia ,mi sembra equo, sopratutto se il modello del 35-70 e' la versione D, direi anche 50 euro in meno se invece e' la versione non D...

piccolo contributo di questa "vecchia" lente

altri 2 scatti con questo obiettivo

l'importante e' tenere tempi sufficentemente rapidi, le mie foto che vedi poco sopra,sono fatte con 300 + Tc 1,7.....

Anche se sono anni che i clienti Nikon chiedono a gran voce il VR sul 300 F/4 ....

Piuttosto che con un treppiede , visto che con il 300 + Tc 1,7 ci fai caccia fotografica, meglio un monopiede..

Non puoi aver speso i tuoi soldi meglio di cosi '.

complimenti per l'acquisto

scusa ma l'usato no ????

forse conviene di piu' ??

sul nuovo aspetta ancora qualche mese, appena esce il modello nuovo ,calera' sicuramente di prezzo,( finche ' le scorte ci saranno )

non pensarci troppo, quando vuoi fare una cosa ...falla e basta...piu' ci pensi ,piu' non sai cosa fare

e' normalissimo, non ti preoccupare.

mi sembra sia gia' stato aperto un topic su questa questione ,se non erro.

prova con la funzione cerca

dalla D50 puoi fare un salto alla D90 ....

grazie a tutti per le dritte

E' chiaro che avendo scelto la D90 , le caratteristiche in piu' della d300 ,a te non interessavano!!

Ma tropicalizzazione, non significa "stare morbosamente attento a come trattare la macchina", perche' chi spende 1000 e passa euro per una macchina, deve per forza di cose stare attento ,a meno che ,non sei un professionista......

ma vedi, alle volte ,gli imprevisti cadono, e non dipendono dalla tua volonta', una "lavata" furoi programma, oppure ,un bel "tuffo" per terra ( una chiave ironica per dire ,che puo' capitare di inciampare,per carita), sia l'uno che l'altro imprevisto descritto, la D300 li superera' senza problemi, per via del corpo tropicalizato, ed ad alto contenuto d'impatto ( magnesio).

per gli altri esempi, naturalmente ,ognuno li puo' reputare piu' o meno utili, come nel tuo caso.

E concordo sul fatto di focalizzare la scelta in base alle proprie esigenze, cosa che si dovrebbe sempre fare, e non ,come dici giustamente tu, farsi fuorviare dalle innumerevoli caratteristiche in piu' di questo o quel modello, se poi ,alla fine riflettendoci bene,non serviranno.

eh ...sono verbi difficili, irregolari.......sono andato fino alla 3 media, pero' la valutazione finale era' buono....

Se la faranno la compreranno....cosi va meglio....






no la psicanalisi ,no......

scherzo,ora cmq corretto, era la fretta di scrivere, se la faranno la compreranno, ed era molto sempilce eh....

grazie ti ho risposto in MP




pigrizia

ragazzi, mi postereste un link, dove trovarlo


grazie mille

Guarda io ho sempre fatto notare sempre il tuo esempio, in tutti i post di cui si parlava del passaggio dal DX al FX, e ho sempre ribadito, che ci sono in giro tantissimi "fotografi", o almeno si sentono tali, solo perche' si sono comprati una D3..

poi se la sfruttano come sfrutterebbero una D300 ,fa niente, pero' ,orgogliosi quando chiedi loro che corpo macchina hanno ,ti dicono : D3....

E' come prendere una Ferrari e non saperla guidare , e in giro di gente cosi' ne esiste tanta...ma come dici tu , la gente con i soldi si compra anche la D3 coperta di diamanti ( se la farebbero ,mi sa che la comprerebbero ), adducendo poi il fatto ,che l'hanno comprata perche' a detta loro, fa le foto meglio della D3 "normale".....dei cosidetti "ricchi" , ( per ricchi intendo gente con il conto in banca di svariati milioni ) , non ho mai avuto molto stima, parlano solo con i soldi, se parlano con la bocca, non sanno come si fa, ( vedi Lapo Elkann)....

Ogni riferimento a fatti e persone e' puramente casuale....

la superiorita' del software della D90, purtroppo e' normale, per via di un prodotto recente, come la D90 e', e la tecnologia fa passi da gigante ( infatti dicono che lavora meglio la d90 della D300 ad alti iso...dicono...)... elaborazione migliore !!!

Quindi direi che concordiamo totalmente su quanto detto...sopratutto sul fatto delle immagini pronte e basta...e io per altro la D300, la presi senza provarla....mai scelta e' stata piu' azzeccata.....



beh..il tuo discorso non fa una piega.....

daccordissimo

ciao

Ivan

Io scatto solo ed esclusivamente in Jpg, vuoi perche' non ho tempo di guardarmi e sopratutto modificarmi in PP, centinaia di foto, vuoi che il tempo e' quello che e', gia' ci perdo ore sul pc ,nei vari forum, se anche il resto del tempo libero ,lo passo a fare PP, mia moglie in primis, mi manda fuori di casa, mio figlio non mi guarda piu', ah gia' e il lavoro.....e poi i file che sforna la D300 vanno benissimo gia' cosi' ,almeno per stragrande maggioranza di noi, i quali non devono mica fare, concorsi, mostre, ingrandimenti 100x100 e via dicendo, anzi diciamo pure che un buon 80% di noi ,le foto se le tiene sul pc.


Quindi, permettimi di essere in disaccordo con questa frase ( opinione personale, ci mancherebbe )

io ho preso la D300, per le qualita' professionali decisamente superiori ,riguardo alla D90, un po perche' mi piace fare tanta foto naturalistica e caccia fotografica, quindi l'af a 51 punti selezionabili a croce, la raffica sensibilmente pu' veloce, corpo macchina in magnesio, decisamente piu' resistente, tropicalizzazione, che la d90 non ha, insomma per tante cose....


ciao

Ivan

e' chiaro un buon fotografo ,riesci a tirare fuori una buona foto anche da una compatta ,se vuole, invece esiste gente con la D3, che la prende solo per.... e poi la usa come una D40, senza sfruttare nenach il 50% del suo potenzionale...

investire in ottiche e' ovvio, e mi sembra che sia gia' stato detto mile volte, e non si discute su questo.

Come dice LiquidTrek, la D90 e' una buona macchina, ma la D300 e' un eccellente macchina, e le cose che giustificano i soldi in piu' per comprarla sono ampiamente documentate da Liquidtrek stesso...Se poi le foto in Jpg della D90 sono simili alla D300 ( se e' per questo anche la D300 e la D700 sfornano foto quasi simili, in jpg,senza PP ,come escono dalla macchina ),ma se la D700 costa solo 700 euro in piu' della D300 ci sara' un motivo valido...

La D300 primeggia almeno di una spanna ( tranne per le foto ) sopra la D90, in tutto e per tutto...

sfido qualcuno a provare il contrario

se il tuo problema principale e' il moltiplicatore , al posto del Kenko, usa l'originale Sigma...presumo sia meglio....