Dattemi un giudizio ragazzi! armus
File allegati
Volevo porre una domanda a questo spendido CLUB
mi sono trovato ad esaurire le due schede di memoria visto che la nostra D300 è esigente
in termini di spazio,(ne dovrò acquistare un’altra)… e quindi la scelta era o terminare di scattare oppure scegliere una risoluzione
inferiore quindi da Jpeg Fine
da 4288x2848 passare a Norrmal 4288x2848
oppure Fine 3216x2136
e visto che lo spazio richiesto era lo stesso circa 3 Mb, io ho scelto la seconda
ora il dubbio è questo ho fatto la scelta giusta
voi come vi sareste comportati.
mi sono trovato ad esaurire le due schede di memoria visto che la nostra D300 è esigente
in termini di spazio,(ne dovrò acquistare un’altra)… e quindi la scelta era o terminare di scattare oppure scegliere una risoluzione
inferiore quindi da Jpeg Fine
da 4288x2848 passare a Norrmal 4288x2848
oppure Fine 3216x2136
e visto che lo spazio richiesto era lo stesso circa 3 Mb, io ho scelto la seconda
ora il dubbio è questo ho fatto la scelta giusta
voi come vi sareste comportati.
Dattemi un giudizio ragazzi! armus
Questa è decisamente meglio dell'altra, Armus...: pecca in nitidezza, ma la foto è buona.
Nella foto all'auto in pieno giorno, hai utilizzato 2000 ISO (se non sbaglio), perchè?
Cerca di usare una coppia tempo diaframma utile a tuoi scopi, e varia gli ISO solamente quando non ti è più possibile mantenere la coppia T/D che hai scelto.
Ciao a tutti,
ho fatto il grande passo, da oggi anch'io ho la mia d 300 domani sarò al Vinitaly a verona e scatterò come un forsennato finchè non sarò brillo chiaramente. Al mio ritorno posterò qualcosa.
Max
ho fatto il grande passo, da oggi anch'io ho la mia d 300 domani sarò al Vinitaly a verona e scatterò come un forsennato finchè non sarò brillo chiaramente. Al mio ritorno posterò qualcosa.
Max
Questa è decisamente meglio dell'altra, Armus...: pecca in nitidezza, ma la foto è buona.
Nella foto all'auto in pieno giorno, hai utilizzato 2000 ISO (se non sbaglio), perchè?
Cerca di usare una coppia tempo diaframma utile a tuoi scopi, e varia gli ISO solamente quando non ti è più possibile mantenere la coppia T/D che hai scelto.
Nella foto all'auto in pieno giorno, hai utilizzato 2000 ISO (se non sbaglio), perchè?
Cerca di usare una coppia tempo diaframma utile a tuoi scopi, e varia gli ISO solamente quando non ti è più possibile mantenere la coppia T/D che hai scelto.
La ringrazio per il giudizio! Nela foto della machina ho usatto iso 2000 ,perche volevo provare i tempi corti con iso alto,cosi se capitta qualche ocasione eventi sportivi,ci posso provare.Nela foto di fiore del albero,mi sembrava se ci sono riuscitto,pero ci provero finche che alla fine capiro.Grazie mille.armus
La ringrazio per il giudizio! Nela foto della machina ho usatto iso 2000 ,perche volevo provare i tempi corti con iso alto,cosi se capitta qualche ocasione eventi sportivi,ci posso provare.Nela foto di fiore del albero,mi sembrava se ci sono riuscitto,pero ci provero finche che alla fine capiro.Grazie mille.armus
Non darmi del Lei, ARMUS...non serve.
La scarsa nitidezza che si nota nella foto ai fiori può dipendere da molti fattori, difficilmente analizzabili senza sapere tutte le procedure e attrezzatura che hai utilizzato; anche un pw non corretto può causare perdita di nitidezza.
Ecco alcuni scatti come richiesto.
Grazie per l'attenzione Francesc
P.S.spero vi piacciano.
Scusate ho sbagliato
dovevo rispondere nel club d 300
Va be !
Messaggio modificato da frariz il Apr 4 2008, 01:58 AM
Grazie per l'attenzione Francesc
P.S.spero vi piacciano.
Scusate ho sbagliato
dovevo rispondere nel club d 300
Va be !
Messaggio modificato da frariz il Apr 4 2008, 01:58 AM
File allegati
DSC_3012.jpg ( 7.6mb )
Numero di download: 248
DSC_070.jpg ( 3.7mb ) Numero di download: 166
DSC_4093.jpg ( 2.41mb ) Numero di download: 171
DSC_070.jpg ( 3.7mb ) Numero di download: 166
DSC_4093.jpg ( 2.41mb ) Numero di download: 171
Buone le inquadrature ma penso che ci sia una esagerata maschera di contrasto e comunque una Post Produzione eccessiva.
Qualche moderatore penserà a spostare ne post in cui avresti dovuto mettere queste foto che in messe in questo modo non fanno certo capire il motivo per cui sono state inserite.
Messaggio modificato da Rugantino il Apr 4 2008, 05:56 AM
Qualche moderatore penserà a spostare ne post in cui avresti dovuto mettere queste foto che in messe in questo modo non fanno certo capire il motivo per cui sono state inserite.
Messaggio modificato da Rugantino il Apr 4 2008, 05:56 AM
Un saluto a tutti i possessori della Nikon D300!
Da circa tre settimane ho tra le mani questo corpo macchina e posso dire di essere soddisfatto, sia come qualità immagine, sia come costruzione e sia per le innumerevoli personalizzazioni che si possono sfruttare.
Per il momento la usa esclusivamente per foto macro, in abbinamento con il Sigma 150 f/2.8.
A mio parere il comportamento agli alti iso è veramente ottimo...allego qualche scatto a 800 iso senza alcun intervento di post produzione; ogni file è stato semplicemente convertito da Nef in Jpeg e poi ridimensionato con CS3. Il parametro di controllo immagine è su standard.
1.jpg ( 200.57k ) Numero di download: 394
2.jpg ( 165.11k ) Numero di download: 275
3.jpg ( 179.87k ) Numero di download: 257
5.jpg ( 148.63k ) Numero di download: 238
4.jpg ( 155.71k ) Numero di download: 253
Da circa tre settimane ho tra le mani questo corpo macchina e posso dire di essere soddisfatto, sia come qualità immagine, sia come costruzione e sia per le innumerevoli personalizzazioni che si possono sfruttare.
Per il momento la usa esclusivamente per foto macro, in abbinamento con il Sigma 150 f/2.8.
A mio parere il comportamento agli alti iso è veramente ottimo...allego qualche scatto a 800 iso senza alcun intervento di post produzione; ogni file è stato semplicemente convertito da Nef in Jpeg e poi ridimensionato con CS3. Il parametro di controllo immagine è su standard.
1.jpg ( 200.57k ) Numero di download: 394
2.jpg ( 165.11k ) Numero di download: 275
3.jpg ( 179.87k ) Numero di download: 257
5.jpg ( 148.63k ) Numero di download: 238
4.jpg ( 155.71k ) Numero di download: 253
Non darmi del Lei, ARMUS...non serve.
La scarsa nitidezza che si nota nella foto ai fiori può dipendere da molti fattori, difficilmente analizzabili senza sapere tutte le procedure e attrezzatura che hai utilizzato; anche un pw non corretto può causare perdita di nitidezza.
La scarsa nitidezza che si nota nella foto ai fiori può dipendere da molti fattori, difficilmente analizzabili senza sapere tutte le procedure e attrezzatura che hai utilizzato; anche un pw non corretto può causare perdita di nitidezza.
Ciao Mascian!O sara colpa mia podarsi,mi sono affidato al automatico,e ho usatto obbietivo 70-300 F4 G.Da un po che sto pensando a un 80-200 2,8 nikon, quando finisco di pagare la D300 lo compro.Non saprei che dirti.C
i riprovo.armus
P.S.: scusate, volevo postare questa discussione nel club della Nikon D300, ma ho sbagliato, se si può rimediare, grazie
Nota del Moderatore:
Provvedo... nessun problema.
nonnoGG
Messaggio modificato da nonnoGG il Apr 4 2008, 01:25 PM
Nota del Moderatore:
Provvedo... nessun problema.
nonnoGG
Messaggio modificato da nonnoGG il Apr 4 2008, 01:25 PM
Motivo della modifica: Richiesta dell'Autore
Volevo porre una domanda a questo spendido CLUB
mi sono trovato ad esaurire le due schede di memoria visto che la nostra D300 è esigente
in termini di spazio,(ne dovrò acquistare un’altra)… e quindi la scelta era o terminare di scattare oppure scegliere una risoluzione
inferiore quindi da Jpeg Fine
da 4288x2848 passare a Norrmal 4288x2848
oppure Fine 3216x2136
e visto che lo spazio richiesto era lo stesso circa 3 Mb, io ho scelto la seconda
ora il dubbio è questo ho fatto la scelta giusta
voi come vi sareste comportati.
mi sono trovato ad esaurire le due schede di memoria visto che la nostra D300 è esigente
in termini di spazio,(ne dovrò acquistare un’altra)… e quindi la scelta era o terminare di scattare oppure scegliere una risoluzione
inferiore quindi da Jpeg Fine
da 4288x2848 passare a Norrmal 4288x2848
oppure Fine 3216x2136
e visto che lo spazio richiesto era lo stesso circa 3 Mb, io ho scelto la seconda
ora il dubbio è questo ho fatto la scelta giusta
voi come vi sareste comportati.
Ciao, penso che tu abbia fatto la scelta giusta, in quanto, se strettamente necessario, è meglio scattare ad una risoluzione un po' più bassa piuttosto che aumentare la compressione perdendo informazioni, quindi ridurre un po' la risoluzione e lasciare sempre al minimo la compressione (in questo caso "Fine").
Beh ...
a 800iso in piena luce pure la D200 da ottimi risultati, soprattutto su foto ridimensionate !
Prova a fare degli scatti in condizioni di luce critiche con molti passaggi luce-ombra e postale al 100% !
Saluti
D. ....#
a 800iso in piena luce pure la D200 da ottimi risultati, soprattutto su foto ridimensionate !
Prova a fare degli scatti in condizioni di luce critiche con molti passaggi luce-ombra e postale al 100% !
Saluti
D. ....#
pure io per qulee foto avrei usato iso200
max 400perche le hai fatte a 800???
max 400perche le hai fatte a 800???
Mah... 1/320° e f10 di media sono parametri normali (anzi) per la macro con un 150mm di focale su soggetti non proprio statici. Anche i fiori viola non è dato sapere se sono stati ripresi in assenza di vento.
Il comportamento a 800 ISO sembra buono ma concordo sul fatto che i files sono troppo compressi per farsi un'idea abbastanza precisa.
Comunque grazie di aqver condiviso.
Il comportamento a 800 ISO sembra buono ma concordo sul fatto che i files sono troppo compressi per farsi un'idea abbastanza precisa.
Comunque grazie di aqver condiviso.
Salve a tutti, ormai e un mese che ho la D300 sabato scorso dopo quasi un mese di pioggia mi sono trovato nei pressi del Vesuvio ( Napoli ) e cosi ho fatto alcuni scatti usando la D300 con i Mode 1-2-3 della D2X vi posto alcune foto x avere alcuni pareri e "consigli in particolare".
Non sono un Fotografo, ma mi piace molto fotografare e il più bell’obi che ho scoperto da grande.
E grazie a voi e il forum diventero sempre + Bravo. Ciao a tutti ci si vede Domani al PhotoShow
Grazie
Dimenticavo, le foto sono state solo un po ridimensionate erano un po pesanti Bye
Messaggio modificato da Drakula il Apr 4 2008, 02:48 PM
Non sono un Fotografo, ma mi piace molto fotografare e il più bell’obi che ho scoperto da grande.
E grazie a voi e il forum diventero sempre + Bravo. Ciao a tutti ci si vede Domani al PhotoShow
Grazie
Dimenticavo, le foto sono state solo un po ridimensionate erano un po pesanti Bye
Messaggio modificato da Drakula il Apr 4 2008, 02:48 PM
File allegati
DSC_0604.jpg ( 1.61mb )
Numero di download: 127
DSC_0575.jpg ( 1.07mb ) Numero di download: 100
DSC_0587.jpg ( 1.12mb ) Numero di download: 100
DSC_0597.jpg ( 1.87mb ) Numero di download: 213
DSC_0598.jpg ( 1.91mb ) Numero di download: 104
DSC_0602.jpg ( 2.6mb ) Numero di download: 129
DSC_0575.jpg ( 1.07mb ) Numero di download: 100
DSC_0587.jpg ( 1.12mb ) Numero di download: 100
DSC_0597.jpg ( 1.87mb ) Numero di download: 213
DSC_0598.jpg ( 1.91mb ) Numero di download: 104
DSC_0602.jpg ( 2.6mb ) Numero di download: 129
Ciao, penso che tu abbia fatto la scelta giusta, in quanto, se strettamente necessario, è meglio scattare ad una risoluzione un po' più bassa piuttosto che aumentare la compressione perdendo informazioni, quindi ridurre un po' la risoluzione e lasciare sempre al minimo la compressione (in questo caso "Fine").
Infatti era quello che pensavo anch'io
Salve,
dopo un po' di tempo torno a postare qualcosa...
rigorosamente frutto di una D300
dopo un po' di tempo torno a postare qualcosa...
rigorosamente frutto di una D300
Io per poter scattare in RAW + Jpeg base mi sono fatto un bel regalo..una Sandisk Extreme IV da 8 Gb a 100 euro (nemmeno malvagio come prezzo visto le sue caratteristiche)!
cambio soggetti ma ancora prove, devo cercare i miglioramenti e i vostri consigli sono sempre stati buoni
_COR0735.JPG ( 1.25mb ) Numero di download: 146
_COR0742.JPG ( 2.24mb ) Numero di download: 95
_COR0755.JPG ( 2.31mb ) Numero di download: 91
_COR0757.JPG ( 2.4mb ) Numero di download: 80
_COR0751.JPG ( 2.87mb ) Numero di download: 82
_COR0735.JPG ( 1.25mb ) Numero di download: 146
_COR0742.JPG ( 2.24mb ) Numero di download: 95
_COR0755.JPG ( 2.31mb ) Numero di download: 91
_COR0757.JPG ( 2.4mb ) Numero di download: 80
_COR0751.JPG ( 2.87mb ) Numero di download: 82
Perche non ci fa vedere in originale, pieno formato ,cosi da leggere Iexif.
Eccoli, in formato jpeg,
Eccoli, in formato jpeg,
Opss ho sbagliato foto, beh il castello lo metto domani
sorry
File allegati
Eccoli, in formato jpeg,
Opss ho sbagliato foto, beh il castello lo metto domani
sorry
Opss ho sbagliato foto, beh il castello lo metto domani
sorry
Ciao Ale!Le foto sono belle specialmente la prima ,La seconda sembra dietro alla finestra .Da Iexif si vede:
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D300
Software = Capture NX 1.3.2 M
Date Time = 2008-04-05 22:08:52
[Camera]
Exposure Time = 1/400"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
nella seconda Tempo 1/40 F 22 .
Ciao Ale!Le foto sono belle specialmente la prima ,La seconda sembra dietro alla finestra .Da Iexif si vede:
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D300
Software = Capture NX 1.3.2 M
Date Time = 2008-04-05 22:08:52
[Camera]
Exposure Time = 1/400"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
nella seconda Tempo 1/40 F 22 .
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D300
Software = Capture NX 1.3.2 M
Date Time = 2008-04-05 22:08:52
[Camera]
Exposure Time = 1/400"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
nella seconda Tempo 1/40 F 22 .
Grazie!
Sulla prima vedi l'opzione software perchè il B&W è stato elaborato con Capture.
La seconda è stata fatta dalla macchina mentre nevicava a vento!!!!!