Su queste due macchine attualmente il mio corredp è il seguente
18/70 da kit
50 1.8 AFD
prevalentemente mi piacciono molto i generi street / ritratto e un po di sport (rugby in particolare)
i miei papabili sarebbero
- 180 2.8 / 70 300 vr
- 85 1.8
- 35/70 2.8
che ne dite?
Ah, il mio budget non è molto corposo da permettermi 70/200 2.8 e cose del genere e non sono un amante dei tutto fare tipo 18/200vr. Grazie a tutti
aggiungo per correttezza che possiedo anche FM2 con 50 1.4, 28 3.5 e 200 4
mi fa divertire in b/n
18/70 da kit
50 1.8 AFD
prevalentemente mi piacciono molto i generi street / ritratto e un po di sport (rugby in particolare)
i miei papabili sarebbero
- 180 2.8 / 70 300 vr
- 85 1.8
- 35/70 2.8
che ne dite?
Ah, il mio budget non è molto corposo da permettermi 70/200 2.8 e cose del genere e non sono un amante dei tutto fare tipo 18/200vr. Grazie a tutti
aggiungo per correttezza che possiedo anche FM2 con 50 1.4, 28 3.5 e 200 4
mi fa divertire in b/n
Io voto per il 70-300 VR: oltre ad esserne un felicissimo possessore ti permette con un colpo solo di ampliare (e di molto) la gamma delle ottiche!
Con la D200 è molto ben bilanciato, per la D50 mi sembra di aver letto in giro che era un po' pesante (o forse parlavano di d40....boh!)
Comunque...70-300VR!!
Con la D200 è molto ben bilanciato, per la D50 mi sembra di aver letto in giro che era un po' pesante (o forse parlavano di d40....boh!)
Comunque...70-300VR!!
QUOTE(bambagias @ Nov 14 2007, 07:15 PM) 
Con la D200 è molto ben bilanciato, per la D50 mi sembra di aver letto in giro che era un po' pesante (o forse parlavano di d40....boh!)
Comunque...70-300VR!!
Comunque...70-300VR!!
Lo trovo ben bilanciato anche con la D50
Viste le tue indicazioni direi anch'io AF-S 70-300mm VR: ampi di molto il tuo range di focali, ideale per lo sport e per qualche primo piano. Se ti piacciono molto i ritratti, subito dopo metterei l'85mm. Per tutto il resto c'è tempo, mi sembra...
Ho il 70-300VR e mi trovo benissimo. Penso che per rapporto qualità/prezzo abbia pochi rivali tra le ottiche della nostra amata.
Il 180 è un'ottica stupenda però credo che potrai vantaggiosamente cercarlo nel mercato dell'usato con la calma. Non direi che si sovrappongono, la forza del 180 è nello sfocato e nella luminosità, quella dello zoom nella versatilità e nel VR. Puoi usarli per scopi diversi.
L'85 è un'ottica di grande pregio ma molto dedicata come uso. Io sono tentato dall'acquisto ma poi mi chiedo quante volte lo monterei e quante volte con il 50 e qualche passo potrei ottenere lo stesso risultato.
Per il resto nel "parco" mancherebbe un grandangolo migliore del 18-70. Io ho un 12-24 Nikon preso usato e lo trovo stupendo. Però ci sono molte alternative.
Vado forte con i soldi degli altri, eh?
Messaggio modificato da sennmarco il Nov 16 2007, 02:18 PM
Il 180 è un'ottica stupenda però credo che potrai vantaggiosamente cercarlo nel mercato dell'usato con la calma. Non direi che si sovrappongono, la forza del 180 è nello sfocato e nella luminosità, quella dello zoom nella versatilità e nel VR. Puoi usarli per scopi diversi.
L'85 è un'ottica di grande pregio ma molto dedicata come uso. Io sono tentato dall'acquisto ma poi mi chiedo quante volte lo monterei e quante volte con il 50 e qualche passo potrei ottenere lo stesso risultato.
Per il resto nel "parco" mancherebbe un grandangolo migliore del 18-70. Io ho un 12-24 Nikon preso usato e lo trovo stupendo. Però ci sono molte alternative.
Vado forte con i soldi degli altri, eh?
Messaggio modificato da sennmarco il Nov 16 2007, 02:18 PM
Per la street quel che ti manca è un grandangolare spinto. Niente di meglio, per il mio modo di fotografare su pellicola in B.N. che uso per questo genere di fotografia, del 20mm che tengo attaccato quasi in permanenza quando esco con l'intenzione di dedicarmi a quel genere. Col formato DX quindi ti servirebbe o un 14mm fisso o un 12-24 anche usati.
Meglio un'ottica l'anno ma che sia all'altezza. Questa la mia filosofia d'acquisto.
Meglio un'ottica l'anno ma che sia all'altezza. Questa la mia filosofia d'acquisto.
