FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Per Gli Acquisti
Rispondi Nuova Discussione
anto.ambro
Messaggio: #1
Salve a tutti.....ho un obiettivo 18-135 del kit D80. Sto pensando di acquistare un altro obiettivo e sono orientato verso il 70-300mm f/4.5-5.6G. Mi date dei consigli al riguardo o se mi conviene comprare qualche altra cosa?
Grazie
A.
rosbat
Messaggio: #2
ho capito che ti serve un tele più spinto del 135mm

il discorso è questo,

se vuoi spendere davvero poco (max 100soldi) allora puoi orientarti sul 70-300g da te citato (non vr) i cui limiti sono: poco luminoso, resa massima a f/11 (quindi quasi obbligato l'uso del treppiede), resa massima tra 100mm e 200mm mentre posso assicurarti una discreta qualità se saputo usare!

se puoi spendere qualcosa in più allora l'ideale sarebbe un 80-200 ma se proprio ti interessa la focale 300mm più della qualità puoi optare per il 70-300 vr

il 55-200 è una valida alternativa piuttosto economica
Marco Senn
Messaggio: #3
QUOTE(anto.ambro @ Feb 28 2008, 12:17 PM) *
Salve a tutti.....ho un obiettivo 18-135 del kit D80. Sto pensando di acquistare un altro obiettivo e sono orientato verso il 70-300mm f/4.5-5.6G. Mi date dei consigli al riguardo o se mi conviene comprare qualche altra cosa?
Grazie
A.


Quanto puoi spendere? Se ti serve un'ottica lunga e se puoi spendere più o meno 500caffè ti consiglierei il 70-300Vr che è decisamente meglio del G. Oppure un 80-200f2.8 usato, ma ci vogliono altri 150 caffè almeno.

anto.ambro
Messaggio: #4
si...per adesso voglio un tele più spinto...il fatto è che vorrei anche ridurre al minimo le sovrapposizioni, per cui l'ideale sarebbe l'80-400, ma costa troppo. Il 70-300vr con 500-600 lo porto a casa anche se mi sovrappongono le lunghezze da 70 a 135.



PS: sul sito nital non ho trovato né il 55-200 né l'80-200.
giannizadra
Messaggio: #5
Ti consiglio il 55-200 VR DX. E'economico e va molto bene.
In alternativa, se puoi spendere di più, il 70-300 VR.
Gli 80-200/2,8 sono migliori, ma più ingombranti e costosi. Se te la senti, sono consigliabilissimi.

Messaggio modificato da giannizadra il Feb 28 2008, 12:42 PM
rosbat
Messaggio: #6
questo è uno scatto fatto col 70-300g (non vr) e d70s
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



se non vuoi sovrapporre focali allora puoi optare per qualche obiettivo sigma

ad esempio sarebbe perfetto il 135-400mm grosso modo è equivalente come qualità al 70-300g anche se costa qualcosina in più
l'ho avuto per un bel periodo di tempo poi l'ho venduto per comprare altre ottiche

Messaggio modificato da rosbat il Feb 28 2008, 12:43 PM
anto.ambro
Messaggio: #7
Diciamo che voglio spendere max 600-700
giannizadra
Messaggio: #8
QUOTE(anto.ambro @ Feb 28 2008, 12:43 PM) *
Diciamo che voglio spendere max 600-700


Il 70-300 VR potrebbe starci dentro.
Il 55-200 VR ci sguazza.
rosbat
Messaggio: #9
allora il discorso cambia

secondo me hai due scelte obbligate se vuoi restare in nikon

1) 80-200 bighiera usato (non afs) ma mi sembra corto per quello che cerchi tu

2) 70-300 vr usato o nuovo, secondo me è l'ideale anche se c'è sovrapposizione

altrimenti si passa ai fissi:

1) 180 f/2.8 in primis (eccellente, usato lo trovi per una cifra inferiore a quella da te citata)

2) 300 f/4 (il primo modello, usato )

altrimenti se vuoi cambiare casa

sigma 100-300 oppure sigma 50-500 oppure qualcosa della tamron, come vedi di scelte ce n'è parecchie
se non hai le idee chiare tu stesso ci perdiamo

Messaggio modificato da rosbat il Feb 28 2008, 12:50 PM
anto.ambro
Messaggio: #10
Credo che la cosa migliore sia comprare il 70-300vr, anche se l'ideale sarebbe l'80-400, ma per quello ci voglio credo 2.000

PS: ancora non ho trovato l'80-200 su nital...bhO?
Marco Senn
Messaggio: #11
QUOTE(anto.ambro @ Feb 28 2008, 01:32 PM) *
PS: ancora non ho trovato l'80-200 su nital...bhO?

Non è più in produzione ma si trova sia nuovo che usato.
Lo trovi sul sito nikon USA qui:
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Pr.../2.8D%20ED.html

nikonino74
Messaggio: #12
Tutto dipende da cosa cerchi, ovvero se preferisci il grandangolo od il tele.

Penso che il 18-135 sia insostituibile per praticità ,praticamente hai a disposizione tutte le focali, ora devi prima decidere se preferisci investire prima su tele-normale-grandangolo-macro-luminosi...

Ciao
Paolo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio