FORUM NIKONCLUB

Ciao,
stavo pensando di affiancare dei fissi alla coppia 105 e 12 24; pensavo appunto al 35 che però e troppo vicino al 12 24 e all'85 1.8 che a sua volta è vicino al 105.
Certo, con un 50 "taglierei la testa la toro", pero non so il perchè non mi convince.
Secondo la vostra esperienza cosa mi consigliate?.

Ho gia letto diversi 3d su queste otticche ma non riesco a trovare la risposta al mio quesito.


Saluto e ringrazio.

Antonio

Io ho il 12-24 e il 105. In mezzo ho il 50 1.8 e ti dirò...è il mio obiettivo migliore Nessuna indecisione quindi...Per esperienza un bel 35 mi farebbe comodo, nonostante il 12-24 e il 50. Quasi sicuramente il prossimo acquisto.

Grazie per la risposta, in effetti per quello che costa un 50 1.8 posso sempre aggiungerlo.

Adesso vedo cosa mi consigliano per l'85.

Ciao

Considerando le lenti che hai il 50 è forse quello che ci sta meglio, ma è una focale che in digitale personalmente utilizzo poco. Fossi in te prenderei il 35 se prediligi il reportage e l'85 se dai la priorità ai ritratti.
Certo che con il 35 potresti andare in giro con una sola lente, piccola, leggera, luminosa e ci faresti un pò tutto...

Saluti

Alberto

Anche per questo io prenderei l'85 1,8 (anche senza arrivare al 1,4).

In basso da 24 a 35 non hai un abisso .... se non magari di maggiore qualità

A me sembrano tutt'e due delle buone scelte, a parte il confronto (in termini di focali) con quello che già hai, entrambe ti portano una luminosità notevole.
Qualche mese più avanti prenderai anche il 50mm ed avrai un ottimo corredo

Per me dovresti prendere il 35 e il 50 (1.8 o 1.4 vedi tu) poichè il 35 è un obiettivo che sul digitale ti riandrebbe a coprire l'angolo di campo del 50 e ci potresti fare un pò di tutto in quanto ottima lente e poi il 50 che ti diventa un "75" e potrai benissimo utilizzarlo per il ritratto con risultati eccelenti! Risultati 50ino

Secondo me comunque sei un pò scoperto alle lunghe focali.

Saluti, MAtteo

Grazie per il consiglio.
Per quanto riguarda le lunghe focali , diciamo che sono scoperto dopo i 200, in quanto possiedo il 18 200 e il tc 1.7 che montato sul 105 diventa un 180 f.4.
Magari più in là passerò al 70 300 ammenochè non esca qualcosa di nuovo, tipo il tanto atteso 80 400 del quale si spera sempre in una nuova versione, mah.....staremo a vedere (Martini stai buono!).

Saluti
Antonio

Anche io opterei per 35 e 50ino, ma sinceramente al 85 non rinuncerei... Mah... sei in un bel dilemma...

Buoni scatti e buona scelta
comunque andrei sicuramente con il 50ino e poi... mah vedi tu...

Io uso per l'80% ,forse più, tre ottiche :
12-24
35 f2 D
85 1,8 D
Gli zoom sono comodi ma... c'è la differenza

Messaggio modificato da Randi il Jun 25 2007, 07:25 AM

Beh allora ritiro quello che ho detto.

Saluti, Matteo

personalmente ho dato via l'85 perchè troppo "via di mezzo"... 12-24 35 50 (focale + sfruttabile dell'85 x le mezza figure) e 105 (così hai anche un ottimo medio tele)

Tutte le soluzioni sono valide purchè soddisfino le tue esigenze
La fascia del 105 la coprirei con un 80-200 o 70-200 VR
35-50-85 sono per ritratto ambientato e ritratto "head and shoulder"
Dell'85 non me ne priverei e nemmeno del 35

Sì, in effetti come ho detto all'inizio del post l'ideale sarebbe il 50 e solo chè, mentre sulle qualità del 35 e dell'85 1.8 nessuno discute, sul 50 1.4 non tutti sono d'accordo.

Mah!!! alla fine dovro riguardarmi tutte le foto e fare una media matematica sulle focali che uso di più; oppure l'ideale sarebbe comprarli tutti e tre, però adesso non posso permettermelo.

Grazie anche a te dei suggerimenti.

Antonio

PS: ringrazio naturalmente tutti quelli che stanno rispondendo.



Non capisco cosa mi vuoi dire con "la fascia del 105". Io quello c'è l'ho gia e lo uso anche con il tc 1.7.

Certo che il 70 200, non sarebbe male e solo che non riesco ad abituarmmi all'idea di avere un "cannone" tra le mani.

Ciao
Antonio

Messaggio modificato da ANTONIO1973 il Jun 25 2007, 09:22 PM

Hai ragione anch'io preferisco i fissi.
Ma quando ci vuole il cannone.... come fai ?

Ciao,
posseggo tutti gli obiettivi di cui parli e ti posso dire che il 35 F2 è semplicemente "stupendo" per qualità e comodità: puoi tranquillamente uscire solo con quello attaccato alla macchina e non ti manca nulla per fare ottimi scatti.
L'85 è specifico per ritratti o foto particolari (la sua arma è lo sfocato da favola), ma, avendo il 105 VR, tendo ad utilizzarlo poco.
Il 50 forse perde importanza al cospetto del 35, ma per ritratti ambientati o a mezzo busto torna comodo.


Buona luce

Intendevo il "range di focale"

Messaggio modificato da Randi il Jun 26 2007, 12:22 PM

Io tra 24 e 105, quando vado di fissi, uso un 50 1.4 e appunto l' 85 1.8.

Non sento il buco tra 24 e 50 gran che. Non trovo l' 85 troppo vicino al 105, personalmente, sono due angoli di campo abbastanza diversi. Trovo l' 85 (su DX) un'ottima focale per lo street, mentre il 105 e' gia forzata, e di uso piu' raro. Per la mia esperienza, quando ho questo "assetto" gli obiettivi piu' usati sono il 12-24 e l'85. Ma considera che io a pellicola usavo di rado il 50 come focale, sicche' non e' strano che in DX non senta il bisogno del 35.

Tra l' altro, l' 85 1.8 e' un obiettivo che si compra da se'... il costo e' contenuto, l' ingombro pure, e la qualita'...

Luca

Ciao ragazzi,
ripredo la discussione per comunicarvi che ho fatto la scelta.
Dopo vari ripensamenti, e pensando che "la verità sta nel mezzo", ho acquistato propio la lente della quale ero meno convinto: 50 1.4 d.

Devo dire che mi entusiasma solo il vederlo montato sulla d80; sono una bella coppia.

Ho fatto anche qualche prova. Con luce normale e diaframmi chiusi diciamo che non si nota tutta questa differenza, ma questo lo sapevo già, altrimenti avrei preso il fratellino. Ma ragazzi....quando scende la sera è fantastico.
Adesso, anche sè sono solo prime impressioni, ho capito cosa vuol dire fotografare in luce naturale e senza flash.

Ringrazio tutti per il contributo datomi attraverso consigli ed esperienze.
Saluti
Antonio