Ciao a tutti,
dopo aver scattato delle foto (anzi, le scattava mia moglie) e dopo averle aperte al computer, mi sono accorto che alcune presentavano una strana vignettatura. Mi spiegate cos'è successo secondo voi? Premesso che né la fotocamera né l'obiettivo hanno mai subito urti/cadute (anzi sempre trattati come neonati
). Grazie... 
dopo aver scattato delle foto (anzi, le scattava mia moglie) e dopo averle aperte al computer, mi sono accorto che alcune presentavano una strana vignettatura. Mi spiegate cos'è successo secondo voi? Premesso che né la fotocamera né l'obiettivo hanno mai subito urti/cadute (anzi sempre trattati come neonati
). Grazie... 
Mai vista una roba del genere. Hai riprovato a fare qualche foto dopo che la macchina e l'obiettivo erano rientrati in casa ed erano tornati a temperatura "normale"?
Se non fosse uguale su entrambe le foto avrei detto che era la mano della moglie 
La cosa strana, però, è lo sporco sul sensore... non l'avevo mai visto a quel modo...
Hai provato a fare altri scatti?
La cosa strana, però, è lo sporco sul sensore... non l'avevo mai visto a quel modo...
Hai provato a fare altri scatti?
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 13 2016, 11:22 AM) 
Se non fosse uguale su entrambe le foto avrei detto che era la mano della moglie
Avevo pensato la stessa cosa
Però...
I due scatti sono stati fatti a 12 secondi di distanza l'uno dall'altro; immagino che l'impugnatura in quei 12 secondi non sia stata cambiata.
Non è che era finito qualcosa davanti all'obiettivo?
Tipo la cinghia, la custodia della macchina...
QUOTE(nikosimone @ Mar 13 2016, 11:37 AM)
Non è che era finito qualcosa davanti all'obiettivo?
Tipo la cinghia, la custodia della macchina...
Tipo la cinghia, la custodia della macchina...
Vero, spesso la cinghia può mettersi davanti all'obiettivo, dipende dal modo in cui la si tiene.
Diversamente dubito che si tratti della mano, bisogna impegnarsi per mettere la mano davanti all'obiettivo di una reflex
QUOTE(Andrea_Bianchi @ Mar 13 2016, 12:10 PM)
Vero, spesso la cinghia può mettersi davanti all'obiettivo, dipende dal modo in cui la si tiene.
Diversamente dubito che si tratti della mano, bisogna impegnarsi per mettere la mano davanti all'obiettivo di una reflex
Diversamente dubito che si tratti della mano, bisogna impegnarsi per mettere la mano davanti all'obiettivo di una reflex
puo essere che il paraluce si sia leggermente svitato ed avanzato sulla sede per cui e' rientrato nella vista del vetro......le macchie sembrano simmetriche da entrambi i lati......
Messaggio modificato da riccardoal il Mar 13 2016, 12:21 PM
Comunque mi pare che conveniamo tutti:
pare trattarsi di "corpo estraneo" nell'inquadratura e non di obiettivo fallato...
pare trattarsi di "corpo estraneo" nell'inquadratura e non di obiettivo fallato...
Entrambe fatte col 24-120 a 24mm: se hai usato il paraluce, che da come ho letto dovrebbe essere in dotazione, è probabile che si sia girato leggermente finendo nell'inquadratura.
Per esserne certo metti l'obiettivo a 24 mm, accertati che il paraluce sia innestato correttamente e scatta: non si dovrebbe vedere la vignettatura, poi giralo di un quarto di giro e scatta ancora: la vignettatura dovrebbe vedersi
Per esserne certo metti l'obiettivo a 24 mm, accertati che il paraluce sia innestato correttamente e scatta: non si dovrebbe vedere la vignettatura, poi giralo di un quarto di giro e scatta ancora: la vignettatura dovrebbe vedersi
Grazie per le risposte. La fotocamera nelle mie mani ha ripreso a scattare alla perfezione. Dopo una mattinata di interrogatorio alla moglie , Lei mi ricordava che ha scattato le prime foto (non quelle incriminate) con il paraluce al contrario e che, dopo averglielo fatto notare, lo avrebbe rimesso in posizione, ma forse, nel girarlo, non aveva fatto il " solito click" ... 
A questo punto dico... Misteri delle donne... La prossima volta mi faccio prete 
, Lei mi ricordava che ha scattato le prime foto (non quelle incriminate) con il paraluce al contrario e che, dopo averglielo fatto notare, lo avrebbe rimesso in posizione, ma forse, nel girarlo, non aveva fatto il " solito click" ... A questo punto dico... Misteri delle donne... La prossima volta mi faccio prete
QUOTE(fedelenic @ Mar 13 2016, 05:31 PM)
Grazie per le risposte. La fotocamera nelle mie mani ha ripreso a scattare alla perfezione. Dopo una mattinata di interrogatorio alla moglie , Lei mi ricordava che ha scattato le prime foto (non quelle incriminate) con il paraluce al contrario e che, dopo averglielo fatto notare, lo avrebbe rimesso in posizione, ma forse, nel girarlo, non aveva fatto il " solito click" ... A questo punto dico... Misteri delle donne... La prossima volta mi faccio prete
, Lei mi ricordava che ha scattato le prime foto (non quelle incriminate) con il paraluce al contrario e che, dopo averglielo fatto notare, lo avrebbe rimesso in posizione, ma forse, nel girarlo, non aveva fatto il " solito click" ... A questo punto dico... Misteri delle donne... La prossima volta mi faccio prete era evidente....
QUOTE(fedelenic @ Mar 13 2016, 05:31 PM)
Grazie per le risposte. La fotocamera nelle mie mani ha ripreso a scattare alla perfezione. Dopo una mattinata di interrogatorio alla moglie , Lei mi ricordava che ha scattato le prime foto (non quelle incriminate) con il paraluce al contrario e che, dopo averglielo fatto notare, lo avrebbe rimesso in posizione, ma forse, nel girarlo, non aveva fatto il " solito click" ... A questo punto dico... Misteri delle donne... La prossima volta mi faccio prete
, Lei mi ricordava che ha scattato le prime foto (non quelle incriminate) con il paraluce al contrario e che, dopo averglielo fatto notare, lo avrebbe rimesso in posizione, ma forse, nel girarlo, non aveva fatto il " solito click" ... A questo punto dico... Misteri delle donne... La prossima volta mi faccio prete 
