FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti scrivo per avere un giudizio sulla foto ma soprattutto sulla' obiettivo usato per scattarla, nikon 16 85 vr, mi sembra poco nitido.
grazie a presto.

Non mi pare manchi di nitidezza, ma perchè hai scattato a 800 iso? La compo mi piace, anche se taglierei un pelo di cielo.
La conversione è un pò grigia, invece.
Ciao, Francesco

Quoto chi mi ha preceduto,perchè iso 800 f 5.6 1/2500 sec?la conversione troppo grigia

ho questa lente e a f8-11 è nitidissima,semmai è un po troppo buia per quello che costa,ma io mi son sempre trovato benissimo,ed è l'unica lente DX che ho tenuto per la 5100 dopo passaggio a fullframe

ciao
Edo

ho scattato a 800 iso per avere tempi più veloci.
mi sembrava di vedere poca nitidezza ad esempio sulla punta del campanile.
cosa consigli per la conversione?
grazie

Tempi veloci per scattare ad un campanile fermo?ad 1/2500 avresti congelato un auto da F1

scherzi a parte a quella focale 1/60 bastava,se volevi essere sicurissimo anche 1/100,e quindi iso 100 bastavano ed avanzavano,ammesso che tu abbia scattato a mano libera come credo.
a me non pare il problema sia la nitidezza,mi pare solo un po morbida.
pareri personali si intende

ciao
Edo

Messaggio modificato da edomac il Jan 6 2015, 05:51 PM

in effetti ho sbagliato a lasciare l' iso così alto. come si può fare per rendere meno morbido uno scatto?
grazie

Ciao,
personalmente non mi lancio in una valutazione sulla nitidezza di una foto post prodotta: la nitidezza è un fattore che dipende da molte variabili, sia di scatto che di attrezzatura, nitidezza che tuttavia può andare a perdersi pesantemente per via di una post non abbastanza attenta a questo aspetto.
E gli interventi di post che possono togliere nitidezza ad una foto sono innumerevoli.

Per lo scatto è giusto considerare che un diaframma meno aperto e ISO nativi fanno già gran parte del lavoro (+ treppiede se possibile sempre).
Per la conversione in bianco e nero ti suggerirei di cominciare seguendo uno degli innumerevoli tutorial che si trovano su web, ad esempio questo:
http://www.simonepomata.com/articoli/20/bianco-nero


per la nitidezza trovi già qualcosa qui
http://www.giancafoto.it/tutorial/nitidezza.htm

ciao
Katia

Messaggio modificato da miciagilda il Jan 6 2015, 06:05 PM

grazie corro subito a leggerli.

Con tutto quel cielo, mi pare che non sia il tipo di foto adatto al b/n. Secondo me ci sarebbe troppo bianco; ovviamente è solo il mio parere personale
Ciao, Francesco

C'è anche questo, un po' più approfondito.

quale??

secondo voi aver scattato con la modalità active può avere influito?

http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_08.php

Mi associo ai commenti precedenti sicuramente i dati di scatto evidenziano qualche imperfezione nei settaggi
IIl tempo di scatto sembra davvero troppo veloce
Personalmente questa foto l'avrei vista bene anche a colori
Un saluto
Stefano

Quoto gli amici che mi hanno preceduto, mi sarebbe piaciuto vedere anche la versione colore e per il b/n ci vorrebbe una conversione un po' più spinta, nella tua non ci sono né bianchii né neri.

Ciao Andrea

Su paesaggi tieni sempre più chiuso il diaframma:)

Ciao.
Mi permetto solo di aggiungere che se lavori sui livelli di contrasto (globale, locale e micro-contrasto) riesci a dare un tono migliore alle tue immagine; ovvero meno morbide e "meglio definite".

grazie a tutti per i preziosi consigli.
ciao

L'obiettivo è ottimo, l'ho usato a lungo con D90 senza mai aver problemi

Ti hanno già detto come farlo rendere meglio.

Ciao

Daniele