Ciao, ho acquistato da poco la d5000 e ho trovato un'offerta del Sigma 28-200 mm D f/3.5-5.6 Macro aggancio Nikon.
che ne dite? puo' sostituire il nikon 18-105vr?
Grazie
che ne dite? puo' sostituire il nikon 18-105vr?
Grazie
Se non ha il motore interno dovrai mettere a fuoco manualmente.
Meglio il 18-105 VR.
Meglio il 18-105 VR.
A mio parere per lunghezza focale sono due ottiche molto diverse.
Il 18-105 è molto versatile su DX, anche perchè stabilizzato. Il 28-200mm mi sembra l'equivalente del 18-105mm se usato su full frame.
18-105 su DX corrisponde a 27-155mm su full frame...
Il 28-200mm diventerebbe un 50-300mm circa su DX, quindi una cosa completamente diversa.
Messaggio modificato da diebarbieri il Jul 9 2010, 12:51 PM
Il 18-105 è molto versatile su DX, anche perchè stabilizzato. Il 28-200mm mi sembra l'equivalente del 18-105mm se usato su full frame.
18-105 su DX corrisponde a 27-155mm su full frame...
Il 28-200mm diventerebbe un 50-300mm circa su DX, quindi una cosa completamente diversa.
Messaggio modificato da diebarbieri il Jul 9 2010, 12:51 PM
QUOTE(diebarbieri @ Jul 9 2010, 01:48 PM) 
A mio parere per lunghezza focale sono due ottiche molto diverse.
Il 18-105 è molto versatile su DX, anche perchè stabilizzato. Il 28-200mm mi sembra l'equivalente del 18-105mm se usato su full frame.
18-105 su DX corrisponde a 27-155mm su full frame...
Il 28-200mm diventerebbe un 50-300mm circa su DX, quindi una cosa completamente diversa.
Il 18-105 è molto versatile su DX, anche perchè stabilizzato. Il 28-200mm mi sembra l'equivalente del 18-105mm se usato su full frame.
18-105 su DX corrisponde a 27-155mm su full frame...
Il 28-200mm diventerebbe un 50-300mm circa su DX, quindi una cosa completamente diversa.
Non mi sono spiegato particolarmente bene... scusate :-)
La sintesi è che rispetto al 18-105, il 28-200 ha una focale praticamente doppia, rinunciando peraltro a un campo, da 18 a 28mm che si usa molto.
QUOTE(diebarbieri @ Jul 9 2010, 01:56 PM)
Non mi sono spiegato particolarmente bene... scusate :-)
La sintesi è che rispetto al 18-105, il 28-200 ha una focale praticamente doppia, rinunciando peraltro a un campo, da 18 a 28mm che si usa molto.
La sintesi è che rispetto al 18-105, il 28-200 ha una focale praticamente doppia, rinunciando peraltro a un campo, da 18 a 28mm che si usa molto.
18-28 in formato DX corrisponde ad un angolo di campo 27-42; al quale io personalmente non rinuncerei; poi dipende da che tipo di foto vuoi fare. Io personalmente quando non faccio delle uscite mirate e voglio fotografare tutto ciò che mi capita, monto il 18-200 VRI, anche se la qualità non è eccelsa, ma poichè le mie stampe arrivano massimo al formato A4, non me ne preoccupo più di tanto
Buona luce
