Espressione molto dolce di lei, colori molto belli quelli della macchina.
Peccato per il pantalone nuovo nuovo che si è strappato!
Dell'ultima non mi piace la postura. Tra giubotto e spalle alzate le sparisce il collo e le si incassa il viso.
Peccato per il pantalone nuovo nuovo che si è strappato!
Dell'ultima non mi piace la postura. Tra giubotto e spalle alzate le sparisce il collo e le si incassa il viso.
QUOTE(buzz @ Dec 9 2008, 03:28 PM) 
.... Dell'ultima non mi piace la postura. Tra giubotto e spalle alzate le sparisce il collo e le si incassa il viso.
Di quella c'è anche la variante:
Ingrandimento full detail : 586.9 KBGiovanni
Giovanni,la variante è sicuramente migliore... 
Belle anche le altre,complimenti al fotografo ed alla modella.
Belle anche le altre,complimenti al fotografo ed alla modella.
QUOTE(maurizioricceri @ Dec 9 2008, 05:06 PM)
......,complimenti al fotografo ed alla modella.
Più che altro alla modella, c'erano 4 gradi.
Grazie dei commenti.
Giovanni
ciao Giovanni..
semplicemente stupende la terza e la variante sulle altre..
mi piacciono molto le inquadrature che hai utilizzato.
complimenti per il manico e un complimento anche alla modella..
ottimo lavoro come sempre Giovanni.
semplicemente stupende la terza e la variante sulle altre..
mi piacciono molto le inquadrature che hai utilizzato.
complimenti per il manico e un complimento anche alla modella..
ottimo lavoro come sempre Giovanni.
Bella serie, l'ultima (la variante) per me spicca su tutte le altre.
Buon lavoro, Giovanni! 
La mia preferita è la prima.
Segue la terza.
Messaggio modificato da giannizadra il Dec 10 2008, 09:19 PM
La mia preferita è la prima.
Segue la terza.
Messaggio modificato da giannizadra il Dec 10 2008, 09:19 PM
mi intersserebbe sapere che obiettivi hai usato per scattare la seconda e la terza foto
Grazie dei commenti.
La seconda e terza foto con 105DC.
Exif nelle foto.
Saluti
Giovanni
La seconda e terza foto con 105DC.
Exif nelle foto.
Saluti
Giovanni
QUOTE(gciraso @ Dec 11 2008, 02:03 PM)
Grazie dei commenti.
La seconda e terza foto con 105DC.
Exif nelle foto.
Saluti
Giovanni
La seconda e terza foto con 105DC.
Exif nelle foto.
Saluti
Giovanni
perfetto.. il 105 è quello che mi prenderò a breve... però c'è scritto 200mm negli exif della prima foto.. non quella con le fontanelle dietro... l'altra con la ragazza con un ginocchio a terrà e lo sfondo sfocatissimo
QUOTE(fotografo85 @ Dec 11 2008, 02:34 PM)
... però c'è scritto 200mm negli exif della prima foto..
E difatti quella è fatta con il 200F2. 105 prima e seconda, le altre con il 135DC
Giovanni
Messaggio modificato da gciraso il Dec 11 2008, 09:12 PM
la prima la migliore.... ma anche la piu scontata... cmq migliorabile troppo sfondo soggetto poco in luce viso troppo basso.....
le altre hanno problemi di taglio.... di sfondo e di espressione....
poi avrei usato un 85.... a 2.8.....
e v abeh
si sta qui x imparare
ps: ma gli anziani del forum..... che fanno? dicono solo la mia preferita quella o questa opp bella foto opp si una foto ricordo ecc.....
cavolo!!!!
vedo che qui dei vecchi forumisti nital .... non è rimasto quasi nessuno ma.... ragazzi....
entrai qui con nozioni teoriche zero anche se usavo una reflex manuale dall'età di 18 anni e ne avevo 36......
però poi corsi workshop ed altro....
qualche suggerimento va dato se no si resta dove si è... opp ci si iscrive a un corso di fotografia ehehehe
Messaggio modificato da lau_perinelli il Dec 16 2008, 10:40 AM
le altre hanno problemi di taglio.... di sfondo e di espressione....
poi avrei usato un 85.... a 2.8.....
e v abeh
si sta qui x imparare
ps: ma gli anziani del forum..... che fanno? dicono solo la mia preferita quella o questa opp bella foto opp si una foto ricordo ecc.....
cavolo!!!!
vedo che qui dei vecchi forumisti nital .... non è rimasto quasi nessuno ma.... ragazzi....
entrai qui con nozioni teoriche zero anche se usavo una reflex manuale dall'età di 18 anni e ne avevo 36......
però poi corsi workshop ed altro....
qualche suggerimento va dato se no si resta dove si è... opp ci si iscrive a un corso di fotografia ehehehe
Messaggio modificato da lau_perinelli il Dec 16 2008, 10:40 AM
QUOTE(lau_perinelli @ Dec 16 2008, 10:36 AM)
la prima la migliore.... ma anche la piu scontata... cmq migliorabile troppo sfondo soggetto poco in luce viso troppo basso.....
le altre hanno problemi di taglio.... di sfondo e di espressione....
poi avrei usato un 85.... a 2.8.....
le altre hanno problemi di taglio.... di sfondo e di espressione....
poi avrei usato un 85.... a 2.8.....
Un 85 a f/2,8 nella prima foto ?
Per sfuocare metà del soggetto ?
A 3m di distanza la pdc avrebbe un'estensione di 25cm.
"Qualche suggerimento va dato"... possibilmente giusto...
Messaggio modificato da giannizadra il Dec 16 2008, 02:04 PM
Sarò l'unica a criticare...
Mi sembrano foto molto banali. Senza emozioni.
Mi sembrano foto molto banali. Senza emozioni.
Buonissimo lavoro Giovanni, le mie preferite sono la prima e la terza....anch'io come Gianni sarei curioso di capire il motivo del suggerimento (85 f2,8) essendo qui per imparare...
Saluti
Giacomo
Saluti
Giacomo
Ci sono alcuni errori veniali ma evidenti.
Te ne riassumo alcuni sperando possa esserti utile un parere per le prossime:
La prima è ok, direi solo di equilibrarla un po’ con meno aria sopra la testa ed un po’ più terreno sotto alle scarpe.
Nella seconda non ci siamo con lo sfondo. Poco sfocato e troppo disomogeneo distrae dal soggetto. Inoltre l’alternanza luci ombre sul corpo è più di disturbo che di valorizzazione estetica.
La terza occorre riequilibrarla come la prima, troppa aria sopra la testa. Io comunque, con quella luce, avrei tentato un close sul viso con lo sfondo uniforme della vegetazione scura, prendendo ovviamente l’esposizione sulla pelle.
Nella quarta il punto di ripresa è un po’ troppo alto e schiaccia la modella che già tende a tenete la testa leggermente chinata in avanti. Anche qui avrei tentato una ripresa più ravvicinata e più bassa, tagliando all’altezza della seduta sul muretto.
Nell’ultima il problema è nell’atteggiamento della modella. Viso e pettinatura consiglierebbero di farle sempre tenere la testa più alta.
Alle prossime
Saluti
Te ne riassumo alcuni sperando possa esserti utile un parere per le prossime:
La prima è ok, direi solo di equilibrarla un po’ con meno aria sopra la testa ed un po’ più terreno sotto alle scarpe.
Nella seconda non ci siamo con lo sfondo. Poco sfocato e troppo disomogeneo distrae dal soggetto. Inoltre l’alternanza luci ombre sul corpo è più di disturbo che di valorizzazione estetica.
La terza occorre riequilibrarla come la prima, troppa aria sopra la testa. Io comunque, con quella luce, avrei tentato un close sul viso con lo sfondo uniforme della vegetazione scura, prendendo ovviamente l’esposizione sulla pelle.
Nella quarta il punto di ripresa è un po’ troppo alto e schiaccia la modella che già tende a tenete la testa leggermente chinata in avanti. Anche qui avrei tentato una ripresa più ravvicinata e più bassa, tagliando all’altezza della seduta sul muretto.
Nell’ultima il problema è nell’atteggiamento della modella. Viso e pettinatura consiglierebbero di farle sempre tenere la testa più alta.
Alle prossime
Saluti
Ringrazio per gli ennesimi suggerimenti di cui farò tesoro.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
