Per chi crede alle favole...

  79
  3
  42
  3 mesi fa
66.49 Punteggio più alto 17 Dicembre 2020
27.55
Image Impact
 |  Segnala
...cieli uniformati, nuvole, lune, stormi di uccelli... TUTTI UGUALI! La FOTOGRAFIA è un altra cosa, si sta cercando lo scatto perfetto ad ogni costo, non credo sia la strada da seguire. (Lo scatto di Consonno è mio (di giorno) Il cielo è di Luminar, dati EXIF inventati) Buona Luce!

Dati EXIF
Dispositivo NIKON Z7 II MegaUltra
Obiettivo 18.0-135.0 mm f/3.5-5.6
Data 02/02/2020 23:24:25
Lunghezza focale 10 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/0 sec
Sensibilità ISO 100
Image Info
Categoria Foto a tema libero
Album Mystic

Altre foto dello stesso album
Visualizza tutte le immagini dell'album

Effettua il Login per commentare!
gaianifabio 3 mesi fa
QUOTE (tatarc @ 16 Dicembre 2020 12:16)
E' l'eterno dilemma tra finzione e realtà? Condivido il tuo pensiero, un saluto Angelo
Grazie Angelo...


QUOTE (Manuel.Triches @ 15 Dicembre 2020 22:06)
Stupenda, complimenti!!!

Ma... per essere creata al 90% da un software, grazie comunque...

QUOTE (serenamontesano @ 15 Dicembre 2020 21:25)
però (e poi mi taccio ma sono curiosa), tranne che per alcune foto dove anche io mi accorgo che sono "finte" (intendo quelle con la luna aggiunta dietro all'albero solitario, per dire, me ne accorgo dalla dimensione impossibile della luna rispetto al contesto o, come dici tu, di stormi foto montati), certi cieli simili a questo tuo della foto con qualche nebulosa o via lattea evidenti...come si fa a capire che i cieli non sono reali?
grazie mille a chi risponderà. buona serata.

Bella domanda Serena... Prima di tutto credo nell'onestà dei "fotografi" purtroppo molti lo ammettono dopo essere scoperti altri negano fino alla morte altri (i peggiori) ignorano... come faccio a capire... ma, forse dopo 35 anni di fotoritocco, qualcosa ho imparato. Grazie del commento Serena. Buona luce!

QUOTE (vito.s @ 15 Dicembre 2020 17:42)
Questo Luminar comincia a piacermi ... senza mai esagerare! Complimenti e un caro saluto, Vito
Pensa che a me mi ha già stufato... senza esagerare!

QUOTE (serenamontesano @ 15 Dicembre 2020 10:29)
una domanda, dato che ho già visto tuoi commenti in cui menzioni questa parola: cosa vuol dire "cielo di luminar"?

Maxdemian74 mi ha preceduto...

QUOTE (maxdemian74 @ 15 Dicembre 2020 10:46)
Luminar è una delel tante suite di elaborazione digitale che permettono la sostituzione del cielo. Ora anche photoshop ha questa possibilità... Tuttavia l'uso di questi artifici va bene, purchè si dichiari una distinzione tra "immagini e fotografie". Altrimenti è un po' come barare.... (come fanno in tanti qui, che usano foto scattate con i droni o con altri strumenti che NON sono Nikon)
BRAVO! In molti (a mio parere "ex maestri" della fotografia) non ammettono di aver utilizzato Photoshop neanche davanti all'evidenza. Contenti loro...


QUOTE (mauriziot1960 @ 15 Dicembre 2020 10:57)
Bello scatto

Non è uno scatto...

QUOTE (neofita55 @ 15 Dicembre 2020 11:46)
Ottimo fotoritocco, peccato che questa sia una "patacca" come tu affermi. La dimostrazione è riuscita, complimenti per la battaglia in corso, staremo a vedere...... Federico
Grazie Federico!


QUOTE (allo1953 @ 15 Dicembre 2020 10:56)
Se si rimane nell' ambito del verosimile e il risultato é questo, perché no? Un saluto
Roberto
Perchè vedremo delle immagini tutte uguali, tutte con lo stesso cielo... e il vero cielo? La vera Fotografia? (Chiamiamola digital art NON fotografia)

tatarc 3 mesi fa
E' l'eterno dilemma tra finzione e realtà? Condivido il tuo pensiero, un saluto Angelo

Stupenda, complimenti!!!

QUOTE (gaianifabio @ 15 Dicembre 2020 21:36)
QUOTE (serenamontesano @ 15 Dicembre 2020 21:25)
però (e poi mi taccio ma sono curiosa), tranne che per alcune foto dove anche io mi accorgo che sono "finte" (intendo quelle con la luna aggiunta dietro all'albero solitario, per dire, me ne accorgo dalla dimensione impossibile della luna rispetto al contesto o, come dici tu, di stormi foto montati), certi cieli simili a questo tuo della foto con qualche nebulosa o via lattea evidenti...come si fa a capire che i cieli non sono reali?
grazie mille a chi risponderà. buona serata.

Bella domanda Serena... Prima di tutto credo nell'onestà dei "fotografi" purtroppo molti lo ammettono dopo essere scoperti altri negano fino alla morte altri (i peggiori) ignorano... come faccio a capire... ma, forse dopo 35 anni di fotoritocco, qualcosa ho imparato. Grazie del commento Serena. Buona luce!

QUOTE (vito.s @ 15 Dicembre 2020 17:42)
Questo Luminar comincia a piacermi ... senza mai esagerare! Complimenti e un caro saluto, Vito
Pensa che a me mi ha già stufato... senza esagerare!

QUOTE (serenamontesano @ 15 Dicembre 2020 10:29)
una domanda, dato che ho già visto tuoi commenti in cui menzioni questa parola: cosa vuol dire "cielo di luminar"?

Maxdemian74 mi ha preceduto...

QUOTE (maxdemian74 @ 15 Dicembre 2020 10:46)
Luminar è una delel tante suite di elaborazione digitale che permettono la sostituzione del cielo. Ora anche photoshop ha questa possibilità... Tuttavia l'uso di questi artifici va bene, purchè si dichiari una distinzione tra "immagini e fotografie". Altrimenti è un po' come barare.... (come fanno in tanti qui, che usano foto scattate con i droni o con altri strumenti che NON sono Nikon)
BRAVO! In molti (a mio parere "ex maestri" della fotografia) non ammettono di aver utilizzato Photoshop neanche davanti all'evidenza. Contenti loro...


QUOTE (mauriziot1960 @ 15 Dicembre 2020 10:57)
Bello scatto

Non è uno scatto...

QUOTE (neofita55 @ 15 Dicembre 2020 11:46)
Ottimo fotoritocco, peccato che questa sia una "patacca" come tu affermi. La dimostrazione è riuscita, complimenti per la battaglia in corso, staremo a vedere...... Federico
Grazie Federico!


QUOTE (allo1953 @ 15 Dicembre 2020 10:56)
Se si rimane nell' ambito del verosimile e il risultato é questo, perché no? Un saluto
Roberto
Perchè vedremo delle immagini tutte uguali, tutte con lo stesso cielo... e il vero cielo? La vera Fotografia? (Chiamiamola digital art NON fotografia)

grazie a te! concordo quando scrivi "fotografate la realtà", perchè la fotografia, secondo me, è quello che vediamo (in certe parti del sud, infatti, la fotografia veniva "anticamente" chiamata " 'a tal'e quale", proprio perchè intesa come uguale alla realtà); io non ne capisco di fotoritocco, se non per le cose minime tipo +/- saturazione, crop e poco altro e scattando a livello super amatoriale con la mia vecchia ma fedele bridge, mi diverto molto di più ad ottenere certi effetti con le funzioni della macchinetta, dato che fotografo solo ed esclusivamente per divertimento e anche perchè suppongo ci vogliano non solo programmi di un certo livello per fare dei ritocchi come si deve ma anche la capacità di saperli usare. niente, alle prossime comete/nebulose e vie latee ci penserò due volte prima di mettere il like :-)))))))))))))))) buona serata.

però (e poi mi taccio ma sono curiosa), tranne che per alcune foto dove anche io mi accorgo che sono "finte" (intendo quelle con la luna aggiunta dietro all'albero solitario, per dire, me ne accorgo dalla dimensione impossibile della luna rispetto al contesto o, come dici tu, di stormi foto montati), certi cieli simili a questo tuo della foto con qualche nebulosa o via lattea evidenti...come si fa a capire che i cieli non sono reali?
grazie mille a chi risponderà. buona serata.

vito.s 3 mesi fa
Questo Luminar comincia a piacermi ... senza mai esagerare! Complimenti e un caro saluto, Vito

QUOTE (gaianifabio @ 15 Dicembre 2020 13:01)
QUOTE (serenamontesano @ 15 Dicembre 2020 10:29)
una domanda, dato che ho già visto tuoi commenti in cui menzioni questa parola: cosa vuol dire "cielo di luminar"?

Maxdemian74 mi ha preceduto...
grazie a Maxdemian74 per la spiegazione.
QUOTE (maxdemian74 @ 15 Dicembre 2020 10:46)
Luminar è una delel tante suite di elaborazione digitale che permettono la sostituzione del cielo. Ora anche photoshop ha questa possibilità... Tuttavia l'uso di questi artifici va bene, purchè si dichiari una distinzione tra "immagini e fotografie". Altrimenti è un po' come barare.... (come fanno in tanti qui, che usano foto scattate con i droni o con altri strumenti che NON sono Nikon)
BRAVO! In molti (a mio parere "ex maestri" della fotografia) non ammettono di aver utilizzato Photoshop neanche davanti all'evidenza. Contenti loro...


QUOTE (mauriziot1960 @ 15 Dicembre 2020 10:57)
Bello scatto

Non è uno scatto...

QUOTE (neofita55 @ 15 Dicembre 2020 11:46)
Ottimo fotoritocco, peccato che questa sia una "patacca" come tu affermi. La dimostrazione è riuscita, complimenti per la battaglia in corso, staremo a vedere...... Federico
Grazie Federico!


QUOTE (allo1953 @ 15 Dicembre 2020 10:56)
Se si rimane nell' ambito del verosimile e il risultato é questo, perché no? Un saluto
Roberto
Perchè vedremo delle immagini tutte uguali, tutte con lo stesso cielo... e il vero cielo? La vera Fotografia? (Chiamiamola digital art NON fotografia)


neofita55 3 mesi fa
Ottimo fotoritocco, peccato che questa sia una "patacca" come tu affermi. La dimostrazione è riuscita, complimenti per la battaglia in corso, staremo a vedere...... Federico

mauriziot1960 3 mesi fa
Bello scatto

allo1953 3 mesi fa
Se si rimane nell' ambito del verosimile e il risultato é questo, perché no? Un saluto
Roberto

Per chi crede alle favole...