Martin Pescatore

  107
  4
  74
  4 mesi fa
80.30 Punteggio più alto 31 Dicembre 2018
27.01
Image Impact
 |  Segnala

Dati EXIF
Dispositivo NIKON D4S
Obiettivo 300.0 mm f/2.8
Data 03/08/2017 10:06:00
Lunghezza focale 300 mm
Diaframma f 6.3
Tempo di posa 1/2500 sec
Sensibilità ISO 1600
Image Info
Categoria Naturalistica
Album Avifauna

Altre foto dello stesso album
Visualizza tutte le immagini dell'album

Effettua il Login per commentare!
marmo 4 mesi fa
QUOTE (Maurizio Rossi @ 30 Dicembre 2018 09:44)
QUOTE (maurizio angelin @ 28 Dicembre 2018 23:06)
Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".

Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.

Buon 2019 a tutti

Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua

Franchezza x franchezza non capisco le reiterate entrate a gamba tesa, anche se é opinione diffusa in ogni campo che i critici sono degli esecutori falliti. Se il tuo martino non ha i colori a posto cosa si dovrebbe dire di quelli che il nostro critico ha pubblicato nella sua gallery? Ed io innocente che pensavo fossero dominanti volute....
Poi mi viene in mente che in un altro forum non molti giorni fa il nostro critico ha espresso giudizi come al solito sferzanti nei confronti della serie Z ed è stato pesantemente rimbrottato da diversi partecipanti, allora si spiega il perché del ritorno in questo forum anche se resta, almeno per me, la domanda: cui prodest?





QUOTE (Umbi54 @ 30 Dicembre 2018 11:06)
Bellissima cattura, oltre al tempismo il corpo del Martin assume una forma molto particolare.
Complimenti e auguri di un ottimo 2019.

Grazie del tuo gradito passaggio e buon anno anche a te e famiglia

Umbi54 4 mesi fa
Bellissima cattura, oltre al tempismo il corpo del Martin assume una forma molto particolare.
Complimenti e auguri di un ottimo 2019.

QUOTE (maurizio angelin @ 28 Dicembre 2018 23:06)
Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".

Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.

Buon 2019 a tutti

Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Auguri a tutti

QUOTE (mino magnifico @ 28 Dicembre 2018 19:00)
Sulla emozione della tua bellissima foto Ti auguro un Felice 2019.
Ciao

Mino

Grazie Mino del tuo apprezzamento, Auguri ;)


QUOTE (MaxNikonista63 @ 28 Dicembre 2018 14:23)
Strepitoso scatto, grande Maurizio, ciao, Max

Grazie Max per il tuo passaggio e commento lasciato
Auguri

Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".

Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.

Buon 2019 a tutti

Sulla emozione della tua bellissima foto Ti auguro un Felice 2019.
Ciao

Mino

Strepitoso scatto, grande Maurizio, ciao, Max

Grazie Elisa per il tuo apprezzamento,
Auguri ;)

elly.80 4 mesi fa
Bella cattura. Tanti auguri di buon Natale. Un caro saluto Elisa

Martin Pescatore