64
3
35
6 anni fa
Dati EXIF| Dispositivo | NIKON D7100 |
| Data | 17/08/2018 11:10:52 |
| Lunghezza focale | 18 mm |
| Diaframma | f 13 |
| Tempo di posa | 1/2500 sec |
| Sensibilità ISO | 400 |
Altre foto dello stesso album
Image Info
ti ringazio gentilissimo Franco per l'attenzione, ho visualizzato l'immagine con il salva oeiginale, (è quello che fò sempre) ma
nonostante tutto la secoda fila di alberi non la vedo nitida!!!!
ciao Buona giornata
Mauro non sto sostenendo che la fila di alberi sia nitida (chiaramente non lo è) ma mi chiedo solo se sia a fuoco o meno. Il primo piano sembra a fuoco come lo sono lo sperone roccioso sulla destra e le montagne in lontananza, segno che l'estensione della profondità di campo ha permesso di avere tutto a fuoco. Per questo continuo a pensare che il problema sia altra natura e forse potrebbe essere possibile recuperare maggiore definizione ripartendo dal file originale. Ma non vorrei, a questo punto, dare l'impressione di voler alimentare una discussione polemica e sterile e che sarebbe probabilmente inutile: abbiamo fornito a Grazia abbastanza opinioni per poter tirare delle conclusioni personali! Per quanto mi riguarda, non trovo mai inutili simili scambi di riflessioni e punti di vista.
Un saluto, Franco.-
ti ringazio gentilissimo Franco per l'attenzione, ho visualizzato l'immagine con il salva oeiginale, (è quello che fò sempre) ma
nonostante tutto la secoda fila di alberi non la vedo nitida!!!!
ciao Buona giornata
hai messo a fuoco il primo piano..ma se focheggiavi sulla seconda fila di alberi essendo in iperfocale avresti avuto tutto a fuoco
da 80 cm all'infinito
ciao buona domenica
P.S. oh ragazzi ma ce l'avete l'occhi per guardare e un minimo di capacità critica o mettete il mi piace per riavere il like di ritorno? mah!!!! contenti voi!!!
Mauro gli occhi li abbiamo, credo, tutti così come un personale giudizio critico!! ;-)
Se visualizzi l'immagine in originale con l'apposita funzione credo potrai notare anche tu come lo scatto non presenti così evidenti limiti nella messa a fuoco e di come la seconda fila di alberi appaia più nitida di come risulta essere nella miniatura della wall. Ecco perché credo che il difetto possa essere riconducibile alla modalità di ridimensionamento dell'immagine ma magari non sia presente nel file originale.
Sui motivi, poi, perché si metta il "mi piace" è chiaro che è molto spesso un riscontro - diciamo - "social" piuttosto che una valutazione alla qualità complessiva dello scatto ed ognuno ne fa l'uso che preferisce, benché mi trovi d'accordo sul fatto che lo scambio di opinioni dovrebbe essere sempre orientato al miglioramento reciproco in ambito fotografico (tanto che cerco di essere sempre il più sincero possibile nei commenti!).
Questo, almeno, a mio modo di vedere. Un saluto, Franco.-
hai messo a fuoco il primo piano..ma se focheggiavi sulla seconda fila di alberi essendo in iperfocale avresti avuto tutto a fuoco
da 80 cm all'infinito
ciao buona domenica
P.S. oh ragazzi ma ce l'avete l'occhi per guardare e un minimo di capacità critica o mettete il mi piace per riavere il like di ritorno? mah!!!! contenti voi!!!
Ciao Mimmo grazie!
Un caro saluto a te, buona domenica
Grazia
Grazie Max!
Ciao Niko, grazie per il tuo commento.. con i paesaggi ci sto provando,
sei incoraggiante!
Grazie ancora, buona giornata
Grazia
Ciao Franco, grazie.. guarderò l'originale ma credo che non essendo pratica di panorami avrò omesso qualche regola :-D
Grazie del commento, ti auguro una meravigliosa giornata!
Grazia
Ciao Dino, grazieeee :-)
sembra scattata da dietro un vetro
Adesso che l'hai detto la vedo anche io non nitida..
secondo te perchè è così?
ciao Mauro, grazie
Ciao Francesca :-D a furia di vedere i meravigliosi paesaggi tuoi ci provo pure io...
ma mi sa che sarà difficile raggiungerti!
Grazie per il complimento!
ma che dici?! non è vero! tu...sei bravissima!
sei troppo buona Francesca :-D