129
7
60
7 anni fa
Dati EXIF| Dispositivo | NIKON D5300 |
| Obiettivo | 18.0-200.0 mm f/3.5-6.3 |
| Data | 06/05/2017 12:06:15 |
| Lunghezza focale | 18 mm |
| Diaframma | f 3.5 |
| Tempo di posa | 1/80 sec |
| Sensibilità ISO | 200 |
Image Info| Categoria | Street |
| Album | Street e Reportage |
Altre foto dello stesso album
Grazie mille! :)
Grazie mille Mario! :)
Grazie mille Renzo! :)
Un'adeguata operazione di pp, in un file RAW, al solo scopo di riportare l'immagine a rappresentare fedelmente lo scatto che i tuoi occhi avevano catturato, mi sembra un'operazione legittima. Non hai creato artifizi, non l'hai snaturata. Un saluto Luigi
Grazie mille Luigi! Mi fa piacere sapere che chi osserva la foto la veda come "non snaturata". Mi chiedo anche se il tuo commento nasce da una conoscenza, magari a seguito di una visita, di questa chiesa. Comunque, quello che cerco di fare in post-produzione non è tanto il creare un'immagine esasperata della realtà solo per creare l'effetto WOW dell'osservatore e/o accaparrarmi dei "Mi piace", ma solo migliorare lo scatto, la dove non ci sia stata la possibilità di appostarsi comodamente e/o dedicare il tempo necessario al settare correttamente tutti i parametri. Chiaramente l'effetto WOW dovrebbe essere dato dal oggetto/soggetto della foto al fotografo già nel momento in cui decide di scattare quella foto. Grazie ancora! :)
Grazie mille Stefano! :)
15:16)
questo scatto,compresa la nitidezza! Complimenti!
Saluti,Manuel
Un'adeguata operazione di pp, in un file RAW, al solo scopo di riportare l'immagine a rappresentare fedelmente lo scatto che i tuoi occhi avevano catturato, mi sembra un'operazione legittima. Non hai creato artifizi, non l'hai snaturata. Un saluto Luigi
Grazie mille Manuel! :)
P.S.: ad onor del vero, devo ammettere che lo scatto originale, che come detto nella descrizione ho dovuto fare "al volo" e con l'impedimento delle sbarre della cancellata, è parecchio buio e tutta la nitidezza, i dettagli, le luci e i colori sono frutto di una adeguata post-produzione. Comunque, per mio principio, l'intento è quello di restituire un'immagine più vicina possibile alla realtà, o per lo meno a come ricordo di aver visto io la scena fotografata in quel preciso momento. Detto questo, viene da sé che in questo caso i dati exif indicati non sono una buona indicazione.