Sposa bagnata sposa fortunata 2

  355
  14
  117
  9 anni fa
81.32 Punteggio più alto 22 Ottobre 2015
29.18
Image Impact
 |  Segnala
By Photo Alessio © Servizi fotografici matrimoniali info: 347-7336485

Dati EXIF
Dispositivo NIKON D810
Obiettivo AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Data 06/06/2015 15:48:00
Lunghezza focale 00
Diaframma 00
Tempo di posa 00
Sensibilità ISO 00
Image Info
Categoria Wedding
Album Matrimoni

Altre foto dello stesso album
Visualizza tutte le immagini dell'album

Effettua il Login per commentare!
Grazie Renzo! A presto

clomas 6 anni fa
Originale questo tuo lavoro. Complimenti. Ciao, Renzo.

:-) Grazie Massimo ....un salutone.

massimo tommi 8 anni fa
special shot
great work
by massimo t.

:-) :-) :-) NATURALE NATURALE BRIZIO :-) ...Grazie a presto. ;-)

brizio61 8 anni fa
Ma non è che era acquavite? perchè fulmina! hahha :) scherzo bella proposta Alessio

...vediamo un po!!!...Ho un po di album da realizzare...Grazie a te.

LadyGi 8 anni fa
Grazie della visita! Quando posti una nuova foto?
:-))
Saluti cari
g.

QUOTE (maurocrespi @ 10 Novembre 2015 16:52)
QUOTE (by photo alessio bonorva @ 07 Novembre 2015 20:19)
QUOTE (maurocrespi @ 05 Novembre 2015 21:00)
Non me ne volere, ma io esco dal coro: mi sembra un po' "pacchiana", molto "finta"...


:-) Ciao Mauro, spero non me ne voglia tu, ma mi sembra molto improbabile, per non dire quasi impossibile riprendere un fulmine con un 125"...""si avrebbe un forte mosso con tempi lunghi, per quanto riguarda i due soggetti nell'attesa di catturarne uno, senza contare il tempo perso"" cosi come suppongo chi tutti hanno apprezzato l'immagine, sappiano che fulmine e pioggia siano aggiunti in pp.
Comunque l'idea parte dalla realtà, fulmini e successiva pioggia erano presenti sul serio e la richiesta dei miei due clienti è stata; Voglio anche i fulmini! E devo dire che anche a me l'idea non mi è dispiaciuta...non per niente andando a postarla, sopratutto essendo un forte sostenitore delle foto autentiche e non pp " ma il lavoro è anche lavoro!
La pp di questo genere, se eseguita bene è apprezzabile anche se risulta finta! Se invece parliamo di pp eseguita alla carlona allora son il primo a criticarla fortemente.
Non mi sento offeso da parte tua, ovviamente :-) Ma un po dispiaciuto "( forse! Perche non posso ricordare tutti)"per la mancanza di ulteriori visite nei miei numerosi lavori, non pp. e talvolta scambiati per tali! ;-) Saluti.
A presto.
Alessio.

Ciao Alessio, ti ringrazio per la "spiegazione" che mi hai dato, e come dici tu , "il lavoro è lavoro". Io sono proprio contrario alla PP molto spinta ed è per questo che ho espresso le mie perplessità...In effetti, questo è il mio primo commento che ti lascio: stavo curiosando nella gallery, ho visto la tua foto che mi ha colpito (non in modo molto positivo...) e ho letto tutti quei commenti entusiasti, e così mi sono permesso di andare "controcorrente". Ma evidentemente, visto proprio il numero elevato di commenti molto positivi, mi sa che non capisco molto di fotografia di matrimonio...:)


Ma no!! :-) Non è che non capisci è solo un tuo parere o gusto personale ...questo non toglie il potenziale della pp , così come non toglie che la fotografia pura come piace a te e anche a me è un'altra cosa e direi come sempre, più entusiasmante e soddisfacente, sopratutto per il maggior impegno tecnico difficoltà e studio.
Fotografia " scrivere con la luce" Se no che fotografi siamo? :-) :-) :-) Grazie dell'interessamento a presto ;-)
Alessio

maurocrespi 9 anni fa
QUOTE (by photo alessio bonorva @ 07 Novembre 2015 20:19)
QUOTE (maurocrespi @ 05 Novembre 2015 21:00)
Non me ne volere, ma io esco dal coro: mi sembra un po' "pacchiana", molto "finta"...


:-) Ciao Mauro, spero non me ne voglia tu, ma mi sembra molto improbabile, per non dire quasi impossibile riprendere un fulmine con un 125"...""si avrebbe un forte mosso con tempi lunghi, per quanto riguarda i due soggetti nell'attesa di catturarne uno, senza contare il tempo perso"" cosi come suppongo chi tutti hanno apprezzato l'immagine, sappiano che fulmine e pioggia siano aggiunti in pp.
Comunque l'idea parte dalla realtà, fulmini e successiva pioggia erano presenti sul serio e la richiesta dei miei due clienti è stata; Voglio anche i fulmini! E devo dire che anche a me l'idea non mi è dispiaciuta...non per niente andando a postarla, sopratutto essendo un forte sostenitore delle foto autentiche e non pp " ma il lavoro è anche lavoro!
La pp di questo genere, se eseguita bene è apprezzabile anche se risulta finta! Se invece parliamo di pp eseguita alla carlona allora son il primo a criticarla fortemente.
Non mi sento offeso da parte tua, ovviamente :-) Ma un po dispiaciuto "( forse! Perche non posso ricordare tutti)"per la mancanza di ulteriori visite nei miei numerosi lavori, non pp. e talvolta scambiati per tali! ;-) Saluti.
A presto.
Alessio.

Ciao Alessio, ti ringrazio per la "spiegazione" che mi hai dato, e come dici tu , "il lavoro è lavoro". Io sono proprio contrario alla PP molto spinta ed è per questo che ho espresso le mie perplessità...In effetti, questo è il mio primo commento che ti lascio: stavo curiosando nella gallery, ho visto la tua foto che mi ha colpito (non in modo molto positivo...) e ho letto tutti quei commenti entusiasti, e così mi sono permesso di andare "controcorrente". Ma evidentemente, visto proprio il numero elevato di commenti molto positivi, mi sa che non capisco molto di fotografia di matrimonio...:)

Sposa bagnata sposa fortunata 2