Scatto eseguito con nikon f 5, film fuji neoapn 400.
Acquisizione da stampina 13x18, lucida, la quale ha creato delle antiestetiche striature, uno dei difetti delle scansioni non professionali.
"...
più voti si danno a altri più ne puoi avere, l'interesse è la home, basta vedere, poche foto della home lo meritano, però sono lì. "
Parole sacrosante, una delle ragioni per cui sono rimasto assente per parecchio tempo dal forum (circa due anni), nel frattempo nulla è cambiato... Non sono amante dei social network, ma comunque qui si possono ammirare buone foto.
Complimenti scatto molto sensuale, bella la maf,
ciao Alessandro
Grazie Alessandro, è vero si possono ammirare belle foto e non poche; ma in home si trovano tante foto che non hanno senso, ma guardando la wall si capisce quanto manchino di fantasia certi utenti; basta che un voti una foto e via chi è sul sito in quel momento si accodano.
Senza contare quelli che in pochi minuti cliccano un'infinità di like: allora io mi chiedo cosa possono vedere della foto questi? Non impareranno mai a leggere una foto o scattarne di buone, quello che vedo in modo massiccio sono delle foto post prodotte all'inverosimile, a me sta bene la p.p. ma che non stravolga la scena, la p.p. dovrebbe servire per dare quel tocco di gusto estetico personale alla foto.
"...
più voti si danno a altri più ne puoi avere, l'interesse è la home, basta vedere, poche foto della home lo meritano, però sono lì. "
Parole sacrosante, una delle ragioni per cui sono rimasto assente per parecchio tempo dal forum (circa due anni), nel frattempo nulla è cambiato... Non sono amante dei social network, ma comunque qui si possono ammirare buone foto.
Complimenti scatto molto sensuale, bella la maf,
ciao Alessandro
QUOTE (gianclaudio_curia @ 06 Dicembre 2014 11:33)
Ciao e grazie per le visite ed i commenti, fa piacere leggere giudizi da intenditori, spesso mi dicono "... bella conversione in B&N... !! ma appunto basta guardare per rendersi conto che si tratta di fotografia chimica.
Come pellicola ho sempre usato la Kodak Tri-x che sviluppavo in Ornano St33 oppure in Agfa Rodinal, altre volte per minimizzare la grana con il D23, vecchia e semplice formula Kodak mai entrata in commercio e che preparavo da me, purtroppo quei tempi sono passati.
Un saluto
Gianclaudio
Grazie della visita.
Tu dici bene, che basta guardare che è una foto chimica, è che mi pare di capire che sono pochissimi quello che leggono la foto, si fa toccata e fuga, più voti si danno a altri più ne puoi avere, l'interesse è la home, basta vedere, poche foto della home lo meritano, però sono lì.
Ciao Alve.
QUOTE (leocyrus @ 03 Dicembre 2014 21:34)
Peccato per le striature...la stampa originale sarà un piacere per gli occhi. Scatto molto bello, complimenti
Un saluto. Ciro
Grazie Ciro, la stampa originale è ben diversa si, è stampata su carta baritata warm tone.
Per i post di solito faccio una stampina 13x18 su carta politenata e poi la scansione, la quale penalizza abbastanza, ma a me va bene anche così; non gli faccio mai niente ai post se non spuntinare un pochino e un po di intonazione.
Ciao Alve.
QUOTE (viracocha50 @ 27 Novembre 2014 00:23)
Ritratto perfetto eseguito con maestria. Anche il viraggio è accattivante e mette in rislto la bellezza della modella.
Complimenti un ottimo lavoro
Ciao Massimo
Ciao e grazie per le visite ed i commenti, fa piacere leggere giudizi da intenditori, spesso mi dicono "... bella conversione in B&N... !! ma appunto basta guardare per rendersi conto che si tratta di fotografia chimica.
Come pellicola ho sempre usato la Kodak Tri-x che sviluppavo in Ornano St33 oppure in Agfa Rodinal, altre volte per minimizzare la grana con il D23, vecchia e semplice formula Kodak mai entrata in commercio e che preparavo da me, purtroppo quei tempi sono passati.
Un saluto
Gianclaudio
Ritratto perfetto eseguito con maestria. Anche il viraggio è accattivante e mette in rislto la bellezza della modella.
Complimenti un ottimo lavoro
Ciao Massimo
più voti si danno a altri più ne puoi avere, l'interesse è la home, basta vedere, poche foto della home lo meritano, però sono lì. "
Parole sacrosante, una delle ragioni per cui sono rimasto assente per parecchio tempo dal forum (circa due anni), nel frattempo nulla è cambiato... Non sono amante dei social network, ma comunque qui si possono ammirare buone foto.
Complimenti scatto molto sensuale, bella la maf,
ciao Alessandro
Grazie Alessandro, è vero si possono ammirare belle foto e non poche; ma in home si trovano tante foto che non hanno senso, ma guardando la wall si capisce quanto manchino di fantasia certi utenti; basta che un voti una foto e via chi è sul sito in quel momento si accodano.
Senza contare quelli che in pochi minuti cliccano un'infinità di like: allora io mi chiedo cosa possono vedere della foto questi? Non impareranno mai a leggere una foto o scattarne di buone, quello che vedo in modo massiccio sono delle foto post prodotte all'inverosimile, a me sta bene la p.p. ma che non stravolga la scena, la p.p. dovrebbe servire per dare quel tocco di gusto estetico personale alla foto.
Ciao Alve.
più voti si danno a altri più ne puoi avere, l'interesse è la home, basta vedere, poche foto della home lo meritano, però sono lì. "
Parole sacrosante, una delle ragioni per cui sono rimasto assente per parecchio tempo dal forum (circa due anni), nel frattempo nulla è cambiato... Non sono amante dei social network, ma comunque qui si possono ammirare buone foto.
Complimenti scatto molto sensuale, bella la maf,
ciao Alessandro
Come pellicola ho sempre usato la Kodak Tri-x che sviluppavo in Ornano St33 oppure in Agfa Rodinal, altre volte per minimizzare la grana con il D23, vecchia e semplice formula Kodak mai entrata in commercio e che preparavo da me, purtroppo quei tempi sono passati.
Un saluto
Gianclaudio
Grazie della visita.
Tu dici bene, che basta guardare che è una foto chimica, è che mi pare di capire che sono pochissimi quello che leggono la foto, si fa toccata e fuga, più voti si danno a altri più ne puoi avere, l'interesse è la home, basta vedere, poche foto della home lo meritano, però sono lì.
Ciao Alve.
Un saluto. Ciro
Grazie Ciro, la stampa originale è ben diversa si, è stampata su carta baritata warm tone.
Per i post di solito faccio una stampina 13x18 su carta politenata e poi la scansione, la quale penalizza abbastanza, ma a me va bene anche così; non gli faccio mai niente ai post se non spuntinare un pochino e un po di intonazione.
Ciao Alve.
Complimenti un ottimo lavoro
Ciao Massimo
Grazie Massimo.
Ciao alve.
Saluti
G.
Grazie Lady Gi, un grazie anche alla modella.
Ciao Alve.
Come pellicola ho sempre usato la Kodak Tri-x che sviluppavo in Ornano St33 oppure in Agfa Rodinal, altre volte per minimizzare la grana con il D23, vecchia e semplice formula Kodak mai entrata in commercio e che preparavo da me, purtroppo quei tempi sono passati.
Un saluto
Gianclaudio
Un saluto. Ciro
Complimenti un ottimo lavoro
Ciao Massimo
Saluti
G.