Ciao Stefano, grazie per il tuo commento costruttivo e, soprattutto, educato!
Se un giorno avremo modo di incontrarci, ti esprimerò le mie considerazioni in merito le qualità critiche di alcuni "commentatori".
Posso solo dirti che... non mi sono mai divertito tanto!!!! Credimi!!!!
Ti auguro di mantenere sempre vivo il fuoco della passione fotografica!
Ciao
AV
QUOTE (burropardo @ 23 Gennaio 2015 06:04)
Certo che questo scatto ha fatto arrabbiare diverse persone... ;-)
Non essendo uno che quando guarda una foto inizia a fare la lista della spesa dei difetti - cosa possibile fra l'altro solo ai professionisti del settore (ed io di sicuro non lo sono) - ma piuttosto analizzo l'impatto che mi dà lo scatto, posso dirti solo che a me piace e piace anche molto.
Unica considerazione è la replica di quanto detto Da Alverando che di solito sfoggia delle analisi altamente professionali dalle quali (io almeno) trarre insegnamento costruttivo e cioè le due pieghette sulla coulotte che disturbano l'armonia delle linee curve che contraddistinguono questa foto.
Per quanto possa valere, complimenti!
Certo che questo scatto ha fatto arrabbiare diverse persone... ;-)
Non essendo uno che quando guarda una foto inizia a fare la lista della spesa dei difetti - cosa possibile fra l'altro solo ai professionisti del settore (ed io di sicuro non lo sono) - ma piuttosto analizzo l'impatto che mi dà lo scatto, posso dirti solo che a me piace e piace anche molto.
Unica considerazione è la replica di quanto detto Da Alverando che di solito sfoggia delle analisi altamente professionali dalle quali (io almeno) trarre insegnamento costruttivo e cioè le due pieghette sulla coulotte che disturbano l'armonia delle linee curve che contraddistinguono questa foto.
Per quanto possa valere, complimenti!
Rimango tuttavia perplesso per il tuo "semplicemente volgare". Di volgare non trovo nulla (posa, taglio, atteggiamenti...).
Forse potrei consigliarti di dare un'occhiata al resto della gallery nella quale è inserita e poi trarre le tue rispettate conclusioni. C'è da dire che commenti "forti" come questo non li ho visti, da parte tua in primis, su immagini OGGETTIVAMENTE di cattivo gusto e prive del minimo "senso del bello" (nudità esplicite, tagli imbarazzanti, contesti da "punto di domanda", esposizioni, etc...).
Con questo, lungi da me imporre l'accettazione di questa foto, tantomeno voler solo commenti positivi, anzi!
Auspico un tuo giudizio "costruttivo"!!!
Ciao e buona fotografia!
QUOTE (vianellofoto @ 25 Agosto 2014 09:18)
Immagino tu la veda "semplicemente volgare".
Erotica? Per i miei canoni, direi di no!
Artistica? Non ho questa presunzione!
Ciao!
QUOTE (BIGWOTAN @ 06 Agosto 2014 14:30)
MA QUESTA FOTO (BELLA) TU COME LA DEFINIRESTI, ARTISTICA, EROTICA O SEMPLICEMENTE VOLGARE?...
Vedi Francesco,
ragionare sul tema luce, composizione, taglio mi va benissimo (riga 5 della mia precedente risposta). Chiaramente, va da sé che sia opinabile tanto la tua quanto la mia considerazione sullo scatto.
Non credo si possa definire "sbagliato" uno scatto solo perchè eseguito in "diretta" e non in CLS (ci sono fotografi nikonisti di fama mondiale che fotografano fashion esclusivamente tirando una "bomba" diretta con tanto di ombra netta proiettata sullo sfondo). Il taglio: di più? Di meno? Ok, valutiamolo. La postura: Ok, te la do buona! Mi piace vincere facile e, nonostante avessi potuto "vincere" ugualmente con una posizione più "verticale" e più profilata (che avrebbe sicuramente valorizzato meglio la modella), ho preferito una posa più "safe" ma più tridimensionale.
Infine la luce: l'effetto fortemente contrastato del lampo diretto sulle gambe e sul resto della figura, richiama il sintetico ed essenziale stile dei primi draw al tratto di fine '800 inizi '900 anche se, a differenza di questi ultimi, esiste una tridimensionalità che poteva essere ottenuta con il retino.
Ecco, ho spiegato questa foto! ;-)
Ciao e Buon Lavoro!
QUOTE (FrancescoFranciaFoto @ 11 Marzo 2014 15:39)
speroc he scherzi... hai fatto foto bellissime Vianello, ma questa onestamente criticarla in dettaglio è come fare l'elenco della lista delal spesa dai :)
Perche dovrei rosicare? l'attacco non è a te e alla tua prof.tà ad uno scatto che di glam non ha niente ne a livello di luce, taglio, composizione, comunicazione. chiama 3346183629 ;)
Ciao, Tonino
Ciao, Tonino
Se un giorno avremo modo di incontrarci, ti esprimerò le mie considerazioni in merito le qualità critiche di alcuni "commentatori".
Posso solo dirti che... non mi sono mai divertito tanto!!!! Credimi!!!!
Ti auguro di mantenere sempre vivo il fuoco della passione fotografica!
Ciao
AV
Non essendo uno che quando guarda una foto inizia a fare la lista della spesa dei difetti - cosa possibile fra l'altro solo ai professionisti del settore (ed io di sicuro non lo sono) - ma piuttosto analizzo l'impatto che mi dà lo scatto, posso dirti solo che a me piace e piace anche molto.
Unica considerazione è la replica di quanto detto Da Alverando che di solito sfoggia delle analisi altamente professionali dalle quali (io almeno) trarre insegnamento costruttivo e cioè le due pieghette sulla coulotte che disturbano l'armonia delle linee curve che contraddistinguono questa foto.
Per quanto possa valere, complimenti!
Stefano
Non essendo uno che quando guarda una foto inizia a fare la lista della spesa dei difetti - cosa possibile fra l'altro solo ai professionisti del settore (ed io di sicuro non lo sono) - ma piuttosto analizzo l'impatto che mi dà lo scatto, posso dirti solo che a me piace e piace anche molto.
Unica considerazione è la replica di quanto detto Da Alverando che di solito sfoggia delle analisi altamente professionali dalle quali (io almeno) trarre insegnamento costruttivo e cioè le due pieghette sulla coulotte che disturbano l'armonia delle linee curve che contraddistinguono questa foto.
Per quanto possa valere, complimenti!
Stefano
Forse potrei consigliarti di dare un'occhiata al resto della gallery nella quale è inserita e poi trarre le tue rispettate conclusioni. C'è da dire che commenti "forti" come questo non li ho visti, da parte tua in primis, su immagini OGGETTIVAMENTE di cattivo gusto e prive del minimo "senso del bello" (nudità esplicite, tagli imbarazzanti, contesti da "punto di domanda", esposizioni, etc...).
Con questo, lungi da me imporre l'accettazione di questa foto, tantomeno voler solo commenti positivi, anzi!
Auspico un tuo giudizio "costruttivo"!!!
Ciao e buona fotografia!
Erotica? Per i miei canoni, direi di no!
Artistica? Non ho questa presunzione!
Ciao!
Erotica? Per i miei canoni, direi di no!
Artistica? Non ho questa presunzione!
Ciao!
ragionare sul tema luce, composizione, taglio mi va benissimo (riga 5 della mia precedente risposta). Chiaramente, va da sé che sia opinabile tanto la tua quanto la mia considerazione sullo scatto.
Non credo si possa definire "sbagliato" uno scatto solo perchè eseguito in "diretta" e non in CLS (ci sono fotografi nikonisti di fama mondiale che fotografano fashion esclusivamente tirando una "bomba" diretta con tanto di ombra netta proiettata sullo sfondo). Il taglio: di più? Di meno? Ok, valutiamolo. La postura: Ok, te la do buona! Mi piace vincere facile e, nonostante avessi potuto "vincere" ugualmente con una posizione più "verticale" e più profilata (che avrebbe sicuramente valorizzato meglio la modella), ho preferito una posa più "safe" ma più tridimensionale.
Infine la luce: l'effetto fortemente contrastato del lampo diretto sulle gambe e sul resto della figura, richiama il sintetico ed essenziale stile dei primi draw al tratto di fine '800 inizi '900 anche se, a differenza di questi ultimi, esiste una tridimensionalità che poteva essere ottenuta con il retino.
Ecco, ho spiegato questa foto! ;-)
Ciao e Buon Lavoro!
Perche dovrei rosicare? l'attacco non è a te e alla tua prof.tà ad uno scatto che di glam non ha niente ne a livello di luce, taglio, composizione, comunicazione. chiama 3346183629 ;)
Assolutamente d'accordo . Non mi spiego i motivi alla base di questo scatto ...
Assolutamente d'accordo . Non mi spiego i motivi alla base di questo scatto ...